У меня JPG яркие насыщенные, у клиента в соц.сетях тусклые

Бесит
проявляю равы - отдаю джейпеги клиенту.
У меня все ярко насыщенно. А у клиента загруженные фото в соц. сетях Тусклые .

в фотошопе в колор сеттигс стоит sRGB

что за херня ?

клиенту ужимаешь джипег под соцсети или он сам это делает?

сам делает

Соц сети отбрасывают данные о цветовом пространстве и в итоге в большинстве браузеров на некалиброванных матрицах будет тускло.

+1
Подтверждаю. И не только графические движки социальных сетей и каталогов, но и некоторые фотосайты. Недавнишний случай: известный фотосайт, в режиме отображения альбома пользователя, браузеру выдаются JPEG без цветовой разметки (в программах видны как Untagged RGB), в режиме индивидуального (полноэкранного) просмотра и оценки фотографий - выдаются с тем же разрешением, но уже с погруженным в файл sRGB-профилем (т.е. с прямым указанием программе, как отображать цвет).

Причины. Для соц.сетей - понятно: существенная экономия дискогового пространства на серверах (погруженный в изображение профиль может занимать от 3 до 600+ кб, при том, что сам jpeg-файл может иметь аналогичный размер). Для фотосайтов и каталогов - непрофессионально (а отключать имеющуюся возможность "движка" - нелепица).

Результат:
Если профиля в файле нет, Photoshop отобразит с учетом того, что стоит в качестве параметра RGB в Color Settings, простая программа - как есть (как может монитор) => мы сильно зависим от монитора.

Если профиль в файле наличествует, Photoshop (и любая другая ColorManaged-программа) отобразит корректно, а пользователь увидит правильно ПРИ УСЛОВИИ наличия АДЕКВАТНОГО профиля монитора => ещё одно условие правильного отображения web-контента: АДЕКВАТНЫЙ профиль монитора (либо - чудесный божественный случай, когда цветовой охват матрицы/трубы точь-в-точь совпадает с цветами абстрактного sRGB - такое тоже бывает! ).

p.s. Понимаю, что "многабукф", но предлагаю осмыслить, чтобы иметь веские аргументы перед заказчиком, почему его физиономия в наручных часах (на кривом телевизоре) отличается от того, что он заказал фотографу. Вкратце, это несовершенство систем и ограничения технологии.

Ты где то накосячил, проверь все еще раз.
Проверь свой монитор, переустанови софт.

Соц сети ничего не отбрасывают - все веб приложения по умолчанию считают что картинка в SRGB.
Если у вас в SRGB в соц в соц сети - все будет ровно, кроме некоторых ярких чистых оттенков фиолетового и красного. Если тускло - значит либо не SRGB либо монитор у вас настроен криво.

Отбрасывают, отбрасывают. Одноклассники, Вконтакте - точно отбрасывают/оптимизируют при загрузке (проверьте).
Да, и кто считает, что всё, что загружено из web нужно по-умолчанию считать размеченным sRGB (хотя, это логично, чёрт побери!!! )? Правильно, модуль управления цветом ОС и браузера. А они работают? Всегда верно?

Еще раз - веб приложениям и соцсетям, абсолютно до сраки есть профиль или нет. Они спроектированы так что считают Srgb по умолчанию. Даже если профиля и данных о пространстве картинки нет в файле или файл поврежден - они показывают его как Srgb.

И соответственно если он в другом пространстве - будет лажа. проверьте все еще раз - у вас где-то ошибка. Либо софт клиента (непонятно какой и зачем) - взял и сам все перекодировал в другое пространство, что сами понимаете маловероятно. Возможно клиент сам открывал все Вотошопом зачем то, например уменьшить размер - и поумолчанию его Фотошоп перегнал все в другой профиль.

В браузере всегда верно - там нет настроек цвета, в ОС тоже это только через дрова. Все что в www - является Srgb

- Браузеры бывают с управлением цветом и без: пруфлинк (открыть одновременно в Firefox и в Opera/Chrome).


не "через дрова", а через функции CMS системы. Есть глобальная CMS (наподобие ColorSync) - есть глобальное однообразное отображение. Есть грусть и печаль (MS Windows) - начинается разнобой.


- Это догма. Всё, что в www - это всё, что туда загрузили. Доказывать, надеюсь, не надо (пруфлинка хватит)?

Даю универсальный алгоритм:
- проявляю RAW в sRGB, сохраняю как jpeg с этим профилем;
- печатаю контрольки в фотолабе/на принтере, передаю заказчику вместе с диском и визиткой этого лаба/салона;
- работа по контролькам нравится/принимается? Далее - "нии мозга".
Истинно глаголю Вам: надежно (без нытья и возражений) продается (и принимается) лишь то, что, что можно подержать в руках (и повторить).

а вы в курсе, что он там делает?
даже если отбрасить цвет - пользователь при сжатии вряд ли сделает повышение резкости, которая всегда теряется.

я по умолчанию делаю сам:
- полный размер
- размер под печать 10х15
- размер под просмотр на тв/мониторе
- размер для веб (800 или 1024 по широкой стороне).

всегда все гарантированно будет так, как надо.

Вот неплохо бы залить куда-то оригинал и привести ссылку на то же фото в соцсети.
Это ответит на множество вопросов сразу.

Только в идеальном мире.

На самом деле все браузеры под виндой(даже сафари) по дефолту показывают картинки без профиля в цветовых координатах монитора.
т.е. если это ноутбук - насыщенность упадет, если монитор с расширенным охватом - будет кислота.

http://gearoracle.com/guides/web-browse ... ent-guide/

Смутно помню фотошоп, но вроде там было несколько разных вариантов sRGB. Уже который год работаю в GIMP и подобных проблем не замечал...

в колор сеттингс - там, где color management policies должно стоять convert to working RGB?

Это указывается, что делать, если открываем файл с другим цветовым пространством. Если же открывается sRGB и рабочее пространство шопа sRGB, то пофиг что там стоит.

Если хотите самостоятельно контролировать процесс цветовых преобразований, ставите Use Embedded и Ask, а затем (при открытии, по окончании обработки, или копию) преобразуете в то цветовое пространство, которое Вам нужно. Если такой тщательности не требуется, выбираете Convert to working (Working, соответственно, ставите абстрактный, под свои задачи) и можете даже снять все галочки Ask, чтобы не видеть диалогов о несоответствии/отсутствии профилей.

Ещё раз реплика по заказчицким экранам: плазменным и жк-телевизорам, видеопроекторам, ноутбукам, нетбукам, смартфонам и наручным часам - это их "кухня", вам туда не влезть, да и незачем - проводите сдачу-приемку работы в виде демонстрации снимков на качественном мониторе, либо контрольными отпечатками.

В полиграфии есть такое понятие, как "контрактная цветопроба" - это такая цветопроба, которая: а) выполнена с учетом стандартов, б) признана сторонами в качестве образца продукции. Классический фотопроцесс можно считать стандартизованным, одну копию контрольного снимка можно оставить себе. И даже всю процедуру сдачи-приемки расписать в договоре/условиях оказания фотоуслуг.

та же ситуация! сидишь, корячишься над фотографиями, а потом как в соцсетях увидишь - аж за голову берёшься. кстати та же ситуация и с чужими мониторами. на своём обработаешь красиво, полутона подтянешь, оттенки всякие, клиент на своём компе врубает - унылое г*вно... как бороться - непонятно.