Ложка дегтя / выпуск 38: Аквариум от Пьера Анри

все выпуски Ложки дёгтя читаем тут >>>

Выпуск 38: «Аквариум от Пьера Анри»



Далее >>>

Вопрос, кто в качестве рыбок выступает ?)

1. фотографии подписаны, например "Nigаmatullina Anna" - у "рыбки" есть имя
2. "рыбки" по "эту сторону" могут оказаться пираньи
Вообще, каждый миссионер должен знать ответ на вопрос, поставленный В.Высоцким: "почему аборигены съели Кука?".
Для выставки в кафе "N" и без патронажа минкульта - вполне себе "прикол", а "культурный вектор" Восток-Запад "наши деятели" могли бы по-другому обозначить

Валерий, поверьте, мне смешно от Вашего "анализа" не меньше, чем Вам от моих реплик на форуме. Я не буду дискутировать, какой в этом смысл здесь Но хочу только забросить одну мысль, может быть она Вам как-нибудь подумается на досуге. Понимаете, есть ключевые слова, есть факты, а есть еще такая штука, как логика, которая связывает их вместе. Для того чтобы прочертить логические связки между разрозненной информацией и правильно при этом соединить терминологию, нужно знание и понимание темы. Иногда это называют "уровнем мышления", или "глубиной"...

А это одна из моих задач

А это - одна из Ваших задач

Посмотрела на снимок... Нет, это не "аквариумная рыбка" - это свеженькая утопленница на дне бассейна. Некрофил снимал эту даму? Да еще и икону у её изголовья положил - это уже кощунство, насмешка над верой. Какие ещё могут быть комментарии...

Да, неприятный снимок - согласен. Дама подсвечена пятнами, крайне неудачно, икона - все плохо. Видимо поэтому эта работа и не представлена на экспозиции. Хотя если убрать икону, сделать акцент на котенке (которого не видно) правильно подсветить девушку, работа бы смотрелась совсем по-другому.

Сергей, если убрать икону, сделать акцент на котике - уже немного другая клиника у этого фотографа получится.

Поразительно, что столь убогий с точки зрения творческой проект, смог так серьезно завладеть умами участников форума. Не припоминаю, чтобы еще какая-либо выставка вызывала дискуссию за пару недель до ее открытия. Похоже, что со свободным временем дело обстоит не так уж и плохо.

Ежели о чем и имеет смысл говорить в связи с этой самой 25 секундной экспозицией, так это о маркетинговой стороне ее организации. В свое время покойный ныне Михаил Жилинский познакомил с безупречным рецептом успеха на всевозможных фотоконкурсах:
1. выбрать редко встречающийся в обычной жизни объект
2. поместить в совершенно не типичную для него обстановку
3. изобразить все это предельно идиотским образом, насколько только способна фантазия автора фотографии.

25-секундная дурь всецело исполнена в соответствии с этим:
1. нагие тёти на фото ныне уже не экзотика, но все же в таком виде по улице не расхаживают.
2. еще менее вероятно, чтоб даже при отсутствии посторонних глаз кто-либо предпочитал именно в таком виде забираться на книжную полку либо работать на компьютере. Это, к слову про обстановку.
3. световая кисть, как таковая, здесь не использовалась (или, если угодно, то всего лишь на несколько процентов). Банальное фронтальное освещение, которое вполне достижимо с помощью дырявого экрана позади единственного источника света. К примеру, ни малейшего намека попытаться уместно осветить некоторые детали контровым расположением светильника. Это то, что, к примеру, убедительно удается Виктору Суглобу в его предметных композициях. Кисть света, на самом деле, здесь и не требовалась. Много важнее с ее помощью разнести в среде дилетантской миф о некоем таинстве, которое сотворяется в течение целых 25 секунд. Это, дескать, не моргание ныне всем привычных вспышек. Но на самом деле речь идет о банальном фонарике, просто-напросто выступающего в качестве продолжения фаллоса.

Но в недоразвитой стране смесь этих 3 компонентов успеха ведет к еще большему сверхуспеху. Раскрывается один из престижных залов государственного музея искусства. Более того, даже мэрия считает нужным оказать содействие. Вот здесь как раз и кроется самое печальное. Всю историю человечества редки были сказочные мальчики, способные по душевной простоте взять да ляпнуть: "Король голый!".

Так что не стоит тратить время на продолжительные дискуссии. Исходный материал тем более не заслуживает затрат времени на сочинение "ложки". Можно только в очередной раз порадоваться за стабильную результативность формулы "3-в-1", а также, что пара-тройка слов из известной сказки скорее всего не успеет помешать успешному воплощению будущих подобных замыслов.

Да, Михаил, отчасти и твои слайд-шоу в 80-х способствовали воспитанию некоторого фотографического вкуса и моей сегодняшней уверенности, что "король голый". Однако он не только "голый" - он еще и "засланец доброй воли" и психолог-экспериментатор.
А романтизм Светланы Полещук мне очень нравится

Геннадий, простите, что назвала Вас другим именем, это из-за рассеянности (нет, нет, Вы напрасно подумали, что мужья вот таких ошибок жёнам не прощают - я не такая). Обсуждать эту тему, Михаил, необходимо: для молодых славян полезно для сохранения их психического равновесия. Еще перед Вашим комментарием, Михаил, хотела тоже высказаться о "голом короле", но решила, что "не король голый", а... безобразно показаны фотографом голые тёти, причем автор-эксперементатор этих снимков маскирует под "25 секундами" собственную технологию 25 кадра. А что это такое, все знают. И эта технология 25 кадра, к сожалению, успешно обработала мозги устроителей его фотовыставки.

молодые славяне отличаются тонкой и ранимой душевной организацией?
от лица азиатов выражаю глубочайшее сочувствие

Простите, Константин, не подумала о других национальностях, проживающих в Беларуси людей. Разрешите слово "славяне" убрать, исправляю на: "поберечь психику молодых зрителей на фотовыставке". Кстати, азиатская кровь и в моих жилах течет.

MATUSHKA, ну что Вы? Какие извинения, право. Проведете нам экскурсию по Гродно 25-26 сентября, всего и делов-то

**************************************************************

А что касается выставки, то она действительно не заслуживает пристального внимания, все работы однотипны, многие из которых больше отталкивают, нежели завораживают. Но, тем не менее, нисколько не жалко времени потраченного на ее просмотр.

И попытки оградить массы от «недоискуства», и скармливать им лишь «правильную» фотографию в надежде воспитать здоровую нацию с точки зрения творчества, выглядят крайне примитивно и наивно.

Эта выставка делает немалый вклад в развитие гармоничной личности, контрастируя с другими и не своим графическим содержанием, а тем чувством опустошенности, которое испытываешь, покидая ее. Что в свою очередь дает возможность в полной мере оценить те выставки и работы, которые вызывали диаметрально противоположные чувства. Что, ой как не маловажно, так как «Кто не испытывал жажды тот не знает вкуса воды».

Путь развития личности он тернист и сложен, а куда вымощена дорога благими намерениями каждый из нас знает.

Геннадий, спасибо за понимание. Несколько раз нарывалась на разрекламированные прессой подобные фотовыставки, после которых на душе оставалось гадостное ощущение. Воистину: "Блажен муж, иже не идет на совет нечестивых". Насчет экскурсии по Гродно, так ее проведет Евгений Бузук. Но надеюсь, что встретимся.
А Валерию спасибо за этот выпуск "ложки" - очень полезная "фотоэкология".

угу, пургенчик тоже хорошо помогает...

Vital вернулся с обсуждаемой нами фотовыставки, принял это - ему очень помогло. А что тут такого? Человек поделился собственным опытом.

Увы... советские запасы у меня уже кончились, а на благотворительную раздачу я не попал, так что никакого морального и эстетического облегчения - сижу вот мучаюсь...

А тем временем, проходит замечательная выставка Юрия Куликова, Арт–Авантаж 2010 с одни единственным отзывом, а вот «Аквариум» уже вторую ветку заполняет. Характерно.