Mart 62 писал(а):
странно... но нас никогда не называют студийцами... а в силу сложившихся обстоятельств такое название и вовсе двусмысленно (Бирилиум мы).
Смешно, но все что мы делаем так или иначе, когда больше (скажем фотопластика Ведренко, обработки Раковича, метафизические картинки Гапановича, страшилки Бирилки) когда меньше(открытие выставки одной работы) можно смело относить с тому, что в мое понимании является современным актуальным искусством.... Т.е. то, что противопоставляет себя традиционному искусству, в данном случае традиционной фотографии.... только... только теперь уже и эти жанры становятся традиционными... и им противопоставляется .... вот то что им противопоставляется мы между собой и назвали актуальным искусством. Хотя, наверно, куда правильнее назвать это концептуальным искусством. А точнее тому сурагату, который за него сейчас выдается, и что буквально заполонило обозреваемые в этом году портфолио-ревю. Что ими же сами
Кратко я бы мог изложить формулу таких фото так:
1) Нарушены правила композиции (равновесие, правило золотого сечения и др.)
2) Должна быть ч/б, либо цветная но с сильно сепино пережженонымицветами
3) Резкость. Должна быть но очень маленькая ГРИП. Либо вообще фото без резкозти
4) Должно быть явно видное зерно. При этом приветсвуются фото с телефона... спленочным зерном.
5) Наложенная фактура. Не обязательно, но очень привествуется, можно фотать бетонные плиты, асфальт, битое стекло и т. д. и затем накладывать в ФШ.
6) Смысл фото должен быть не ясен самому автору. В том смысле. что смысла и нет в общем-то, но зритель имеет полное право его придумать.
7) Сфотографировано должно быть что-то очень простое окружающее нас, очень желательно не вызывающее возвышенных чувств ( грязная ложка шарпанный забор, грязные штаны, предметка со свалки на худой конец битые фонари). И все это в явным обвинительным уклоном.
Смешно, но все что мы делаем так или иначе, когда больше (скажем фотопластика Ведренко, обработки Раковича, метафизические картинки Гапановича, страшилки Бирилки) когда меньше(открытие выставки одной работы) можно смело относить с тому, что в мое понимании является современным актуальным искусством.... Т.е. то, что противопоставляет себя традиционному искусству, в данном случае традиционной фотографии.... только... только теперь уже и эти жанры становятся традиционными... и им противопоставляется .... вот то что им противопоставляется мы между собой и назвали актуальным искусством. Хотя, наверно, куда правильнее назвать это концептуальным искусством. А точнее тому сурагату, который за него сейчас выдается, и что буквально заполонило обозреваемые в этом году портфолио-ревю. Что ими же сами
Кратко я бы мог изложить формулу таких фото так:
1) Нарушены правила композиции (равновесие, правило золотого сечения и др.)
2) Должна быть ч/б, либо цветная но с сильно сепино пережженонымицветами
3) Резкость. Должна быть но очень маленькая ГРИП. Либо вообще фото без резкозти
4) Должно быть явно видное зерно. При этом приветсвуются фото с телефона... спленочным зерном.
5) Наложенная фактура. Не обязательно, но очень привествуется, можно фотать бетонные плиты, асфальт, битое стекло и т. д. и затем накладывать в ФШ.
6) Смысл фото должен быть не ясен самому автору. В том смысле. что смысла и нет в общем-то, но зритель имеет полное право его придумать.
7) Сфотографировано должно быть что-то очень простое окружающее нас, очень желательно не вызывающее возвышенных чувств ( грязная ложка шарпанный забор, грязные штаны, предметка со свалки на худой конец битые фонари). И все это в явным обвинительным уклоном.
спасибо за развёрнутый ответ
насколько я поняла, ключевое слово *противопоставление*. на мой взгляд (если он, конечно, кого-то интересует
), это лишь одно из составляющих... возможно даже просто одно из средств. и да - концептуальность (какое заезженное всё таки слово ) лучше звучит 
.мне всегда хотелось чего-то настоящего от фотографии. не в смысле реалистичного, не в смысле *чистая* фотография - я за любые средства - главное результат. настоящая фотография - это мысли. мысли автора и если повезёт - мысли зрителя. а когда за фото не видно ничего, кроме желания противопоставить - вот она проблема. и не только фотографии. честности не хватает. и в искусстве, и в жизни...
, можно сказать контемпорари (в русской транскрипции звучит слегка нелепо 