Владимир Парфенок: престиж фотографии Форум фотографов.

В 90-х годах ХХ века белорусская фотография выходит из статуса региональной. Новое поколение фотографов прорубает окно в Европу и среди представителей новой фото-генерации заметное место занимает Владимир Парфенок. Его творчество - это органичный синтез индивидуальной фотографической практики и активной общественно-педагогической деятельности. Опыт создание Галереи NOVA и ее успешная деятельность на протяжении 12 лет показывают, что творчество в разных формах и условиях всегда будет плодотворным, если оно в руках талантливого и целеустремленного художника.

У нас, конечно, была своя публика, хотя ее было и не так много.
Но цели бороться за массовость у нас никогда не было.
Нам было важно делать хорошие, а по возможности - знаковые события -
и получать от этого удовольствие.

все таки история у нашей фотографии (и альтернативной) есть! как говориться есть что и кому вспомнить.

И кстати отлично то, что есть связь и понимание между "легендами" и молодыми.

DoShi писал(а):

И кстати отлично то, что есть связь и понимание между "легендами" и молодыми.

я бы так не сказала...

Сергей, вполне закономерное следствие игнорирования "легендами" еще не оперившихся любителей.

Следствие отсутствия хоть одной внятной школы (не как инструмента обучения клиентов), а как формы воспитания до уровня зрелого признанного мастера лучших последователей и ,я бы сказал, идеологии учителя своим ученикам..

Всегда проще пенять, что "не та досталась мне страна". Только это лозунг хорош для оправдания собственного бездействия (ни или более мягко "недостаточных усилий") и ошибок.

Мы сделали замечательную и совершенно безобидную в политическом смысле
выставку Алексея Андреева о Тибете.
Но в белорусском выпуске «Комсомольской правды»
появилась абсолютно непрофессиональная публикация о том,
что галерея NOVA чуть ли не пытается рассорить два братских народа -
белорусский и китайский,
потому как на выставке не отражено полностью,
что Китай принес тибетскому народу…
И вообще, выставка - черно-белая!
Короче - полный бред!

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Владимир Парфенок: престиж фотографии https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=29248	Страница 1 из 1

-=Elena=- [ 30 мар, 12 13:25 ]
Владимир Парфенок: престиж фотографии
Владимир Парфенок: престиж фотографии Цитата: В 90-х годах ХХ века белорусская фотография выходит из статуса региональной. Новое поколение фотографов прорубает окно в Европу и среди представителей новой фото-генерации заметное место занимает Владимир Парфенок. Его творчество - это органичный синтез индивидуальной фотографической практики и активной общественно-педагогической деятельности. Опыт создание Галереи NOVA и ее успешная деятельность на протяжении 12 лет показывают, что творчество в разных формах и условиях всегда будет плодотворным, если оно в руках талантливого и целеустремленного художника. Далее >>>

Елена Шалимо [ 30 мар, 12 17:31 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
Валера, спасибо . Очень интересно и полезно, нмв. Цитата: У нас, конечно, была своя публика, хотя ее было и не так много. Но цели бороться за массовость у нас никогда не было. Нам было важно делать хорошие, а по возможности - знаковые события - и получать от этого удовольствие. - эта фраза зацепила. У меня такое ощущение, что NOVA всегда боролась за элитатарность...

Slava_Potalakh [ 30 мар, 12 20:36 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
Вопрос Владимиру, очень меркантильный, но все же - а чем на жизнь зарабатываете?

DoShi [ 30 мар, 12 21:51 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
О! thx все таки история у нашей фотографии (и альтернативной) есть! как говориться есть что и кому вспомнить. интересно, а самое главное нужно

Елена Шалимо [ 30 мар, 12 22:02 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
DoShi писал(а): все таки история у нашей фотографии (и альтернативной) есть! как говориться есть что и кому вспомнить. Макс, история не только есть, но, как видим, эта история скурпулезно, старательно и, что самое главное, объективно! записывается. Думаю, что не только нам читать про наших фотографов интересно и познавательно, но и им самим друг о друге почитать любопытно, да и что греха таить, даже своё самолюбие потешить. Это первое. А второе, молодым тоже стимул есть стать "легендами Белорусской фотографии"

DoShi [ 30 мар, 12 22:38 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
да. Всегда важно знать что было до нас, что бы видеть цели и осознавать к чему стремиться.

Елена Шалимо [ 30 мар, 12 22:44 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
DoShi писал(а): И кстати отлично то, что есть связь и понимание между "легендами" и молодыми. я бы так не сказала... Думаю, что эта связь только-только наметилась... И это уже очень хорошо!

Sergey Mikhalenko [ 31 мар, 12 13:41 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
Елена Шалимо писал(а): DoShi писал(а): И кстати отлично то, что есть связь и понимание между "легендами" и молодыми. я бы так не сказала... увы, но вынужден согласиться с Еленой... связи по прежнему нет... за последний месяц проводил собеседования с кандидатами на работу в студии... приходят люди, которых я не знаю, но которые увлекаются фотографией, сами фотографируют, в большинстве своем фотолюбители... и вот задаю им один простой вопрос - кого из белорусских фотографов знаете? и вот тут я испытываю некое недоумение - люди не могут назвать даже 3-х фамилий...

Mart 62 [ 31 мар, 12 14:23 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
Сергей, вполне закономерное следствие игнорирования "легендами" еще не оперившихся любителей. Закономерное следствие самоустранения их от пропаганды своего видения фотографии и отход от активной работы не на "заграницу" и рубль, а как раз для массового зрителя, для воспитания его вкуса и потребности. Следствие отсутствия хоть одной внятной школы (не как инструмента обучения клиентов), а как формы воспитания до уровня зрелого признанного мастера лучших последователей и ,я бы сказал, идеологии учителя своим ученикам..

Mart 62 [ 31 мар, 12 19:29 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
.. а в ситуации с закрытием NOVы... не было никакой ошибки. Все было закономерно. И это неизбежно произошло бы не раньше так позже. (пример с "Центральным"). Пока ты опираешься на чужие стены - ты от них полностью зависим. Я о другом: возможно ошибка, что у "Провинции" не появилось достойных "Выселок" и "Новоселок".

Sergey Mikhalenko [ 18 апр, 12 20:52 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
Интервью с Владимиром Парфенком теперь доступно на французском языке >>

DoShi [ 31 мар, 12 16:56 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
Mart 62 писал(а): Сергей, вполне закономерное следствие игнорирования "легендами" еще не оперившихся любителей. по-моему Сергей говорит об обратном направлении этого "игнорирования". Mart 62 писал(а): Следствие отсутствия хоть одной внятной школы (не как инструмента обучения клиентов), а как формы воспитания до уровня зрелого признанного мастера лучших последователей и ,я бы сказал, идеологии учителя своим ученикам.. Внятные школы есть, взять хотя бы Школу фотографии с ее базой и многоуровневым обучением. Много не внятных стало, это да.

Mart 62 [ 31 мар, 12 18:12 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
Максим, под школой я как раз понимаю не учебное заведение. А формирование последователей той или иной личности, передача приемов, подходов, развитие подчерка и стиля, сопровождение ученика на протяжении многих лет на разных этапах его становления. а про игнорирование.. Я понимаю, что Сергей говорит об обратном, я пытаюсь полемизировать: почему это происходит. Всегда проще пенять, что "не та досталась мне страна". Только это лозунг хорош для оправдания собственного бездействия (ни или более мягко "недостаточных усилий") и ошибок.

DoShi [ 31 мар, 12 18:48 ]
Re: Владимир Парфенок: престиж фотографии
Mart 62 писал(а): Всегда проще пенять, что "не та досталась мне страна". Только это лозунг хорош для оправдания собственного бездействия (ни или более мягко "недостаточных усилий") и ошибок. я тоже так считаю, или считал..., в последнее время уже не знаю как к этому всему относится, потому что сами знаете - ситуация чем дальше тем хуже. Вот в чем была ошибка Владимира Петровича например, когда они сделали выставку Алексея Андреева (после которой NOVу прикрыли)? Владимир Парфенок писал(а): Мы сделали замечательную и совершенно безобидную в политическом смысле выставку Алексея Андреева о Тибете. Но в белорусском выпуске «Комсомольской правды» появилась абсолютно непрофессиональная публикация о том, что галерея NOVA чуть ли не пытается рассорить два братских народа - белорусский и китайский, потому как на выставке не отражено полностью, что Китай принес тибетскому народу… И вообще, выставка - черно-белая! Короче - полный бред!