значит я ошибся
но эту камеру всё равно хочу
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм)https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=18202 |
Страница 2 из 4 |
| BloodyPooH [ 26 авг, 10 11:57 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Тут кому как удобно. Фотоаппараты одного уровня в целом. По разному инфа в видоискателе выводится, немножко разное управление. Если нужен полностью автоматический режим, тогда ФА, там он есть, плюс есть хитрый замер - AMP (Automatic Multi Pattern) Metering. Что-то на подобие современного матричного замера. Есть еще очень хорошая моделька ФЕ2. Там есть приоритет диафрагмы. На самом деле какой бы вы не взяли останетесь довольны. Объективов тьма, технически тушки безупречны. Единственное что настоятельно рекомендую брать в состоянии как можно лучше. И глазу приятно, и уверенности больше, ибо 30 лет аппаратам, а чинить их будет некому. |
|
| platon [ 26 авг, 10 12:02 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
BloodyPooH На форуме продается FA, хочу купить. На что стоит обратить внимание при покупке? Где слабые места? |
|
| BloodyPooH [ 26 авг, 10 12:10 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
1. Общий внешний вид. Без потертостей, вмятин, царапин и т.д. 2. Я люблю когда есть все заглушки. Они и эстетически приятно, и технически полезно. Вижу спереди там нет на пыху заглушки, это пол беды, надо смотреть чтобы сзади на окуляр был круглый наглазник (защищает пентапризму, и протирать удобнее). 3. Внутри как можно меньше потертостей на рельсах и пластике где перфорация цепляется. 4. Ламели безупречны должны быть (по звуку, внешнему виду, проходу), режимы работать, башмак вспышки проверять. 5. Общая расхлябанность, такая как задняя крышка, курок взвода, рычажки - ее быть не должно. Это все желательно чтобы было. Аппарат может порости грязью, быть поюзаным вхлам и продолжать полноценно работать. Но цена. 160 - должен быть и вправду в хорошем состоянии. |
|
| BloodyPooH [ 26 авг, 10 12:12 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Ах, да, и в любом случае договаривайтесь на манибэк на время за которое отснимите и отсканируете пленку. На пленке смотреть на межкадровое, засветки и правильность экспозиции. Поснимайте на выдержках до 1/4000, все должно работать. |
|
| platon [ 26 авг, 10 12:21 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Спасибо, большое. Все подробно и понятно. |
|
| murfuzl [ 26 авг, 10 12:47 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Еще Minolta Maxxum 7000 можно посмотреть. Через переходник М42 встает без проблем, питание от мизинчиков ААА ну а ценник просто смешной. |
|
| BloodyPooH [ 26 авг, 10 13:07 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Автор, вы кстати про М42 начинали. Так вот с тушками никон это не прокатит:) Переходник с линзой - потеря качества. Без линзы, фокусировка с 1 до 2 метров. |
|
| platon [ 26 авг, 10 21:26 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Да уж. Плохо конечно что М42 + никон = ерунда. Нужно будет подумать, сразу купить фотик и оптику будет не легко. Спасибо за предупреждение. Сколько может стоить объектив к никону? Например китовый? или еще какой-нибудь, не самый дорогой??? |
|
| zov [ 26 авг, 10 23:04 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
На форуме висит обьява 50 f1.8 - 120 уе |
|
| BloodyPooH [ 27 авг, 10 7:54 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
platon писал(а): Да уж. Плохо конечно что М42 + никон = ерунда. Нужно будет подумать, сразу купить фотик и оптику будет не легко. Спасибо за предупреждение. Сколько может стоить объектив к никону? Например китовый? или еще какой-нибудь, не самый дорогой??? Цены разные очень. Скажем я не так давно продал 50/1,8 АИС за 50 долларов, знакомому. Можно поискать Е-серию, она дешевле. Но я советую копить сразу на достойную оптику. Скажем тот же 50/1,4 будет стоить в минске в районе 150 долларов. отличный портретник 105/2,5 - 200-220. Оптика не дешевая т.к. весьма неплохая по качеству и становится на все современные ДСЛР Никон. |
|
| bar [ 02 сен, 10 21:44 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
если нужны м42 и надёжность то - LX (поздних выпусков) надёжен как танк, М42 - вэлком Ещё Contax - надёжны, но LX конечно более практичный. Цены 250-650 у.е. и падать не будут, так что в отличие от цифрозеркалки, покупка LX - инвестиция ну или безубыточное мероприятие. |
|
| varjag [ 02 сен, 10 22:32 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
У LX хронические проблемы с тормозом зеркала. Конструктивный дефект. |
|
| bar [ 02 сен, 10 23:41 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Читайте внимательно - поздние выпуски камер (да и у старых - пару резинок поменять - всего делов) |
|
| varjag [ 03 сен, 10 10:42 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Не резинки а пластмассовый демпфер который при эксплуатации разрушается. Абы на что не поменяете, нужно новый от производителя. То что "новые" LX этим не болели не знал - как-то нигде не упоминается. С какого серийника? |
|
| bar [ 03 сен, 10 10:57 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
вот написано, насколько я понимаю http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_LX/LX_new.html |
|
| varjag [ 03 сен, 10 11:02 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Собственно с той же страницы: Цитата: Contrarary to expectations, with increasing age even the newest-design LX bodies develop the "sticky-mirror syndrome." "Вопреки ожиданиям, с возрастом тушки LX даже новейшего образца развивают синдром "липкого зеркала". |
|
| bar [ 03 сен, 10 14:20 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
значит я ошибся но эту камеру всё равно хочу |
|
| Uldis [ 03 сен, 10 14:32 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
platon писал(а): Желательно чтобы он подходил под следующие параметры: -его можно купить (т.е. это не коллекционная LEICA за 1000000$) ну так и покупайте ляйку не коллекционную
|
|
| platon [ 04 сен, 10 22:36 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Обсуждения заходят в тупик. Получается все фотики на м42 с какими-то недоработками. Или кто-то может что-то сказать? |
|
| bar [ 04 сен, 10 23:24 ] | |
| Re: Какой пленочный фотик самый надежный? (35мм) | |
Pentax MX в состоянии - это, если механика нужна(почти как LX, только дешевле) А LX нормальные можно спрофилактикой купить, на буржуйском это называется CLA, и служить будут ещё лет 10-20 без проблем. Можно современные АФ MZ-5n или MZ-7 взять, обычно за сотню у нас продают - беспроблемные камеры, часто в идеальном состоянии. Можно выбрать из контаксов(но это бюджет как у LX) и через перходник спокойно м42 юзать Выбор огромный и камеры от 10 до 5000 баксов |
|