Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Вопросы сканирования фотоплёнок


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=309		 Страница 2 из 24
Kolobokk [ 08 авг, 09 18:11 ]
Re: Сканирование фотопленки на простом сканере
Sergey Mikhalenko писал(а):
так может я чего-то не понял в этих слайдмодулях? можно ли на нем получить нормальный скан слайда?


Сложно получить хороший результат на бюджетном планшетном сканере по ряду причин. Качество сканирования зависит даже от точности фокусировки объектива сканера. Если слайд в рамке и к её толщине прибавляется толщина её удерживающего устройства, да ещё и плёнка чуть покороблена, то... Хотя, читал в сети, что умельцы фокусировали планшетные сканеры и даже встраивают ШИМ в лампу, чтобы управлять экспозицией.

Если нет денег на фильм-сканер, то можно использовать ЦФК для сканирования плёнки. Качество будет в несколько раз выше.

Вот описание такой установки и пример сканирования с разрешением 6000px/in >>>
cotbur [ 09 авг, 09 19:07 ]
Re: Сканирование фотопленки на простом сканере
А просто пойти в магазин и объяснить продавцам что именно вам нужно - вы боитесь что ли? ... У нас вроде как продавцы сейчас такие правильные)) Не обманывают)))
alexandkor [ 19 авг, 10 12:09 ]
Re: Сканирование фотопленки на простом сканере
Тут Epson Perfection 3490 ругали... Вот у меня такой, третий год им пользуюсь. Довольно неплохой. Пробовал сканировать им фотографии, негативные цветные и ч.б. пленки, слайдовые пленки. Результат у меня получается всегда очень хорошим. Особенно в случае с фотографиями.
С фотопленкой дело сложнее: здесь стоишь и колдуешь над сканером, чтобы не выдавал темные снимки. Когда наколдуешь, сканирует пленки оч. хорошо, верно убирает маску у цветных негативов, в плотных тенях чаще всего оставляет информацию (ее нет лишь в абсолютно черных местах), в светах детали никогда не теряются (всегда видно зерно); цвета не искажает ; проблем с плохой фокусировкой на пленке не имеет.
Работаю с его родным софтом. При сканировании пленки, как уже говорил, приходится "колдовать". Чтобы от этого уйти, пробовал скачивать VueScan, но он сканит пленку еще хуже и откуда-то появляется рсфокусировка.

Не знаю, откуда берется столько мифов о шумности датчика этого сканера. Я никогда никаких шумов не видел! Цветопередача всегда хорошая, сканер всегда оставляет резерв для правки в Фотошопе - простой работы с гистограммами в оном редакторе всегда хватает. После чего недостатков в изображениях больше не наблюдается вообще!
sadovski [ 19 авг, 10 12:21 ]
Re: Сканирование фотопленки на простом сканере
alexandkor, раз уж так все хорошо - может пару примерчиков сканов пленки? сравнить с тем, что у меня получалось...
alexandkor [ 19 авг, 10 19:07 ]
Re: Сканирование фотопленки на простом сканере
Вот мои примеры:
1.jpg - понятно, Красная площадь: мой отец снимал в 1980 году на Смену-8, пленка - негативная, 65 единиц. Обратите внимание: елки под стеной еще маленькие.
2.jpg - фрагмент того же кадра в натуральную величину: в светах заметно зерно. Размытие - из-за большого увеличения, а не из-за датчика.
3.jpg - фрагмент цветной негативной пленки (правда, из темной области кадра - пришлось немного высветлить: шумов вроде особо не появилось, по крайней мере я не вижу).

Как уже говорил раньше, работа с пленкой на этом сканере затруднена: иногда при предварительном просмотре он выдает некорректный результат: кадры темные или (в случае с цветными негативами) с синим оттенком. Не по всей длине пленки сканирует с нужной яркостью. Но у меня, как видите, получается получать от этого сканера очень хорошие результаты.
При работе с фотографиями проблем не возникало: качество еще до коррекции весьма высокое.

Вложения:

1.jpg [ 86.36 Кб | Просмотров: 1113 ]

2.jpg [ 54.47 Кб | Просмотров: 605 ]

3.jpg [ 116.28 Кб | Просмотров: 21709 ]
sadovski [ 01 сен, 10 11:57 ]
Re: Сканирование фотопленки на простом сканере
Наткнулся сення на приколный сканер:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39506

Жаль, нет отзывов...конечно, мегакачества ожидать не приходится, но было бы интересно попробовать.

Вложения:

sku_39506_1.jpg [ 20.63 Кб | Просмотров: 779 ]
aLEZ_BUB [ 05 сен, 10 16:22 ]
Re: Сканирование фотопленки на простом сканере
У меня обычный бытовой сканер НР Scanjet 2710, но он прикольный, может и не про, но мне вполне хватает. Просто сравнивал с моделью друзей, которая в раза 2,5 больше стоит, так разницы не заметил.
Посмотрите сканы Portra 160VC, по-моему эта пленка
http://www.flickr.com/photos/42900679@N ... 647188924/
crypt [ 27 сен, 10 14:21 ]
Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Добрый день.

Если сканировать полностью прозрачную пленку, то в результате получится изображение, в котором значительно преобладают синий и зеленый цвета,
т.е. для того, чтобы получить неитрайльный ( белый в данном случае) цвет, необходимо используя analog gain значительно увеличить экспозицию красного источника цвета (до мкасимума +2), и уменьшить экспозицию в красном и зеленом каналах.

Означает ли это, что сканер требует ремонта? Или что-то с настройками?

Проясните плиз.
Заранее спасибо.
Andris [ 27 сен, 10 15:02 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Вот тут не понял
crypt писал(а):
...необходимо используя analog gain значительно увеличить экспозицию красного источника цвета (до мкасимума +2), и уменьшить экспозицию в красном и зеленом каналах...
crypt [ 27 сен, 10 21:07 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Andris писал(а):
Вот тут не понял
crypt писал(а):
...необходимо используя analog gain значительно увеличить экспозицию красного источника цвета (до мкасимума +2), и уменьшить экспозицию в красном и зеленом каналах...


Ой! Правильно так:
... уменьшить экспозицию в зеленом (G) и синем (B) канклах ...
Uldis [ 28 сен, 10 8:15 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
а с чего вы взяли что ваша плёнка безцветная? просто так решили на глаз?
crypt [ 28 сен, 10 13:31 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Uldis писал(а):
а с чего вы взяли что ваша плёнка безцветная? просто так решили на глаз?


Да, на глаз. Но пробовал различные пленки.
В частности использовал матовую пленку, из которой сделаны сливеры.
В принципе, если ничего не вкладывать, то эфект тот-же, только сообщение выдается,
что автофокусировказакончиоась неудачно.
Uldis [ 29 сен, 10 9:36 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
понятно, не факт, монитор калиброван хоть на коленках? и без плёнки нельзя, там будут паразитные засветки... так что возможно ваша полдожка и имеет какой то цвет
Andris [ 29 сен, 10 14:20 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
А раньше такое было?
crypt [ 01 окт, 10 12:32 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Andris писал(а):
А раньше такое было?


Не обращал внимания, т.к. снимал в ЧБ.
Вот решил цвет попробовать...
Andris [ 01 окт, 10 13:28 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Как это может быть? Вы писали, что, сканируя бесцветные материалы типа сливера, получался цветовой сдвиг. В то же время ЧБ пленки сканировались нормально. Но ЧБ пленка почти бесцветна. =-O
Какой программой пользуетесь для скана? Каким методом сканируете? Сейчас ЧБ сканируется нормально? Сканируете цвет в Neg(Color) или Neg(Mono) (для NikonScan 4)?
crypt [ 02 окт, 10 21:06 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Andris писал(а):
Как это может быть? Вы писали, что, сканируя бесцветные материалы типа сливера, получался цветовой сдвиг. В то же время ЧБ пленки сканировались нормально. Но ЧБ пленка почти бесцветна. =-O
Какой программой пользуетесь для скана? Каким методом сканируете? Сейчас ЧБ сканируется нормально? Сканируете цвет в Neg(Color) или Neg(Mono) (для NikonScan 4)?


Андрис, когда я сканировал ЧБ, то цветовой сдвиг меня не волновал и я не обращал на него внимание.
Недавно решил постепенно оцифровывать старые пленки. А там и ЧБ и цветной негатив. Слайда нет. Прочитал про упомянутый Вами МЕТОД, попробовал и выяснил, что добится цвета близкого к белому на межкадровых промежутках достаточно затруднительно. Необходимо используя Analog Gain максимально добавить красный и полностью убрать зеленый и синий. Кроме того, ползунок в канале "мастер" необходимо тоже сдвинуть на максимум (+2). После всего этого красного недостает примерно 10%. Меня смутили такие экстремальные значения.

Сканер я купил год назад БУ, поэтому решил разобраться, нормальная ли это ситуация.
Для этого я решил попродовать подобрать неитральный белый на неитральной пленке, в конце концов - использовал сливер.
На нем удается меньшими усилиями добиться неитрального цвета. Но если оставить все "по умолчанию" (все ползунки Analog Gain в 0) , то на гистограммах явно виден сдвиг.

Возможно, вся ситуация это результат работы со старыми старых пленками (снимки сделаны примерно 10 лет назад) и полного отсутсвия опыта сканирования в цвете.
Хочется понять, исправен ли сканер.

Сканироване проводилось в программе Nicon scan 4.0 на windows XP.
Сканирую как позитив. Управление цветом - отключено, и все что можно отключить - отключено.
Варьируется только Analog Gain.

С чб на мой взгляд - нормально. А как цветовой сдвиг повлияет на сканирование ЧБ пленки? Я использую обычные пленки (с эмульсией на основе галогенидов серебра), а не монохромные (С41). В дальнейшем, после сканирования, при обработке информация о цвете все равно будет удалена...

Заранее спасибо.
Andris [ 04 окт, 10 0:19 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Вот параметры Analog Gain трех произвольных Color Negatives пленок (Master, Red, Green, Blue)
    1.57 -0.79 0.67 1.12
    1.05 -0.33 1.04 1.48
    0.84 -0.11 1.25 1.70
У меня подозрение, что Ваш сканер неисправен. Я хочу посмотреть на Ваши сканы. Отсканируйте часть кадра 500х500px c межкадровым промежутком и изображением по методу в TIFF и пришлите мне на е-мэйл, он у Вас в ЛС. Хочу проверить свои предположения.
Обухович Александр [ 19 окт, 10 23:51 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Андрей шо та я как не мучаю этот "метод" получаю синюшние тёмные картинки. А если пытаюсь ползунки в РГБ двигать выходит ацкий кросспроцесс !
Andris [ 20 окт, 10 4:16 ]
Re: Цветовой сдвиг на Nikon super coolscan 4000.
Бери пиво (много), подходи, погоняем какой-нибудь скан *DRINK*

Вопросы сканирования фотоплёнок