Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Вопросы сканирования фотоплёнок


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=309		 Страница 4 из 24
DoShi [ 09 фев, 11 14:12 ]
Re: Сканируем пленку дома
работа Ice зависит и от сканера. На планшетниках плохо, на большинстве слайд-сканеров приемлемо, из того что видел на Никон 9000 только отлично.
Костя Ким [ 09 фев, 11 15:02 ]
Re: Сканируем пленку дома
на моей минольте f2900 ICE работал на порядок лучше чем у моего прежнего никон LS30: убирает эффективнее, потеря резкости 0%

на ls4000 еще не проверял
Doroga [ 09 фев, 11 15:39 ]
Re: Сканируем пленку дома
Говорят, от софта еще зависит эффективность.
Маску на основе ИК канала тоже можно по-разному сделать.
sadovski [ 09 фев, 11 15:42 ]
Re: Сканируем пленку дома
Костя, давай отсканируем мою Суперию 35 мм по твоему способу (пару кадров) и сравним с результатами минилаба :) так, для инетреса.
BloodyPooH [ 09 фев, 11 15:59 ]
Re: Сканируем пленку дома
Вот еще замечу. Перед сканежкой, кисточкой пройтись антистатичной, грушей подуть, и никакой айс не нужен.
Костя Ким [ 09 фев, 11 17:12 ]
Re: Сканируем пленку дома
BloodyPooH
...остальное планшетник заблюрит, да
*JOKINGLY*
Костя Ким [ 09 фев, 11 17:14 ]
Re: Сканируем пленку дома
sadovski писал(а):
Костя, давай отсканируем мою Суперию 35 мм по твоему способу (пару кадров) и сравним с результатами минилаба :) так, для инетреса.

ну я уже давно тебя жду :)

з.ы. а ты уже освоил предложенный выше способ?
я - нет :)
Mikhail Khursevich [ 09 фев, 11 18:18 ]
Re: Сканируем пленку дома
Сегодня целый день промучился со своим сканером. Результат с цветным негативом ужасен, вылазят шумы, ужасные цвета(даже пытался способом описанным выше). С ЧБ негативом всё лучше, но теряются детали в тенях, теряется фактура)

Итого, если вы узнаёте, что Ваш сканер, купленный 5 лет назад, может сканить плёнку и стоит 100$, то забудьте про это=) Результат только для интернета, в ЧБ немного лучше, но в ФШ надо с кривыми мудрить).
murfuzl [ 09 фев, 11 19:33 ]
Re: Сканируем пленку дома
Mikhail Khursevich
А что за сканер то?
Rico [ 09 фев, 11 19:56 ]
Re: Сканируем пленку дома
BloodyPooH писал(а):
Вот еще замечу. Перед сканежкой, кисточкой пройтись антистатичной, грушей подуть, и никакой айс не нужен.

как ни продувай, все равно пыль найдется.... цобака :evil:
Mikhail Khursevich [ 09 фев, 11 19:59 ]
Re: Сканируем пленку дома
Plustek OpticPro ST48. Покупался в своё время для скана бумаг разных. О фото тогда и не думал, да и фоткать начал только год назад.
sava06 [ 09 фев, 11 21:15 ]
Re: Сканируем пленку дома
Вставлю и я свои пять копеек. У меня Epson 2480 Photo. Плашетник, плёнка - якобы только 35 мм, но оказалось , что он прекрасно сканирует и широкую плёнку(только обрезает по одной стороне пару мм), только необходимо сделать держатель плёнки. Я всё проделал. Результат- мне на Чернышевского сделали снимок 24*38, отсканировав на своём сканере. Я этот же кадр отсканировал у себя и опять напечатал у них, так вот разницы никакой!!!! Единственно, так как это был первый отсканированный мной кадр, то есть ошибки , но мои , а не сканера(пересветил лицо, потом на компе проверил, да перебор, надо было чуть чуть уменьшить яркость).

Его характеристики - 2400/4800 dpi, 48 bit, 3.2D.
DoShi [ 09 фев, 11 22:29 ]
Re: Сканируем пленку дома
При грамотном подходе можно получить на не очень крутом сканере вполне приемлемый результат. В сканировании пленки много тонкостей, иногда даже думаешь – а ну его, поставлю увеличитель да напечатаю лучше. *CRAZY*
Я при сканировании СФ на сканере HP G4050 получал результат, который при печати 20-30 отличить от Никона 9000 можно только если носом уткнуться. В основном с резкостью и проработкой теней была возня потом. Хотя работы все равно делал с Никона.
Но это только если СФ, 135-й планшетником (даже если это Epson V750) только для веба.
Вообще если есть хорошая СФ камера, дома стоит Никона 9000, сканировать научился толково, то ни о каких цифровых, даже самых крутых ФФ, камерах и не подумаешь. *DANCE*
Mikhail Khursevich [ 09 фев, 11 22:40 ]
Re: Сканируем пленку дома
https://picasaweb.google.com/Khursevich ... 4052180274
https://picasaweb.google.com/Khursevich ... 9456522994

Думаю видно где лаб, а где мой сканер) (это 1 из лучших результатов+коррекция в ФШ)

Но на сканер не жалуюсь, т.к. не для плёнок он надо...

Любой бы хотел себе Никон 9000, да деньги надо=)
BloodyPooH [ 09 фев, 11 23:00 ]
Re: Сканируем пленку дома
Rico писал(а):
BloodyPooH писал(а):
Вот еще замечу. Перед сканежкой, кисточкой пройтись антистатичной, грушей подуть, и никакой айс не нужен.

как ни продувай, все равно пыль найдется.... цобака :evil:

печатал оптически 30х40 без пыли на кондере, а они тут превью отсканить не могут *CRAZY*
murfuzl [ 09 фев, 11 23:03 ]
Re: Сканируем пленку дома
А вы точно все "улучшайзеры-шумодавы" отключаете при сканировании?
Mikhail Khursevich [ 09 фев, 11 23:24 ]
Re: Сканируем пленку дома
конечно шумодавы и всё отключено, тупо скан ЧБ негатива через VueScan.
с разрешением 1200.(больше не вижу смысла ставить для теста).
Rico [ 09 фев, 11 23:44 ]
Re: Сканируем пленку дома
Мне родная сканерская прога не дает использовать инфракрасную очистку при сканировании чб... хм...
murfuzl [ 09 фев, 11 23:46 ]
Re: Сканируем пленку дома
правильно делает иначе оно все серебро удалит))))))
серебро на пленке как и пыль непрозрачно для ИК.
а красители на цветной прозрачны.
DoShi [ 10 фев, 11 1:20 ]
Re: Сканируем пленку дома
Mikhail Khursevich писал(а):
с разрешением 1200.(больше не вижу смысла ставить для теста).


Разрешение лучше выставлять несколько больше того что есть на самом деле (не то что производитель заявляет, а то что сканер реально выдает), но только и очень большое нельзя.

Вопросы сканирования фотоплёнок