Извиняюсь за долгое молчание.
Сравнение 70-300VR с 70-200VR. На перекрывающихся фокусных расстояниях на кропе я особой разницы не заметил. Сказал бы, что 70-200 резче, но сравнивать очень резкое с просто резким сложно.
Очевидно, что для спорта и природы 70-200 лучше из-за гораздо большей светосилы. Для этой цели 70-300 можно использовать только при хорошем свете.
На полном кадре 70-300 не заваливает углы кадра (в отличие от 70-200).
70-200VR + 1.4x родной телеконвертор как минимум не хуже, чем 70-300 на дальнем конце.
Пример фото Nikon D300 + 70-300VR на 300mm (надо кликнуть):
ISO 200, следящая фокусировка (кажется по 21 точке из 51), 1/800, F5.6.
Сравнение 70-300VR с 70-200VR. На перекрывающихся фокусных расстояниях на кропе я особой разницы не заметил. Сказал бы, что 70-200 резче, но сравнивать очень резкое с просто резким сложно.
Очевидно, что для спорта и природы 70-200 лучше из-за гораздо большей светосилы. Для этой цели 70-300 можно использовать только при хорошем свете.
На полном кадре 70-300 не заваливает углы кадра (в отличие от 70-200).
70-200VR + 1.4x родной телеконвертор как минимум не хуже, чем 70-300 на дальнем конце.
Пример фото Nikon D300 + 70-300VR на 300mm (надо кликнуть):
ISO 200, следящая фокусировка (кажется по 21 точке из 51), 1/800, F5.6.