Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалкеhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=12247 |
Страница 3 из 12 |
ruka2 [ 09 сен, 09 9:15 ] | |
Re: Выбор объектива | |
А что скажите насчёт Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM И!! Чем он отличается от Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM III ?! =)) |
kristya [ 09 сен, 09 20:06 ] | |
Re: Помогите выбрать объектив | |
Al Pacino, китовый объектив сейчас устраивает но вот только макро на нем не очень хорошо получается, совсем близко объект не сфотографировать - не фокусируется, и иногда угла обзора не хватает . Я вобщем то не завтра объектив приобретать собираюсь, просто очень хочется заранее понять как любителю стоит покупать другой объектив или с этим бороздить просторы фотошопа |
Палыч [ 09 сен, 09 23:29 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
Цитата: но вот только макро на нем не очень хорошо получается, совсем близко объект не сфотографировать - не фокусируется, Как вариант, купите макро-кольца |
kristya [ 10 сен, 09 10:52 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
мне еще советовали вместо китового в качестве штатника взять Tamron 17-50/2.8, говорят он получше. Хотелось бы знать ваше мнение |
MiK13 [ 10 сен, 09 14:42 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
kristya писал(а): мне еще советовали вместо китового в качестве штатника взять Tamron 17-50/2.8, говорят он получше. Хотелось бы знать ваше мнение Конечно получше. Хотя бы тем, что у него больше светосила -- 2.8, к тому же постоянная. Знакомый как-то говорил, когда у пентакса появился объектив звёздный объектив 16-50, что лучше брать Тамрон 17-50 -- по оптическим свойствам он не хуже, но в 2 с лишним раза дешевле. Потому, что нет пылевлагозащиты и встроенного мотора. Думаю, что кэноновский вариант оптически совпадает с пентаксовским, а отвёртки у Кэнона уже давно нет, поэтому встроенный мотор будет. А по поводу съёмки макро -- кроме варианта, который предложил Палыч, можно ещё купить и макролинзу. Правда, она немного ухучшает качествок. Но зато может быть дешевле. Что касается широкого угла, то можно поискать широкоугольную насадку. Она наверняка будет дешевле, чем объектив. А из объективов -- довольно неплохая может быть Сигма 10-20. Но она, скорее всего, сейчас будет дороже 20 тыс. рос. рублей (я себе покупил за 15 с небольшим, но это было больше года назад). |
kristya [ 10 сен, 09 20:30 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
MiK13, спасибо |
karpik [ 16 сен, 09 8:24 ] | |
17-85/28-200/24-85? выбор | |
17-85/28-200/24-85? выбор помогите советом. какой объектив получше как универсальный будет? сейчас пока снимаю 50-1,8, но его уже не хватает, да и в помещении снять человека в полный рост - увы, никак... |
Daniel Anochin [ 16 сен, 09 17:20 ] | |
Re: 17-85/28-200/24-85? выбор | |
17-55 новый или 18-200 Сигма. |
karpik [ 20 сен, 09 9:34 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
ой, пардон, не указала диазон цены до 400-450 максимум... и???? теперь... |
karpik [ 12 окт, 09 12:04 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
Костя Ким [ 13 окт, 09 0:05 ] | |
Re: 17-85/28-200/24-85? выбор | |
karpik писал(а): 17-85/28-200/24-85? выбор помогите советом. какой объектив получше как универсальный будет? сейчас пока снимаю 50-1,8, но его уже не хватает, да и в помещении снять человека в полный рост - увы, никак... возьмите лучше 2.8/24мм а в помещении человека в полный рост широкоугольником... вы шаржи снимать собрались? |
sadovski [ 13 окт, 09 0:33 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
karpik писал(а): ой, пардон, не указала диазон цены до 400-450 максимум... и???? теперь... в такие деньги вполне укладывается новый Tamron 17-50 /2.8, только их надо выбирать. ничего такой бюджетный объективчик. |
karpik [ 15 окт, 09 8:58 ] | |
Re: 17-85/28-200/24-85? выбор | |
Костя Ким писал(а): karpik писал(а): 17-85/28-200/24-85? выбор помогите советом. какой объектив получше как универсальный будет? сейчас пока снимаю 50-1,8, но его уже не хватает, да и в помещении снять человека в полный рост - увы, никак... возьмите лучше 2.8/24мм а в помещении человека в полный рост широкоугольником... вы шаржи снимать собрались? почему шаржи? объяснила же, что в мой объектив человек не помещается в полный рост, если мы в одном помещении (аля-комната квартиры) снимаем. да и зума хочется... |
karpik [ 15 окт, 09 9:01 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
sadovski писал(а): karpik писал(а): ой, пардон, не указала диазон цены до 400-450 максимум... и???? теперь... в такие деньги вполне укладывается новый Tamron 17-50 /2.8, только их надо выбирать. ничего такой бюджетный объективчик. а что значит "их надо выбирать" посмотрю что за он.. кстати, давно созрел вопрос - объективы одной и той же характеристики, но разных фирм, например кэнон (18-200) , тэмрон (18-200) и сигма (18-200)- второй и третий заметнее дешевле, а насколька видна разница в отснятом кадре? |
Киска-Мурка [ 17 окт, 09 17:10 ] | |
Помогите выбрать объектив для canon450d | |
Помогите,плиз.. щас у меня Canon 450d и китовый объектив(18-55), собираюсь новый объектив покупать,получше чем этот.. Долго думала, рассматривала разные варианты..остановилась на двух 28-200 и 55-200.. посоветуйте, что всё-таки лучше? я всего год на зеркалку снимаю, пока плохо в объективах разбираюсь..=( но моего китового уже "маловато".. посоветуйте что-нибудь, может даже и не те, которые я выбрала.. нужно что-то более универсальное, т.к. снимаю многое. где-то до 15000 |
MiK13 [ 18 окт, 09 4:24 ] | |
Re: Помогите выбрать объектив для canon450d | |
Киска-Мурка писал(а): Долго думала, рассматривала разные варианты..остановилась на двух 28-200 и 55-200.. посоветуйте, что всё-таки лучше? Смотря для чего лучше.Есть такое "правило" -- чем больше кратность зума, тем хуже качество изображения. Или выше цена. 28-200 -- более универсальный, но качество даст хуже. Годится для путешествий, когда нет времени менять объектив, а хочется снимать и общий план и далёкие объекты. Хотя 28 мм на кропе может быть многовато для общего плана. Но 18-55 останется? Тогда нормально. Но тогда зачем диапазон 28-55? Поэтому, думаю, предпочтительнее будет 55-200. |
AL.STRYZHONAK [ 18 окт, 09 20:16 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
Бери эльку или фикс. Все остальное полное барахло, можно снимать только по выходным, или в отпуске, для более серьезной работы или регулярной съемке не подходят. |
Киска-Мурка [ 18 окт, 09 22:58 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
я всё-таки думаю на 55-200 остановиться.. хотя уже ни в чём не уверена =) начиталась отзывов, мнений.. кто пишет, что на диафрагме меньше 5,6 мылит сильно, кто что корпус слабый, и хорошее конечно пишут.. но,думаю,пока сама не поснимаю, так и не пойму.. а фикс,полтиник, я бы тоже хотела, но потом, я только год снимаю, учусь, мне кажется, мне на него сложно будет фотографировать.. Если у кого-то есть какие-то мнения и комментарии по поводу 55-200 пишите.. |
karpik [ 11 ноя, 09 12:02 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
AL.STRYZHONAK самый дешевый из L - это EF 70-200mm f/4L USM насколько он хорош? я вот собиралась уже брать 28-200, но думаю, может всё-таки ещё чутка докопить и взять 70-200? хотя, 70 - это ведь так много...мне 50 многовато было... |
karpik [ 12 ноя, 09 11:17 ] | |
Re: Помогите начинающему выбрать объектив к цифрозеркалке | |
кстати, рассмотрела вариант Tamrona 17-50, очень хорошие отзывы, только говорят что можно нарваться на отстой, а можно и на хороший вариант, их и правда надо "выбирать" как было заявлено ранее...интересно а как это правильно сделать и смогут ли наши минские интернет магазины предложить выбор.. Киска-Мурка кстати, зря думаете что не справитесь с полтинником, я как раз с него и начинала - ничего сложного, а объектив очень достойный |