| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Nikon D90 vs D5100https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=24260 |
Страница 1 из 1 |
| X-Rey [ 02 авг, 11 12:52 ] | |
| Nikon D90 vs D5100 | |
Здравствуйте! Я лет 5 снимаю пленку – Зенит + Гелиос и в общем всем был доволен но теперь твердо решил перейти на цифру. У знакомого испробовал Никон 90 Д з китовыми объективом 5100 испытывал только в магазине. Хочу отметить что мне очень понравилось в 90 Д то что можно налету двумя поворотными колесами менять диафрагму и выдержку и у него есть доп екран чего у 5100 нет.Но немного есть сомнения не устарел ли 90 Д, к тому же есть желание снимать видео и при этом конечно хотелось что бы автофокус работал. Какой лутше для любителя: Никон 90 (много положительных отзывов и рекомендаций) Никон 5100 (поворотный экран + стерео видео) Что посоветуете друзья? Нужно ли новичку в цифре при фото или видео поворотный экран и запись звук в стерео, или взять проверенный Д90. Может, посоветуете, что то еще или концептуально другой поход буду только рад.[color=#408040][/color] |
|
| Palomino [ 02 авг, 11 13:07 ] | |
| Re: Nikon D90 vs D5100 | |
Добрый день, Я бы взял д90. Видео в итоге очень мало кто использует на зеркалках, имхо, а поворотные экранчики меня вообще почему-то отталкивают. +Поворотный экранчик, как мне кажется, как раз та вещь, которую можно сломать резким неаккуратным движением. Насчет матриц, а значит и качества фотографий, этих фотоаппаратов судить не могу т. к. не использовал 5100 и не читал обзоры по нему. Ну и еще в 5000(5100 думаю недалеко ушел) мне сильно не понравился крошечный хват, д90 в этом плане мне тоже как-то гораздо больше приглянулся. |
|
| X-Rey [ 02 авг, 11 15:28 ] | |
| Re: Nikon D90 vs D5100 | |
Спасибо за совет. Таки да, хват конечно у 5100 меньше чем у Д90, но скажем так, мне это не критично. Я собираюсь снимать 70 процентов пейзажи (люблю лес, озера иногда макро съемка насекомых, море и горы) немного снимал небо, закаты и восходы все это я делал не спеша, предварительно готовясь, по возможности использовал штатив, но остальные 30 % это домашняя съемка – в первую очередь ребенок (как правило в движении), иногда в помещении при плохом освещении. Именно из – за ребенка я хотел бы с помощью фотоаппарата снимать видео, а для этого как я понял, нужно не только снимать на уровне роста человека (не всегда же приседать), а менять ракурс в чем очень помогает подвижной экран. Но вот не задача, в Д90 нет авто фокусировки при видео и ограничения в снятии видео по времени, и 5100 тоже не позволяет долго снимать но есть автофокус и поворотный экран. Может кто снимал – прокомментируйте. Относительно фото то тут наверное у меня, свои предпочтения поскольку я до сих пор снимаю на пленочный Зенит и хочу оперативно менять выдержку и диафрагму при съемке подвижных объектов или в быстро меняемой обстановке. Может быть в данной ситуации не зацикливаться на видео (купить видеокамеру) и рассматривать только лишь фото что существенно упростит задачу у склонит часу весов к Д90. |
|
| Eccentric [ 02 авг, 11 16:42 ] | |
| Re: Nikon D90 vs D5100 | |
Добрый день! Я купил себе на днях Nikon D90 - о чем ни капли не сожалею ) Я в прошлом году пользовался немного D90 и D80 Думал конечно же и о Д5000 и Д5100, пятитысячник дешевле но эргономика у Д90 отличная, + отвертка + дополнительный экран + дольше работает от батарее + хороший видоискатель,+ доп функции. Д5100 не на много ушел от д5000 - мегапиксили и видео немного усовершенствовали. Но на видео в подобном фотоаппарате я смотрю как на незначительную опцию поскольку - фотоаппарат в 1ю очередь для получения фотоснимков. Когда в прошлом году выбирал фотоаппарат то приходилось от многих слышать - что если фотоаппараты более менее одинаковы то отдайте предпочтение тому у которого лучше эргономика - поскольку вы с этим фотоаппаратом будите часто общаться - а общение будет более приятным когда из рук не будет хотеться выпускать. Есть еще 1 момент - многие акцентируют внимание на то что у Д90 есть отвертка и это большой плюс - поскольку можно покупать объективы подешевле и порою получше - но что то я не заметил что бы рынок был насыщен подобными объективами.... на ebay их хватает но вот у нас "маловато" Мой тренер думает о покупки фотоаппарата тоже - но для него важна возможность съемки с различных точек и что бы не ползать по полу или подпрыгивать что бы заснять кадр. Поэтому он перво наперво ищет фотоаппарат с поворотным экраном - то тут я ему однозначно посоветовал Д5000. Но правда в лайфвью авто фокус куда медленнее. Цитата: Я собираюсь снимать 70 процентов пейзажи (люблю лес, озера иногда макро съемка насекомых, море и горы) немного снимал небо, закаты и восходы все это я делал не спеша, предварительно готовясь, по возможности использовал штатив, - по сути я тоже для этого и покупал )
|
|
| Palomino [ 02 авг, 11 18:29 ] | |
| Re: Nikon D90 vs D5100 | |
Не думал, что когда-нибудь это посоветую, но гляньте еще на всякий случай беззеркальные альтернативы. Например панасониковский GH2. У меня nikon d7000, лично меня автофокус в видео честно говоря не очень впечатляет, хотя я нахожу его полезным. На многих беззеркалках он гораздо быстрее, быстрее и фокусировка для снимков, если сравнивать со среднестатистической скоростью фокусировки в лайв вью зеркалок. Не знаю, как с этим у беззеркалок, но в случае с 5100 гарантировано будет попадать шум от фокусировки, если только вы не планируете покупку внешнего микрофона. Не сказать, чтобы мой G-объектив сильно шумел, но на видео слышно отчетливо и на длительных роликах будет раздражать. |
|
| X-Rey [ 03 авг, 11 12:44 ] | |
| Re: Nikon D90 vs D5100 | |
Спасибо друзья за советы! Я чесно говоря рассмотривал вариант покупки бесзеркалки со сменным объективом, но больше не GH2, а линию Sony NEX. Немного испытав в магазине NEX 5 у меня остались впечатления: руки у меня большие, а он аппарат ну маленький, хват при этом в три пальца, эргономика камеры не рассчитана на людей с большими руками и потому некоторые кнопки мне приходится нажимать ногтем, но при этом аппарат легкий, качество фото, конечно на скорую руку, сильно определить не получилось, но то, что я сделал мне вообще понравилось, две фотки я взял домой глянуть на компе, и там таки заметил разницу с зеркальными фотоаппаратами, а вот отсутствие оптического видоискателя стало для меня очень критичным + небольшое наличие сменой оптики, но – видео он снимает отменно с хорошей автофокусировкой. Относительно GH2 то в Киеве я его не видел но посмотрел модели по младше Panasonic DMC-G2, но на тот момент я уже обратился за помощью к профессиональному фотографу дяде Федору (снимает свадьбы – общий фото стаж лет 30) он сказал следующее: «если хочешь добиться высокого качества в фото тогда только зеркало и желательно из полупрофессиональных или даже профи моделей не взирая на год выпуска, мол возьми б/у 2005 года и будет тебе счастье, а видео… снимай видеокамерой, ну, а если немного бабок бери тушку Д90 и Тампон 28-75 при этом запомни мыльница ни при каких раскладах не стоит внимания». И потому как ему доверяю, и снимаю зеркалкой сейчас то решил – надо зеркало. Ну как вижу из, ваших друзья советов, мне хотя и хочется иметь универсальный инструмент, но это идея заранее обречена на провал, по тому как, что то будет делаться хорошо, что то плохо будет выходить херово и для каждой задачи нужен специнструмент – и посему чаша весов склоняется к Д90. |
|
| hnoor [ 05 мар, 16 10:52 ] | |
| Re: Nikon D90 vs D5100 | |
На многих беззеркалках он гораздо быстрее, быстрее и фокусировка для снимков, если сравнивать со среднестатистической скоростью фокусировки в лайв вью зеркалок. == Solitaire == |
|