Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Нужен ли полный кадр?


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=30760
Страница 2 из 3

Alex Skill [ 18 июн, 12 1:42 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Ну, надо же его как-то наставить на путь истинный, или по крайней мере не дать заразить вредными идеями другие неокрепшие мозги. :)

Rico [ 10 июл, 12 6:07 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

слюшяй если жалко денег на полный кадр и/или ты доволен кропом, зачэм об этом писать? снимай и радуйся. или ты хочешь, чтоб тебя разубедили? :)

Костя Ким [ 10 июл, 12 10:58 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Rico
через некоторое время ТС купит полный кадр и будет писать о жырных пикселях и правильном угле
:P

nevernever [ 10 июл, 12 11:27 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Да вот фигня ваш ФФ. Вот средний формат... да.

Костя Ким [ 12 июл, 12 10:27 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

в 5д2 недостаточно жырные пиксели :)

Reikjavik [ 12 июл, 12 11:51 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Они такие жирные что аж фокус скользит

zheka.by [ 12 июл, 12 21:41 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

я скажу одно, если вы не видите преимуществ ФФ, то Вы до него еще не доросли и он вам просто не нужен. Глупо утверждать обратное. ЗЫ Чтобы увидеть разницу, надо знать куда смотреть, практики походу маловасто)
ЗЫЫ Сам пока до ФФ не дорос, даже в полной мере не могу из кропа выжать максимум, поэтому меня пока это не беспокоит. Когда начнет кроп меня ограничивать, тогда сменю, а пока рано говорить об этом

MAXXXiM [ 12 июл, 12 23:19 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

nevernever писал(а):
Да вот фигня ваш ФФ. Вот средний формат... да.

эт точно

nevernever [ 13 июл, 12 0:55 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

zheka.by, как там было у Жванецкого? "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел". Купите себе фулл фрейм, будете рассуждать, кому что надо.

Reikjavik [ 13 июл, 12 11:16 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Ребята, я на первый 5D снимал еще в 2006м году, потом иногда на 52, 1D3, D700, тысяч 50 на ФФ у меня есть. Раньше на ФФ всегда была картинка лучше, шумы меньше, но сейчас уже маленькие камеры доросли до тех показателей цветопередачи, и я предпочитаю кроп - потому что он маленький и удобный. Камеру я ношу всегда с собой, даже когда в магазин иду за хлебом. У меня такой стиль, мне не нужно бокэ, я не снимаю выше 1600 ИСО почти, я не снимаю на сверх широкий угол - тогда зачем мне ФФ? Мой любимый комплект, это 550D + 14mm f/2.8L II USM.

У меня два оригинальных ФФ объектива 11 года, они стоят в 3 раза дороже камеры и на кропе они показывают себя еще лучше, картинка идет из центра линзы, звенит и нет абсолютно никаких искажений.

ФФ не поможет вам сделать лучшие фотографии, учитесь снимать лучше, думайте о кадре а не о том, как за счет бокэ компенсировать унылый сюжет и отсутствие композиции или лупить на 3200 в помещении чтобы объекты съемки сливались с фоном в одну кашу.

Slava_Potalakh [ 13 июл, 12 11:49 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Данила, все самое вкусное как раз по краям кадра и нерезкость, и завихрени, и бокеха-бублики самые жирные, сила фф не в идеальности, а наоборот в недостатках оптики, это в кино картинка нужна идеальная что бы было единое восприятие ленты, а в фотографии ценятся недостатки, которые становятся авторским стилем.

Reikjavik [ 13 июл, 12 12:09 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Ну у меня другой авторский стиль, у каждого свое видение, у меня свой. Меня не интересуют недостатки, бублики, айфоны. Мне нравятся люди в естественной обстановке. Самое вкусное для меня это звенящие зрачки на пол монитора и вся гамма оттенков заходящего солнца на коже.

Scoff [ 14 июл, 12 17:57 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Reikjavik писал(а):
Ну у меня другой авторский стиль, у каждого свое видение, у меня свой. Меня не интересуют недостатки, бублики, айфоны. Мне нравятся люди в естественной обстановке. Самое вкусное для меня это звенящие зрачки на пол монитора и вся гамма оттенков заходящего солнца на коже.


хотелось бы взгялнуть, честно говоря с д700 трудно было все это выжимать из за неестественной передачи оттенков кожи,с учетом того что это пол часа лайтрума фотошопа,с джпг у никона не ясно все до сих пор даже у д3с,снимал в руках держал не голословен.Всей душой люблю никон за эргономику и надежность но для работы использую только 5д2,если основываться на личном опыте - путешествия ,пейзажи и темнокожие женщины то только никон ,для свадеб и съемки людей в целом кэнон.

kinigor [ 15 июл, 12 0:21 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

во как всё серьезно закрутилось после праздничного пивца

amitoria [ 29 июл, 12 18:53 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Alex Skill писал(а):
Не вижу ссылки на raw-файл, а по поводу отшумодавленных jpg-файлов уже писал выше.

Цитата:
разве плохие цвета?

Такие цвета можно охарактеризовать, как синтетические и нереальные. Кислотная мультяшка. Ну, кому-то и такое нравится.

Да уж, даже в фотожопчиге эти цвета толком не правятся, сколько не пытался ради эксперимента привести их к человеческому виду, все равно цвета какие-то ненатуральные остались :-) Хорошо, что у меня d200, у него с цветами все норм и в d60 тоже все было норм)) Думаю, если уж совсем задаться целью, можно будет цвета привести к более-менее натуральному виду, это теоретически возможно, но весьма непросто)))

ЗЫ: Думаю, единственный серьезный и неоспоримый плюс полнокадровых фотиков - это возможность снимать на более высоких исо, т.е. в условиях меньшей освещенности, чем может снять неполнокадровый фот. Если такой необходимости нет, то не стоит зря тратиться, все-таки 2к уе это не мелочь, особенно в условиях белорусского экономического чуда :-) За такие денежки можно купить d200(ок.560 уев) и пару хороших объективов к нему за 600-700 уев)) Все ИМХО, естессно :-)

amitoria [ 29 июл, 12 19:15 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Второй кадр обработал за пару минут :-) Цвета натуральные на мой взгляд. Так что косячные цвета это не проблема, если юзать фотожопчег версии 7.0))

Вложения:

DSC_6996_ copy.jpg [ 134.09 Кб | Просмотров: 434 ]

MAXXXiM [ 29 июл, 12 23:32 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

вам вообще снимать не стоит

GBN [ 29 июл, 12 23:34 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

amitoria
Монитор калиброван? А то фото у фонтана вообще жесть....

amitoria [ 30 июл, 12 0:27 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Неа, ничего не калибровано) Но фото у фонтана и у меня жесть, что оригинал, что переделанный вариант)) так что я решил его удалить

olegas1 [ 13 май, 15 19:09 ]
Re: Нужен ли полный кадр?

Reikjavik писал(а):
Пару лет мечтаю купить уже полный кадр, но последнее время кажется он и не нужен совсем. Купил хорошую полнокадровую оптику - диапазон фокусных подошел идеально, снимаю на D5100 - остались одни плюсы. Камера легче гораздо, маленькая всегда с собой, не боишься что сломается, дешевая. Цвета не хуже чем у D3s, разрешение превосходное, выше 800 ИСО я не снимаю. Да картинка больше в видоискателе на полном кадре но стоит ли оно того? )


смотря как давно и что вы снимаете. я б советовал еще прочесть эту статью:
http://olegasphoto.com.ua/index.php/sto ... nyiy-kadr/


Нужен ли полный кадр?