Прошло три года, поменял Nikon на Canon. Кроп на полный кадр. Обьективы темные на открытые фиксы - каюсь, радуюсь ) Так смешно читать свои мнения предыдущие.
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Нужен ли полный кадр?https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=30760 |
Страница 3 из 3 |
| Pashik [ 13 май, 15 21:45 ] | |
| Re: Нужен ли полный кадр? | |
nevernever писал(а): zheka.by, как там было у Жванецкого? "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел". Купите себе фулл фрейм, будете рассуждать, кому что надо. очень да! очень согласен. |
|
| Reikjavik [ 14 май, 15 12:04 ] | |
| Re: Нужен ли полный кадр? | |
Прошло три года, поменял Nikon на Canon. Кроп на полный кадр. Обьективы темные на открытые фиксы - каюсь, радуюсь ) Так смешно читать свои мнения предыдущие.
|
|
| kinigor [ 14 май, 15 13:11 ] | |||
| Re: Нужен ли полный кадр? | |||
Reikjavik писал(а): Прошло три года, поменял Nikon на Canon. Кроп на полный кадр. Обьективы темные на открытые фиксы - каюсь, радуюсь ) Так смешно читать свои мнения предыдущие.
|
|||
| kinigor [ 14 май, 15 13:12 ] | |
| Re: Нужен ли полный кадр? | |
вот |
|
| Reikjavik [ 14 май, 15 19:46 ] | |
| Re: Нужен ли полный кадр? | |
Что это за фигня? |
|
| Petrovicch [ 14 май, 15 21:43 ] | |
| Re: Нужен ли полный кадр? | |
Reikjavik писал(а): Прошло три года, поменял Nikon на Canon. Кроп на полный кадр. Обьективы темные на открытые фиксы - каюсь, радуюсь ) Так смешно читать свои мнения предыдущие. Поделитесь, если не сложно, в чем вы для себя лично видите преимущество полного кадра? |
|
| Reikjavik [ 16 май, 15 11:03 ] | |
| Re: Нужен ли полный кадр? | |
В первую очередь, улучшилось качество изображения. Наверное для художественного фото и жанровой фотографии это не так и важно, но мне очень нравятся теперь на полном кадре сочные цвета, светлые участки и отсутствие зерна и шумов в тенях. Кроме того сама картинка выглядит более резкой и при этом более мягкой, сложно обьяснить точно, но это очень заметно когда снимаешь на кроп после полного кадра. Второе - это возможность использовать хорошую полнокадровую оптику на полной. Добиваться невероятной глубины резкости при съемке достаточно широкими планами, например снимая на 50 мм группу людей в полный рост - и получать при этом красивое бокэ позади них и резкость на них. На кропе так уже не выйдет. Это уже говорил Слава Поталах в этой ветке выше. К Качеству L линз и бокэ на полном кадре добавляются правильные пропорции кадра, для которых они спроектированы. Совсем по разному выглядит объектив 35 1.4 на полном кадре и на кропе. 50 1.4 на кропе вообще становится скучный после того как поснимаешь им на ФФ. На ФФ стало легко снимать все на 1.4 диафрагмах. Там и видоискатель больше, проще навести на резкость. Да, есть виньетирование, но это воспринимается не как дефект, а скорее как приятная деталь. Кроме того новые камеры корректируют виньетирование прямо в камере. Третье это конечно чувствительность: на ФФ просто можно включить авто ИСО до 6400-12800 и забыть о настройках камеры и о вспышке навсегда делая только ярче-темнеее компенсацией экспозиции. Недостатки, это пожалуй только больший вес и цена конечно ) |
|
| numthu [ 26 май, 15 20:24 ] | |
| Re: Нужен ли полный кадр? | |
Спс всем) особенно тс. Интересная тема. сам пару недель как а7r осваиваю. П.с. Тс отдельное уважение за умение признавать,что заблуждался .)) |
|