Вопрос о старых матрицах Форум фотографов.

капитаны приветствую вас)
я не совсем выразился хорошо в вопросе..в какой камере из представленных самая приятная матрица по цветам и пластике изображения?
и я думаю ни кто не будет спорить что на 1ds и 5d mk2 например очень разная воздушность и на пятаке более картинка цифровая-суперчоткаправильная?

Tima_Stalmahov писал(а):

1дс и 5д2 если не мерять микроскопом то один хрен. Разница картинок только на экранах, на 1дс экран более древний и цвета на нем более пленочные, как и на 5Д. Можно также сравнить 5Д и 5Д2 - на компе разницы почти нет, а на экранах разница огромна. Разрешение и прочую муть я в учет не беру.

не хочу кроп вот в чём дело, нужен именно ФФ

Tima_Stalmahov писал(а):

ну я несогласен с вами,и по своему опыту и по опыту товарищей. тем более у них даже разные производители матриц

тогда кто-то может скажет что лучше брать 1ds ила 5d ?
ночью я особо не снимаю, камера нужна спешной для несъёмки документальных фотоисторий

Так, что дело не в камерах, а в постобработке.

BloodyPooH писал(а):

Так, что дело не в камерах, а в постобработке.

Ну если так рассуждать - то нахуа объективу боке давать - фотошопом фон размазать можно((
и тд((

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Вопрос о старых матрицах https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=37715	Страница 1 из 1

Tima_Stalmahov [ 18 июн, 13 12:57 ]
Вопрос о старых матрицах
Хочу купить цифровую камеру с матрицей которая даёт приятные плёночные цвета. выбор у меня стоит между canon 1ds, canon 5d, canon 1ds mk2. Суперчуствительность мне не нужна, важны цвета! что вы можете расказать про эти матрицы? На сколько я помню в 5D и 1ds матрицы Kodak? какая цыфра короче самая плёночная?))

Alex Skill [ 18 июн, 13 13:50 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
Никакая матрица не может выдавать "плёночные цвета". Плёнок много и цвета они делают разные. "Плёночные цвета" можно пытаться имитировать на этапе "проявки" и постобработки raw-файла фотографии, то есть в погоне за такими цветами нужно искать подходящий raw-конвертер, а не камеру.

ttminsk [ 18 июн, 13 13:53 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
DxO Filmpack в руки - и вперёд, с любой из поддерживаемых камер

Tima_Stalmahov [ 18 июн, 13 14:09 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
капитаны приветствую вас) я не совсем выразился хорошо в вопросе..в какой камере из представленных самая приятная матрица по цветам и пластике изображения? и я думаю ни кто не будет спорить что на 1ds и 5d mk2 например очень разная воздушность и на пятаке более картинка цифровая-суперчоткаправильная?

2olg [ 18 июн, 13 14:10 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
Если лень ковыряться в редакторах, то можно посмотреть в сторону Фуджи серии Х. Лучшие беззеркалки. Есть встроенные режимы пленки. Снимал таким, есть свои плюсы и минусы по сравнению с серией кэнона 5Д,1Д.

ttminsk [ 18 июн, 13 14:13 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
Кстати да, Фуджи X серии рулят. Вот, например, мои эксперименты с Fuji X-E1 (джипеги прямиком из камеры, без редактирования, полный EXIF) - это "плёночные" цвета или как?

2olg [ 18 июн, 13 14:16 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
Tima_Stalmahov писал(а): капитаны приветствую вас) я не совсем выразился хорошо в вопросе..в какой камере из представленных самая приятная матрица по цветам и пластике изображения? и я думаю ни кто не будет спорить что на 1ds и 5d mk2 например очень разная воздушность и на пятаке более картинка цифровая-суперчоткаправильная? 1дс и 5д2 если не мерять микроскопом то один хрен. Разница картинок только на экранах, на 1дс экран более древний и цвета на нем более пленочные, как и на 5Д. Можно также сравнить 5Д и 5Д2 - на компе разницы почти нет, а на экранах разница огромна. Разрешение и прочую муть я в учет не беру.

Tima_Stalmahov [ 18 июн, 13 14:17 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
не хочу кроп вот в чём дело, нужен именно ФФ

Tima_Stalmahov [ 18 июн, 13 14:19 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
2olg писал(а): Tima_Stalmahov писал(а): капитаны приветствую вас) я не совсем выразился хорошо в вопросе..в какой камере из представленных самая приятная матрица по цветам и пластике изображения? и я думаю ни кто не будет спорить что на 1ds и 5d mk2 например очень разная воздушность и на пятаке более картинка цифровая-суперчоткаправильная? 1дс и 5д2 если не мерять микроскопом то один хрен. Разница картинок только на экранах, на 1дс экран более древний и цвета на нем более пленочные, как и на 5Д. Можно также сравнить 5Д и 5Д2 - на компе разницы почти нет, а на экранах разница огромна. Разрешение и прочую муть я в учет не беру. ну я несогласен с вами,и по своему опыту и по опыту товарищей. тем более у них даже разные производители матриц

2olg [ 18 июн, 13 14:22 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
Tima_Stalmahov писал(а): не хочу кроп вот в чём дело, нужен именно ФФ Логично. Но я бы все таки сначала посмотрел Фуджи, что бы делать категоричные выводы. Со своей колокольни могу рассказать: Фуджи: +Вес и размер, Встроенные пленочные фильтры, хорошее стекло (если не съемное). -батарея, несъемное стекло, управление Кэнон: +пластика(ФФ), управления, съемные стекла, батарея -вес и размер, необходимость допила фото в редакторе. Если для себя и для души, типа поездок, я бы смотрел Фуджу. Если ближе к проф, то наверное любая ФФ

makby [ 18 июн, 13 18:06 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
коротко - берите 1дсм2 и не задумывайтесь

АбыкваменныВася [ 23 июн, 13 18:31 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
в 1Ds в варианте ч\б очень любопытная картинка , я если чесно похожей не видел , близка к плёнке .Вот в цвете немного не то .

BloodyPooH [ 23 июн, 13 19:30 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
ВСЕ цвета крутятся в лайтрумах и т.д. Вот парниша выдает вполне себе пленочные цвета с беззеркалки фуджи http://www.flickr.com/photos/mr_wood/ (промотайте пониже, сначала айфон). А до этого он выдавал не менее пленочный цвет на е-пл2 (кажется). А вот у этого автора на мой взгляд цвета такие, что и пленка никакая нафиг не нужна: http://va109.livejournal.com/?skip=20 И снимает он на обычный д90. Так, что дело не в камерах, а в постобработке.

Tima_Stalmahov [ 18 июн, 13 14:23 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
2olg писал(а): Tima_Stalmahov писал(а): капитаны приветствую вас) я не совсем выразился хорошо в вопросе..в какой камере из представленных самая приятная матрица по цветам и пластике изображения? и я думаю ни кто не будет спорить что на 1ds и 5d mk2 например очень разная воздушность и на пятаке более картинка цифровая-суперчоткаправильная? 1дс и 5д2 если не мерять микроскопом то один хрен. Разница картинок только на экранах, на 1дс экран более древний и цвета на нем более пленочные, как и на 5Д. Можно также сравнить 5Д и 5Д2 - на компе разницы почти нет, а на экранах разница огромна. Разрешение и прочую муть я в учет не беру. ну я несогласен с вами,и по своему опыту и по опыту товарищей. тем более у них даже разные производители матриц а про картинку на экране вообще мне кажется разговор отдельный, и не сюда)

2olg [ 18 июн, 13 14:26 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
Tima_Stalmahov писал(а): ну я несогласен с вами,и по своему опыту и по опыту товарищей. тем более у них даже разные производители матриц Все зависит, чем конвертить и какие профили настроены. По мне так картинка один хрен. Вопрос только в удобствах (видоискатель, исо, фокус, скорострельность, батарея). Ну а если смотреть под микроскопом, то понятное дело вылезет "ОГРОМНАЯ" разница в шумах, ДД и другом. Хотя это для дрочеров. UPD. Кстати Alex Skill в самом начале сказал тоже самое.

Tima_Stalmahov [ 18 июн, 13 14:45 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
тогда кто-то может скажет что лучше брать 1ds ила 5d ? ночью я особо не снимаю, камера нужна спешной для несъёмки документальных фотоисторий

2olg [ 18 июн, 13 14:51 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
Tima_Stalmahov писал(а): тогда кто-то может скажет что лучше брать 1ds ила 5d ? ночью я особо не снимаю, камера нужна спешной для несъёмки документальных фотоисторий А что удобнее в руках лежит и карман не оттягивает. 1дс: +фокус, батарея -размеры и вес.

Альфредович [ 23 июн, 13 20:03 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
BloodyPooH писал(а): Так, что дело не в камерах, а в постобработке. Ну если так рассуждать - то нахуа объективу боке давать - фотошопом фон размазать можно(( и тд((

BloodyPooH [ 23 июн, 13 20:09 ]
Re: Вопрос о старых матрицах
Альфредович писал(а): BloodyPooH писал(а): Так, что дело не в камерах, а в постобработке. Ну если так рассуждать - то нахуа объективу боке давать - фотошопом фон размазать можно(( и тд(( Я о цветах писал.