Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Фотоаппарат 200-300$ ?


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=41438		 Страница 1 из 1
jalius [ 28 янв, 14 16:10 ]
Фотоаппарат 200-300$ ?
Всем привет.
Я не новичек, хуже. У меня есть деньги купить зеркалку за 50 000р, но не вижу в этом смысла, т.к. я вообще не разбираюсь в режимах, настройках и т.п. фотоаппарата. Но в последнее время, я проявляю интересный к фотографии, хочется не просто сделать снимок, а сделать красивый снимок. Не важно будь это природа, объект, или какая то вечеринка. Будете смеяться, но сейчас у меня нету даже мыльницы.. я фотографирую на iphone 5! Сижу и думаю ок есть фотоаппараты за 17-20т.р. зеркальные для начального уровня - супер. Но опять же читал не некоторых форумах и смотрел видео на ютубе: многие говорили одно - главное это сам фотограф, а не его фотоаппарат. Поэтому прошу вас если конечно это реально, есть ли компактный, не дорогой фотоаппарат для развития в себе искусства фотографии (со всеми для этого комфортными режимами работы фотоаппарата). Заранее благодарен.
Pashkablack [ 28 янв, 14 16:24 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
(popcorn)
BloodyPooH [ 28 янв, 14 16:40 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
Понимаете, искусство фотографии оно разное. И одним для реализации своего творческого замысла хватает айфона, или цифромыльницы. Другим же необходимы тяжелые камеры с большими объективами.
Сила в одних фотографиях может быть в содержании, в других в форме.
Поэтому в вашем случае разумно будет указать какие фотографии вы хотите получать.
jalius [ 28 янв, 14 17:55 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
BloodyPooH писал(а):
Понимаете, искусство фотографии оно разное. И одним для реализации своего творческого замысла хватает айфона, или цифромыльницы. Другим же необходимы тяжелые камеры с большими объективами.
Сила в одних фотографиях может быть в содержании, в других в форме.
Поэтому в вашем случае разумно будет указать какие фотографии вы хотите получать.



Хочется качества-детализации фото. Краски, цвета. Грустно когда яркие моменты на фото получаются серыми. Банально после съемки на айфон при просматривании на компьютере - это ужасно. И самое странное для меня я видел фото на фотоаппарат (незнаю сколько он стоил) друзей сделанные практически в том же ракурсе - качество во прежнему паршивое(шумы и т.п.)..
jalius [ 28 янв, 14 18:02 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
Или я несу полную чушь ??Поправьте меня пожалуйста если это правда. Надо замолкнуть и купить уже за 20к что-нибудь зеркальное и тыкать на все подряд кнопки чтобы что-то из этого вышло??? )))))
desdeux [ 28 янв, 14 19:10 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
Покупайте СФ плёночную Mamiya RZ67, там и цвета будут и шумов не будет.
.Snob. [ 28 янв, 14 19:20 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
desdeux писал(а):
Покупайте СФ плёночную Mamiya RZ67, там и цвета будут и шумов не будет.


Ну ну! Не мелочитесь! Чего там! Рекомендуйте сразу БФ 4х5. Linhof Master Technika, чем не вариант?! Мамия у нее, тихонько отсасывает! http://www.linhof.de/master_technika_classic_e.html

Если не знаете что посоветовать по теме, лучше уж не пишите совсем!

jalius, возьмите хорошую беззеркалку (вроде Fujifilm FinePix X100) и наслаждайтесь.
MiK13 [ 28 янв, 14 19:20 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
jalius писал(а):
Или я несу полную чушь ??Поправьте меня пожалуйста если это правда. Надо замолкнуть и купить уже за 20к что-нибудь зеркальное и тыкать на все подряд кнопки чтобы что-то из этого вышло??? )))))
Ну, не обязательно полную :)
Зеркалки не являются панацеей. Более того, они не являются вершиной в смысле качества.
Когда-то зеркалки стали считаться вершиной благодаря удобству съёмки.
Когда появились так называемые "цифровые" фотоаппараты, зеркалки стали считаться "вершиной" качества. Но не потому, что они "зеркалки", а потому, что в них ставили большую матрицу. А чем больше размер матрицы, тем более качественные снимки можно получить (меньше шумы, выше детализация, лучше передача оттенков)
Поэтому не имеет особого значения, что будет за фотоаппарат, зеркалка или беззеркалка. Главное, чтобы матрица была побольше.

P.S. Для справки: в большинстве компактов (в том числе и в ультразумах) матрица имеет размер 1/2.3" (размер в мм можете найти в инете). Есть компакты с матрицей 1/1.7". Они дают снимки более высокого качества (хотя и не всегда, многое зависит от условий съёмки и рук фотографа). Следуюший "уровень" -- беззеркалки с матрицей 4/3" (Olympus, Panasonic) Со сменными объективами. У большинства зеркалок (и беззеркалок) матрица APS-C с размером около 15х22.5 мм (Canon, кроп 1.6) или около 16х24 мм (Nikon, Pentax, Sony, кроп 1.5). Ну и "мечта многих фотографов" Full Frame, полный кадр, размер 24х36 мм. Там качество ещё выше, но также выше и цена и вес.
Есть ещё средний формат. Но это уже другая категория. И цены там от 250 т.р. за тушку (без объектива)
И последнее: разница между дорогим и гораздо более дешёвым аппаратом (с одинаковой матрицей) не в качестве снимка, а в более удобном управлении, более прочном корпусе (возможно с пылевлагозащитой)
.Snob. [ 28 янв, 14 19:28 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
Всем любителям, страждущим хороших снимков и заблуждающимся по вопросу зеркалок, приведу ссылку, где сравнивают Fujifilm X-Pro1 + XF 35mm 1.4R и Canon 5DmkII + EF 35mm f/1.4L http://podakuni.livejournal.com/675627.html
Читаем внимательно и до конца! =-O Особенно там, где фото на ISO от 1600 и далее.
jalius [ 28 янв, 14 19:54 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
Ого прямо обучающая статья получилась. Спасибо огромное за информацию. .Snob. Спасибо за рекомендацию Fujifilm FinePix X100 - красивый фотоаппарат. Правда для такой малютки дороговато стоит на мой взгляд. Но как выше сказал MiK13 "все дело в матрице" - значит заплатить стоит. И развеяли миф незнающего - я думал по умолчанию зеркальные фотоаппараты снимают лучше, чем беззеркальные, но пробежавшись по сравнительному тесту .Snob. указанную выше, мои сомнения развеялись. :)
BloodyPooH [ 28 янв, 14 20:29 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
Если вы не собираетесь обвешиваться кучей объективов, углубляться в светофильтры или профилироваться на фотосъемке скажем там дикой природы, пейзажей или автогонок, то идеальным вариантом для вас будет либо покупки фотокамеры кэнон Г1Х, с несменным объективом и большой (кроп 1.5) матрицей, либо что-то на подобии сони некс (беззеркалка). В последнем случае можно будет докупить один объектив стоимостью 300 долларов сугубо для портретов и тоже все будет прекрасно.
Фотосъемка при слабом освещении, быстрых сюжетов или фотосюжетов с размытым задним планом на мыльницу увы не получится.
Если конкретно дать вам совет, то купите Sony Nex 3 с китовой линзой 18-55 + еще один объектив 50/1.8 для шикарных портретов.
Цена такого комплекта будет в районе 500-700 долларов и если не снимать специфические сюжеты (фотоохота, спорт) то вы получите отличное качество, при компактных размерах фототехники.
Например вот:
Изображение
NEX-1263-Silver-Marc-77 by elquemira2, on Flickr

Изображение
DSC08467 by v_0123, on Flickr

Изображение
NEX-4281-Silver--2 by elquemira2, on Flickr

Изображение
Gondolas by Pierre.l16, on Flickr

Изображение
Honda CRZ by E.I.T.O, on Flickr

Кстати последняя фотка несколько опровергает то, что активные сюжеты не снимешь)))))
Mikaly [ 28 янв, 14 20:49 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
Fujifilm X-Pro1 рулит !!! определённо....
jalius [ 28 янв, 14 21:42 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
Если конкретно дать вам совет, то купите Sony Nex 3 с китовой линзой 18-55 + еще один объектив 50/1.8 для шикарных портретов.

Фото достойные получаются, спасибо за подборку! А если сравнивать с FUJIFILM X10 то я так нонимаю там уже нельзя поставить другой объектив?
BloodyPooH [ 28 янв, 14 21:54 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
Другой поставить нельзя и маленькая матрица. короче фото будет на порядок менее качественное.
Единственной более менее достойной "мыльницей" будет Canon G1X. Но снимать такие снимки как первый из моих примеров с ним не получится.
jalius [ 28 янв, 14 22:13 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
BloodyPooH писал(а):
Другой поставить нельзя и маленькая матрица. короче фото будет на порядок менее качественное.
Единственной более менее достойной "мыльницей" будет Canon G1X. Но снимать такие снимки как первый из моих примеров с ним не получится.


Спасибо за совет Sony Nex 3 с китовой линзой 18-55 , теперь пытаюсь найти почему-то везде нет в наличии.
BloodyPooH [ 28 янв, 14 22:22 ]
Re: Фотоаппарат 200-300$ ?
он может быть с буквой NL NK N, берите любой с буковкой N.
Кит должен быть с оптической стабилизацией. Может они все с ней (я не эксперт по сони), но лучше уточниться.

Фотоаппарат 200-300$ ?