| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=4911 |
Страница 51 из 62 |
| Prizma13 [ 12 май, 17 19:33 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Михаил, до сих пор не даёт покоя вопрос На сайте http://www.gpuzoo.com/GPU-NVIDIA/GeForc ... 8-bit.html Нашел свою видеокарту от ноута, там указано hdmi 1,4a У меня есть провод hdmi 1,4 Если я покупаю монитор делл 2515 То по идее будет же поддерживать разрешение 2к так как 1,4 hdmi ? И второй вопрос, цветовой диапазон остаётся прежним правильно? (От монитора) А и третий вопрос, если скажем разрешение будет меньше, то из всех минусов только увеличится размер зерна скажем так.... А цветовой охват останется прежним?))) |
|
| Михаил Зайцев [ 13 май, 17 0:16 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Prizma13, помимо дискретной графики в Вашем ноуте присутствует также встроенная? Вот, именно её возможности и будут определять успех или неудачу WQHD по HDMI. Начиная с Intel Graphics HD4500, вероятность успешного подключения высокая. С некоторых пор, консорциум HDMI запретил маркировать кабели какой-либо версией интерфейса, мотивируя это тем, что актуальный кабель должен быть всегда последней версии, поэтому, все эти обозначения: 1.4, 2.0 ready и т.п. сродни шутке про "на заборе написано". Я купил в одой известной торговой сети простенький 1,2 м HDMI за 7р. и у меня на нем "завелся" WQHD, а на пафосном "1.4 ready" большого сечения, с плетением, ферритами и в роскошной упаковке - нет. Да, разрешение 2k (2560x1440, WQHD) теоретически можно получить на подключении HDMI 1.4. Цветовой диапазон устанавливает видеодрайвер. Как правило, на DVI-D и DisplayPort-подключении монитор определяется как "цифровой дисплей", а вот на HDMI (в более половины случаев) - как "цифровой телевизор" (ТВЧ, HDTV - в зависимости от драйвера) - и здесь уже мы можем "словить" печально известную проблему "ограниченного цветового диапазона" (когда, по всем правилам, на "цифровой телевизор" подается цветоразностный компонентный видеосигнал "YCbCr: 4:2:2", либо "RGB: 16-235" вместо положенных монитору "RGB: 0-255"). Мы "лечим" это: а) переключателем в видеодрайвере, иногда - с его обновлением; б) специальной программной "заплаткой" (для старых видеокарт Nvidia); в) принудительным переключением из "RGB: 16-235" в "YCbCr: 4:4:4"; г) использованием переходников (или кабелей-переходников) с интерфейса на интерфейс. При изменении разрешения монитора относительно заводского, цветовой охват, скорее всего, не снизится. Вполне вероятно, изменится гамма (гамма-функция) и, возможно, "поломаются" градации (именно по этой причине цветовой профиль для базового разрешения перестает быть актуальным). Это может занизить цветовой охват, но косвенно, т.к. цветовые характеристики матрицы останутся неизменными. |
|
| Prizma13 [ 13 май, 17 15:24 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Вот вам большое спасибо! На всякий случай скиньте мне стоимость калибровки такого монитора в ЛС, может придется калибровать если на печать будут выводиться не те оттенки |
|
| Михаил Зайцев [ 13 май, 17 23:20 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Prizma13, указал в л.с. |
|
| Alex_M [ 16 май, 17 17:05 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Здравствуйте, несколько дней выбираю монитор в ценнике до 250$, я остановился на ASUS VC239H. Монитор необходим для работы с цветом, бюджет не позволяет на данный момент потратить бОльшую сумму. Подскажите пожалуйста, стоит ли его покупать или же обратить внимание на другие модели? Например: Philips B Line 241B7QPJEB Dell S2415H LG 24MP88HV-S Или что то другое... Спасибо. |
|
| Михаил Зайцев [ 16 май, 17 17:14 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Обратите внимание также на эти варианты. Особо отмечу недорогой 2k (WQHD) BenQ BL2420PT. |
|
| Alex_M [ 16 май, 17 21:49 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Михаил, большое спасибо, Подскажите пожалуйста, изучаю данную тему в последнее время и наткнулся на утверждение, что желательно брать монитор с AH-IPS. Ведь как я понял, все типы IPS выходившие до появления AH-IPS уступают матрице PLS от фирмы Samsung. Спасибо |
|
| Михаил Зайцев [ 17 май, 17 12:52 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Alex_M, а где Вы сейчас найдёте не AH-IPS (её вариацию: 6bit+A-FRC: 8 bit, true 8 bit, 8 bit+A-FRC: 10 bit)? Буквально позавчера калибровался некогда "бестселлер" - DELL U2412M, ревизии 2016 года (кто бы мог подумать)! Так вот, в нем никакого e-IPS в помине нет - не видно сильного глоу, кристаллического эффекта. Насколько я понимаю, LG.Display просто закрывает линию, производящую панели по старой технологии или модернизирует её под выпуск совместимых "преемниц". Также существует проблема заполнения торговых каталогов: кто-то понятия не имеет, какая разновидность IPS/PLS установлена в мониторе и просто помечает "IPS" (кстати, большинство экранов ноутбуков помечены как "IPS", а на самом деле в них установлены PLS, что, по нашему мнению, ещё лучше для таких диагоналей), кто-то уточняет: "AH-IPS" или "AD-PLS". В итоге, половина товара не находится простым поиском (т.к. он не организован иерархически). Цитата: Ведь как я понял, все типы IPS выходившие до появления AH-IPS уступают матрице PLS от фирмы Samsung. Чем конкретно уступают, поясните..? |
|
| Alex_M [ 17 май, 17 16:46 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
То есть, Вы хотите сказать что на BenQ BL2420PT установлена AH-IPS? Такой информации не нашел и на официальном сайте. (Очень заинтересовал этот монитор). Но не сильно знаком с качеством выпускаемой продукции у Benq, но вероятнее всего остановлюсь на этом варианте. На сайтах пишут что у PLS плотность пикселей выше по сравнению с IPS и лучше цветопередача... Но с выходом AH-IPS, LG все это исправили, и вроде бы как Samsung даже подавал иск в суд, что якобы AH-IPS переработанная и модернизированная PLS Спасибо. |
|
| Alex_M [ 17 май, 17 21:37 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Михаил, подскажите пожалуйста, а как насчет Dell S2418HN, на сайте написано что цветовой охват sRGB 99% Также наткнулся на Philips 246E7QDSW, те же по заявлениям 99%, на матрице PLS и значительно дешевле... И уже склоняюсь к выбору Dell S2418HN, поскольку Benq в наличии у нас нет... Спасибо |
|
| BelArt [ 06 июн, 17 16:50 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Взял себе AOC Q2775PQU. До этого был Dell на 24 дюйма 2013 года, бытовой серии, но не самой слабой. Этот AOC ощутимо лучше. Зерно меньше, цвета ярче, разборчивее чтоли - старые фото заиграли новыми красками (в переносном смысле  ). Как недорогой монитор для обработки фото - категорически рекомендую.
|
|
| Михаил Зайцев [ 07 июн, 17 18:00 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Сегодня в моих глазах реабилитировался ViewSonic: монитор VP2768 оказался очень даже неплох! |
|
| Dmy [ 02 авг, 17 12:07 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Напомните коллеги, есть монитор Dell U2414H, сейчас на работе встал выбор железа, какой там был нюанс по ограниченному цветовому диапазону..С каким типом подключения он там не хотел дружить и с какими видеокартами? |
|
| Михаил Зайцев [ 02 авг, 17 15:01 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Dmy, с любыми по HDMI. Какой у Вас видеоадаптер? Подключайте, по возможности, DisplayPort (DP, miniDP, ThunderBolt). |
|
| milcev [ 03 авг, 17 8:11 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Михаил, Добрый день. Прошу помочь с выбором монитора для обработки фотографий. Выбор пал на два варианта: U2717D или UltraSharp UP2516D. Спасибо за ответ. |
|
| Михаил Зайцев [ 03 авг, 17 8:48 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
milcev, во-первых, разные диагонали (здесь не может быть ошибки - возможно, речь об UP2716D?). Во вторых, серия UP считается профессиональной, а U - просто графическая. Если занимаетесь классической фотографией, м.б. нет смысла в покупке профессиональных "широкоохватников" (изначально - с широкой гаммой, близкой к 1,07 млрд. оттенков AdobeRGB и возможностью работать в режиме эмуляции 16,7 млн оттенков sRGB), а сразу присмотреться к монитору с классическим охватом - U2515H? В таком случае, будет паритет по цветовым возможностям между U2515H и U2717D, но разные диагонали (25 и 27") при равном (2560х1440, 2k) разрешении. Поясните... |
|
| milcev [ 03 авг, 17 8:56 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Почитал Ваши отзывы и понял, что хотелось бы взять сразу нормальный монитор и не возвращаться к этому вопросу . Но цена кусается, по этому диагональ не 27 а 25… что касается варианта U27 то есть неплохой б/у вариант. Занимаюсь детской фотографией, с последующей печатью фото для клиентов. |
|
| Михаил Зайцев [ 03 авг, 17 9:19 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
milcev, 25" IPS на 2k-разрешении - хороший вариант. Только уточните, каким интерфейсом и к какому видеоадаптеру Вы его будет подключать. По б/у: всегда уточняйте наработку подсветки (в часах). >10 000 часов для монитора с ламповой (CCFL) и >7 000 часов для монитора со светодиодной (LED) подсветкой я бы в качестве варианта не рассматривал. |
|
| milcev [ 03 авг, 17 22:11 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
Михаил Зайцев писал(а): milcev, 25" IPS на 2k-разрешении - хороший вариант. Только уточните, каким интерфейсом и к какому видеоадаптеру Вы его будет подключать. По б/у: всегда уточняйте наработку подсветки (в часах). >10 000 часов для монитора с ламповой (CCFL) и >7 000 часов для монитора со светодиодной (LED) подсветкой я бы в качестве варианта не рассматривал. Видеокарта Radion HD 5770 1 GB c возможностью подключения через DisplayPort |
|
| Михаил Зайцев [ 04 авг, 17 7:56 ] | |
| Re: Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера? | |
milcev писал(а): Видеокарта Radion HD 5770 1 GB c возможностью подключения через DisplayPort 2k-разрешение потянет. |
|