прогуливаясь по интернету, наткнулся на сайт минского свадебного салона: http://www.elegance.by/
смотрю - знакомые фотографии! где же это я их видел? ах, да. на сайте модели Наталии Гынку:
Имиджевая съёмка и каталоги платьев для дизайнера свадебных и вечерних платьев Ярославы Дмитриевой (лето 2008)
http://www.gynku.ru/index.php?area=1&p= ... &galid=205
Рекламный каталог свадебных и вечерних платьев SV Platie (осень 2008)
http://www.gynku.ru/index.php?area=1&p= ... &galid=214
вот ссылка на кадр, который стоит первым на сайте свадебного салона:
http://www.gynku.ru/index.php?p=gallery ... cdesc=desc
решил уточнить у модели, нет ли здесь нарушения авторских и смежных прав. написал письмо (пару месяцев назад) - ни ответа, ни привета.
так что, это остается загадкой
если рассуждать логически, возможны два варианта:
1. съемки предназначались для самих дизайнеров (в первом альбоме это указано). тогда использовать фотографии (с их согласия, наверное) может любой салон, торгующий их платьями.
2. съемки предназначались для конкретного салона и использовать фото для своей рекламы может только он.
вобщем ответа мне никто не прислал. я, конечно, понимаю - занятые люди, но хоть бы написала "да/нет", "спасибо за беспокойство" и т.д. а то по-свински как-то. человек беспокоится за них, а им до лампочки...
p.s. товарищи, не проходите мимо, если заметили нарушение авторских прав ваших коллег. информируйте их, а они уже сами пусть решают, разбираться с нарушителями или закрыть на это глаза.
смотрю - знакомые фотографии! где же это я их видел? ах, да. на сайте модели Наталии Гынку:
Имиджевая съёмка и каталоги платьев для дизайнера свадебных и вечерних платьев Ярославы Дмитриевой (лето 2008)
http://www.gynku.ru/index.php?area=1&p= ... &galid=205
Рекламный каталог свадебных и вечерних платьев SV Platie (осень 2008)
http://www.gynku.ru/index.php?area=1&p= ... &galid=214
вот ссылка на кадр, который стоит первым на сайте свадебного салона:
http://www.gynku.ru/index.php?p=gallery ... cdesc=desc
решил уточнить у модели, нет ли здесь нарушения авторских и смежных прав. написал письмо (пару месяцев назад) - ни ответа, ни привета.
так что, это остается загадкой
если рассуждать логически, возможны два варианта:
1. съемки предназначались для самих дизайнеров (в первом альбоме это указано). тогда использовать фотографии (с их согласия, наверное) может любой салон, торгующий их платьями.
2. съемки предназначались для конкретного салона и использовать фото для своей рекламы может только он.
вобщем ответа мне никто не прислал. я, конечно, понимаю - занятые люди, но хоть бы написала "да/нет", "спасибо за беспокойство" и т.д. а то по-свински как-то. человек беспокоится за них, а им до лампочки...
p.s. товарищи, не проходите мимо, если заметили нарушение авторских прав ваших коллег. информируйте их, а они уже сами пусть решают, разбираться с нарушителями или закрыть на это глаза.