НФК Мiнск: обсуждение

-=Elena=- так визитка то есть . а вы пробовали ее найти в интернете? Ну не мне же Вас учить, что для того чтобы она "искалась" нужно кому-то тоже трудиться? Повторюсь: нанять специалиста у клуба нет денег. как не банально, потому, что он живет на 30 тыс каждого в год. А своих специалистов у него нет. И за то что есть - спасибо Раковичу.
Повторюсь, для того чтобы все остальное появлялось - им(этим остальным) должен кто-то заниматься, заниматься "за просто так", за "потому, что ему нравится этим заниматься". Вот из этих разнообразных "потому, что нравится" правление клуба как мазаику собирает его работу... хорошо это или плохо.. так есть.

А все же... Нет или не найдены?

Любой член клуба, который может сделать это. По именам не могу перечислить (не знаком).

Насчёт оборудования, думаю не стоит на этом сильно загоняться. Понятно ваше стремление к перфекционизму, но если, например, после фотовыставки "Памяти Валерия Лобко", останется хотя бы сфотографированная на цифровую мыльницу фотография, висящая на стене - это уже будет хорошо, а если она будет сфотографирована со штатива, при хорошем освещении - будет ещё лучше!

Насчёт того, кто должен систематизировать копии. Вопрос более сложный, тем не менее, сейчас для систематизации и хранения электронных архивов фотографий существует множество программно-аппаратных решений. Если для вас это составляет сложность (нет навыков и средств), то как минимум не дайте этим электронным копиям сгинуть в пучине своего винчестера, а опубликуйте хотя бы здесь на форуме.

.. а вот это не корректно! Никто не уполномачивал знята обсуждать деятельность фотоклуба "Минск". Для начала стоило бы спросить мнение Васильева и Козюли!
Тем более тема весьма однобоко касается вопросов клуба. Потому, что про деятельность клуба никто здесь не говорит.
так что исправтье пожалуйста! Ну назовите ее, например. Интернет и НФК"Минск"

Mart 62, надеюсь, вам знакомо понятие "свобода слова"?

Если уж в процессе разговоров произошло ни что иное, как обсуждение деятельности клуба, почему сейчас это нужно называть другими словами и почему для того, чтобы продолжать это обсуждение нужно получать какие-то полномочия от клуба?

а почему вопрос адресован Саше? он не руководитель клуба, да и вроде там даже не состоит... а лишь высказывает мнение...
так, к сведенью... Alex Skill - добровольный общественный модератор форума Zнята уж года 2 или 3... и делает то, что ему под силу на общественное благо, дабо форум жил и не закакивался спамом... а так же периодически помогал разбираться в коде...


да шо вы говорыте...
почему-то в Российском Фотосоюзе не возникло таких вопросов... они просто взяли и сделали... и продолжают делать... причем там, не менее занятые люди... как мне кажется...


ну за советы как минимум можно сказать спасибо, а не наезжать сразу же...
а типа приходите и сделайте... хм... интересная позиция... вот приходят ко мне гости и говорят - а чего у тебя тут шкаф стоит, ведь неудобно, ты бы передвинул его в другой край комнаты стало бы удобнее... а я ему в ответ - совты все давать горазды, а вот ты приди и передвинь мне...

Вы правы в своих рассуждениях. Но практика не так сложна и затратна по ресурсам, как вы себе представляете. В т.ч. и временным.

Простой пример:



ГДЕ на афише адрес сайта? Где на книге отзывов, которая месяц лежит в галерее, адрес сайта? Нету. А ведь из таких вот шажков любая работа в продвижении творческой сферы строится.

По моим наблюдениям, очень у многих организаций, занимающихся культурной сферой, или нет денег, или недостаточно денег. Но как показала практика - был бы проект, было бы желание. И все находится. Даже когда у организации рабочих рук две или четыре.

Поймите правильно. Ни в коем случае не упрекаю НФК. Организация уважаемая, с историей. НО! Ваш чрезмерно настойчивый упор на ее плачевное состояние несколько смущает. Никогда не делается все и сразу. Уж кто-кто, а члены клуба, как мне кажется, это и знают, и понимают...

Полномочий для обсуждения чего бы то ни было в рамках форумов не спрашивают.

За исключением коммерческих сообщений.
Но название "упростить" не проблема. Собственно.

p.s. Правда мне так и не понятно, почему тот же сайт клуба - это не его деятельность т

-=Elena=- Именно нет. Клуб не коммерческая организация, ореентированная на поиск денег. По уставу, он имеет право существовать лишь на взносы. Все збережения клуба потрачены на ремонт, точнее на стройматериалы. Ремон делался ручками самих членов, по выходным.

Alex Skill, для меня "любой" - это никто. Это патетический "чур не я". Я бы вообще перевернул эту темку, например так: огромное спасибо сторожилам клуба и отдельно Козюле Евгению Карповичу за рачительно собранный и сохраняемый архив. Как Вам такая постановка вопроса?
Ну раз Вы знаете как, то приходите в означенное время (можете с Леной согласовать удобное для Вас), снимите и выставьте на эту ветку. Какие проблемы? (это без подколок и ерничества)

Mart 62, я, конечно, могу прийти и сделать снимки всех фотографий с экспозиции, хотя бы только потому, что эта выставка мне лично интересна.

Не могу понять только, почему среди членов клуба фотографов нет никого, кто мог бы это делать сам (и не только в случае с этой выставкой) в силу своей собственной заинтересованности?

Если вы смогли даже сделать ремонт своими силами, почему не можете сделать некоторую работу по своему профилю, как фотографы?

Мдя.. Вас трое, я пока один, так что буду отвечать по порядку поступления.. с опозданием.
Во-первых спасибо. Кроме понятия "свободы слова", есть еще и понятие коректности. Спасибо.
Про архив к Саше.. так ведь он говорит, что это сделать необходимо. Я тоже не возражаю. Только я этого делать не умею, мне не начем и некогда. А дать указания никто никому в клубе не может. Тут люди добровольные.... А руководитель клуба, его правление в начале года, опираясь на свой многолетний опыт, планирует работу клуба исходя из финансовых и персональных возможностей. Для кого-то важнее сайт, правление сочло, что сделать ремонт к пятидесятилетию важнее... я с ним согласен. Так же правление сочло необходимым провести добрый десяток выставок, Они проведены или проводятся, в основном на средства самих членов клуба. Правление сочло нужным провести совместную выставку с фотоклубом.by в Витебске - она проведена, опять же в основном на энтузазизме членов ФК "Минск".
Сергей, не мне тебе рассказывать в чем отличие Российского фотосоюза от фотоклуба "Минск". В прочем и в чем отличие всего происходящего вокруг фотографии там и тут.
За советы спасибо. Только нет пока в них ничего нового, вот проблема. Более того, есть много куда более далекоидущих идей... проблема в возможностях. А пример хорош Только давай в нем шкаф заменим на камин?

Елена, Вы правы. На афише адреса сайта нет. Нет, потому, что афиша не утверждалась на общем собрании, потому, что делалась одним энтузиастом, подозреваю, что Раковичем Виталием, но не важно, а это человек в суете остальных проблем об этом просто забыл... Но видимо, по стилю плаката, он решил, не делать строки с названием сайта. Я не готов утверждать что это не верно. И на своих плакатах ссылки на какие либо сайты я не делаю вааще... токмо медальки.
А про плачевное состояние.... несколько иначе, я б сказал. Постоянно ведется речь об ограниченности средств. Потому, что когда приходится заниматься реальными делами, приходится и искать на них деньги. И пока именно деньги ограничивают полет фантазии и желаний в реорганизации работы клуба. А вот советов, как это делать без них никто не дает. Совет один: Найдите, и все вам будет в шоколаде .

отличий нету!!!
есть разные люди... вот и все...
если название Российского Фотосоюза слишком громким кажется в сравнении с Фотоклубом "Мiнск", тогда сравним с Литовским клубом пресс фотографов... организовался он чуть больше 10 лет тому назад... население Литвы чуть больше населения города Минска... при этом там проводится конкурс, выпускаются ежегодные альманахи Lietuvos Spaudos Fotografija... и много всего другого происходит... а просто есть там неравнодушный человек JONAS STASELIS, руководитель клуба Литовской пресс фотографии, который в этом году стал и руководителем Союза фотографов Литвы...

Alex Skill, да я думаю, сняли и не на один фотоаппарат. Только сняли для своей домашней коллекции. Потому, что снять для хранения, это несколько другое, начиная с того, где хранить и как. А вот Вы снимите для этого сайта, для этой ветки, что вполне логично.

Сергей. лукавишь! Ну во-первых разные люди это тоже отличие. Во-вторых, здесь есть только любительская фотография, существующая не потому что, а вопреки. Там же есть прежде всего рынок фотографии, вокруг которого крутятся хоть какие-то деньги. Это же не нормально: зарабатывать деньги за баранкой автомобиля, а тратить их на печать выставочных фотографий, которые после выставки никому не нужны.

это все из разряда - ну конечно, им же там проще...
а кто сказал, что там есть рынок фотографии?
там репортеры запросто снимают свадьбы, крестины и т.д... и в отличии от наших - не стыдятся этим... а наши? - да чтоб я свадьбы пошел снимать, да ни в жизнь...

Почему это ненормально?!
И кто сказал, что не нужны? Вот это поражает, ей-богу. А пробовали хотя бы раз закинуть опрос в массы? Дальше членов НФК? Да сделайте предварительный анонс, к примеру, об издании альбома-ретроспективы по Фотографикам. Вы думаете отклика не будет?!

Может быть имеет смысл попробовать их "толкнуть" на "рынок фотографии" в Литве или ещё куда, где покупают?
Если уж и там "никому не нужны", тогда есть повод задуматься...

Ну стоит поискать данные об обороте средств в этом бизнесе там и тут . Пожалуй, тогда действительно разговор будет не голословным. Пока же он базируется (с моей стороны) на оценки вторичных факторов: миграция на рынке труда в отрасли, стоимость арт проэктов вокруг фотографии, внимание к этой среде со стороны иностранных агенств, реакция рынка техники на обновления... и пр.
А съемка свадеб и крестин какое к этому имеет отношение? Чем оно отличается от работы за баранкой.
Опрос - это хорошо.. только ответить на опрос и заплатить тысяч много за него - разные вещи!
И бабушка на двое сказала, что окупятся ли вложенные деньги. Тем более: а чьи деньги должны быть вложены?

Alex Skill так и задумался... больше не снимаю .
Чтобы толкнуть, нужно тоже знать как... пока толкают штучно. Да и зачем тогда выставки здесь? Вот вопрос?