| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Уличная съемкаhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=44&t=1595 |
Страница 39 из 42 |
| BigSerpent [ 03 апр, 09 17:44 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Костя, 50mm это даже на кропе не телевик  . А ближе там не подойдешь, да и момент был выхвачен, через секунду все поменялось. Вообще, чувствую, с фиксом не очень на улице людей пофотографируешь - зуммирование ножками не проходит, обращают внимание. Наверное, буду цеплять зум для этих целей. Сергей Пилипович: а на переднем плане никого не замечаете?  По-моему, контраста все-таки хватает, хотя фон и ярок.
|
|
| Doroga [ 03 апр, 09 18:32 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
50 мм на кропе - отчего же не телевик? Зумом всегда можно пользоваться как фиксом или коробкой фиксов. Главное не крутить глядя в видеоискатель. Приклейте изолентой какой зум на положение широкого угла, на месяц. В воспитательных целях.  Я как то снимал долго на мыльничку, которая всегда заводилась с широкого угла (35 мм) И поэтому сначала полуосознанно (это правильная лень была), я всегда пытался сначала на этом фокусном - в итоге %80 всего им и снимал и познал что это и с чем едят. Еще 15% был длинный конец - 105 мм, которых вполне хватало. Но это другой тип уже композиции, такая планарная, когда все в одной плоскости и оси пространства ближе-дальше нет, но она и не нужна. Зум ногами - название вредное. Это совсем разные вещи. Возможно на фокусных за 200мм это уже и отражает суть, но в диапазоне до 100мм, повторюсь, совсем разные вещи. |
|
| BigSerpent [ 03 апр, 09 18:55 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
50мм на кропе 1.5 это 75мм ЭФР. Телевик ИМХО классически считается примерно с 135 мм, до этого после нормального ФР - портретники. Зум ножками - это вполне устоявшийся термин у людей, предпочитающих снимать фиксами. Я и себя к ним отношу . Если сцена подпадает под мой маленький арсенал из двух фиксов, снимаю фиксом. Если нужно приблизить или ослабить перспективу - телезумом 70-210. Был бы фикс 135/2.8 - снимал бы им . Причина банальна - светосила и качество, управление ГРИП.35мм ЭФР - хорошо для подчеркивания перспективы или широкого угла. Людей снимать меньше, чем поколенный портрет - можно получить по морде от счастливых обладателей широких носов и скул . Для уличной фотографии как жанра, возможно, самое то - можно попробовать.
|
|
| Костя Ким [ 04 апр, 09 12:17 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
BigSerpent писал(а): 50мм на кропе 1.5 это 75мм ЭФР. Телевик ИМХО классически считается примерно с 135 мм, до этого после нормального ФР - портретники. "классически считается" источник плиз "телевик" если уж быть строгим - относится к оптическому дизайну а не к фокусному расстоянию т.е. просто длиннофокусник и телевик - разные вещи но для нашей темы это неважно 75мм объективом можно снять так что будет казаться 50мм а 50мм можно снять так что будет казаться 100мм дело в том как и что снимать - вот о чем речь ну как можно заявлять "фиксом людей на улице не очень то поснимаешь" тысячи людей снимают и ничего - примеров достаточно - хотя бы тут же в нашей ветке, буквально на одной странице с этим утверждением - аж нервный смех пробирает |
|
| BigSerpent [ 04 апр, 09 16:52 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Костя Ким писал(а): BigSerpent писал(а): 50мм на кропе 1.5 это 75мм ЭФР. Телевик ИМХО классически считается примерно с 135 мм, до этого после нормального ФР - портретники. "классически считается" источник плиз "телевик" если уж быть строгим - относится к оптическому дизайну а не к фокусному расстоянию т.е. просто длиннофокусник и телевик - разные вещи Согласен, это бытующее мнение, я тоже так считал. Но даже по этому формальному признаку планар 50мм не является телевиком - у него расстояние от первой линзы до фокальной плоскости не меньше 50 мм. А оптическая схема к кроп-фактору матрицы отношения не имеет. Процитировать "телевик в топку"?  Цитата: ну как можно заявлять "фиксом людей на улице не очень то поснимаешь" тысячи людей снимают и ничего - примеров достаточно - хотя бы тут же в нашей ветке, буквально на одной странице с этим утверждением - аж нервный смех пробирает Костя, можно, я буду на "ты"? Если нет, напиши. Рад, что поднял настроение  . Я людей на улице снимать только начал, тренируюсь "на кошках" . Это особый стиль фотографии, с которым я мало знаком. Например, я не привык кадрировать, предпочитаю зуммировать ножками (или зумом), чтобы композиция была практически готовой - на весь кадр. Исключения - невозможность подойти/отойти, лишнее в кадре... А тут и диафрагму не выставишь особо - может не хватить времени, и подойти-отойти для не статичного кадра не всегда получится. Моя логика подсказывает 2 выхода - заведомо короткофокусный объектив, чтобы сцена влезла в кадр и кадрирование потом на компьютере. Или зум. А то момент будет упущен.А на счет длиннофокусного объектива по-моему, ты не прав. Если нельзя подойти, чтобы не спугнуть объект съемки, что делать - не снимать вовсе? Из принципа? Если бы я к рабочим подошел и начал их снимать, как бы они отреагировали по-твоему?  Там между нами было метров 20 пустого слегка раскопанного пространства - кадр даже для 75мм ЭФР кадрирован.
|
|
| Alex Skill [ 04 апр, 09 18:44 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Цитата: Если бы я к рабочим подошел и начал их снимать... Возможно, тогда и получилось бы что-то более достойное внимания, чем то, что вы сняли с расстояния, а сняли, как уже говорили ранее - забор. В итоге фото - ноль. |
|
| Костя Ким [ 04 апр, 09 22:27 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
BigSerpent писал(а): А оптическая схема к кроп-фактору матрицы отношения не имеет. Процитировать "телевик в топку"? ну давай процитируем: "дело в том как и что снимать - вот о чем речь"  Саш, постараюсь не быть многословным что и как снимать - ты решаешь сам - речь о том что получается на выходе вот был семинар Мухина, в конце разбор работ вот Игорь берет фото (не мое) снятое 35мм объективом и говорит - ну зачем же Вы телевиком то этот как пример того как могут разниться критерии-вкусы-восприятие - в данном случае посыл Игоря был о дистанции-ракурсе - "телевиковость" даже в кадре снятом широкоугольником восприятие зрителя оторвано от реалий тяжелого труда фотографа - ему неинтересен пленка-кроп-фуллфрейм или там бокех - зрителю также грубо говоря плевать на трудности фотографа - кадр или случился или не случился (для этого конкретного зрителя) - зритель видит только фотографию да.. не то чтобы я как то так уж совсем отвергал телевики (точнее длиннофокусную оптику ) в стрит-съемке - но вот просто не видел я стрит-фотографий снятых телевиком (примем уж этот термин) которые бы мне понравились - эх, кто бы показал пример
|
|
| Костя Ким [ 04 апр, 09 22:30 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Дмитрий Старцев писал(а): телевики длиннофокусные зеркалки дальномерки мабила! вот сила совершенно верно - снимайте тем что дает вам свободу творчества "можете хоть гвоздем мне на штукатурке нацарапать"(с)Лапин мы тут в интернете, качество мобил-фото вполне на уровне сейчас |
|
| Дмитрий Старцев [ 04 апр, 09 22:42 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Костя Ким я вообще приколоться решил,разрядить немного нападки на забор ботанического  снимал в стиле ломографии,"от пуза" и что попало,да не в этом суть. Вот например накрутил ширик,а видишь сцену впереди и не успеваешь подбежать,ну думаешь сейчас ствол танковый накручу ничего не убежит,накрутил а тут бац и под носом все случилось в итоге опять мимо. Поэтому абсолютно согласен с / кадр или случился или не случился / на все сто.Думаю неважно чем снято если получилось |
|
| sadovski [ 06 апр, 09 21:21 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Сегодня расстроился не на шутку, что не удалось снять кадр  Гулял по пакру Горького. Там девочка лет 6ти кормила с набережной уток и чаек, кидая со всего размаху в воду хлеб. Кадр отличный - и солнце, и движение. Сажусь в метрах в 4х и навожусь. Тут кадр закрывает ее дедушка...Блин, отползаю еще в сторонку, навожусь...опять дед закрывает...я отползаю в третий раз - снова он закрыл кадр =) только потом я понимаю, что он смотрит недовольно на меня и закрывает от объектива внучку так я упустил свою возможность...была б цифрозеркалка - успел бы в первый раз сфотографировать 
|
|
| Alex Skill [ 06 апр, 09 21:56 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
А что дедушка должен был сделать? Откуда ему знать, что это ни какой-нибудь извращенец с фотоаппаратом ползал в четырёх метрах от его внучки?
|
|
| Костя Ким [ 06 апр, 09 21:56 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
sadovski писал(а): так я упустил свою возможность...была б цифрозеркалка - успел бы в первый раз сфотографировать как однажды сказал мне мой начальник, "you're completely wrong"(c) дело не в том какая камера в руках - дело в том как ею снимать АФ-зеркалка сама по себе конечно штука хорошая, но для уличной съемки АФ я бы поставил на последнее место после фокусировки "на глаз" (1) и ручной фокусировки (2) нелогично? вовсе нет наиважнейший приоритет - срабатывание затвора в тот момент когда нажата кнопка нет времени на выбор фокусировочной точки, нет времени на лок+перекомпоновка, нет времени проконтролировать "а не схватился ли АФ за какой нить фоновый объект" и прочее и прочее - даже на саму работу АФ нет времени есть время только на то чтобы выбрать мгновение и скадрировать небольшой расфокус, небольшой смаз будут простительны если сам кадр будет по-настоящему красив |
|
| Dmitry Perednia [ 06 апр, 09 22:10 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Костя Ким писал(а): ... небольшой расфокус, небольшой смаз будут простительны если сам кадр будет по-настоящему красив стрит - это не гламур, тут лоск и безупречная резкость не главное... |
|
| Max Kaplunov [ 06 апр, 09 22:16 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Да, согласен. В последнее время наконец повесил на камеру хиппи-ремешок и ношу с 35кой на гиперфокале на 8 диафрагме. Но затвор редко дергаю, пока ничего не заметил... Сложно это, постоянно находиться в поиске кадра и долго ничего не находить. |
|
| QUAsit [ 06 апр, 09 22:23 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Кстати к вопросу "телевик vs ширик" Фактически один сюжет - и два разных объектива: Юпитер-11 135/4:  Отмечу, это не просто неавтофокусный объектив. Это дальномерная версия. Кто пробовал - тот поймет. Однако я успел навестись на ф5.6 А это абсолютный антипод телевика - 21/4.5 широкоугольник:  Стрельба "с плеча" в упор навскидку. Есть мнение, что разница очевидна. |
|
| QUAsit [ 06 апр, 09 22:25 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
justMAX писал(а): Да, согласен. В последнее время наконец повесил на камеру хиппи-ремешок и ношу с 35кой на гиперфокале на 8 диафрагме. Но затвор редко дергаю, пока ничего не заметил... Сложно это, постоянно находиться в поиске кадра и долго ничего не находить. Не нужен гиперфокал. Достаточно поставить ф6.3 - 8 и дистанцию 2 метра. Сцена перед фотографом будет резкой на 3-4 метра, а бесконечность размытой. |
|
| Дмитрий Старцев [ 06 апр, 09 22:43 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
sadovski мое расстройство было не меньше,сейчас расскажу Пошел на комаровку,с собой ХА2, в скорости я не сомневался,да вот наступил на подводный камень под названием -ступор. Собственно -- лежит собака на солнце возле машины "живая рыба", в трех метрах от собаки кот черный (напоролся на нее) стоит дугой и не шелохнется,а вот за котом крадется грузчик,вот тут в ступор то я и впал. Нет бы дернутся,достать и снять,времени было на пленку целую, а я стою смотрю что дальше будет Кот конечно благополучно пролетел свои два метра по воздуху,собака вскочила и погналась за ним,грузчик остался доволен,один я в повидле.Может бы конечно снимок был бы бестолковый,но разве теперь узнаешь,поэтому Не впадайте в ступор граждане фотографы,выхватывайте что у вас там есть как ковбои 
|
|
| Daniel Anochin [ 07 апр, 09 2:39 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Немного уличного фэшна и репортажа, вобщем такой полутрит http://jakandjil.com/blog/ |
|
| BigSerpent [ 07 апр, 09 10:19 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Alex Skill писал(а): А что дедушка должен был сделать? Откуда ему знать, что это ни какой-нибудь извращенец с фотоаппаратом ползал в четырёх метрах от его внучки? Кстати, в Европе у них на этом уже крыша съехала. В Англии запретили фотографировать полицейских, так на днях в парламенте было слушание, что хорошо бы и отименить. А то снимает человек город, а в уголке незаметно притаился полицейский, илли вошел в кадр. Человека под белы рученьки к осмотру как террориста. Прециденты были. Ну, и о маразме с фотографированием детей тоже упоминалось. Вспоминаются американские запреты на детские сказки в связи с политкорректностью. Как в шутку говорил о себе Пьер Нарцисс - он - афромосквич .
|
|
| Костя Ким [ 07 апр, 09 14:29 ] | |
| Re: Уличная съемка | |
Daniel Anochin писал(а): Немного уличного фэшна и репортажа, вобщем такой полутрит http://jakandjil.com/blog/ такое впечатление что чувак примазывается к чьим-то съемкам и сбоку-припеку щелкает чужих моделей какой то суррогат и жалкая потуга на http://thesartorialist.blogspot.com/ (хотя я кажется уже давал эту ссылку) |
|