| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Ложка дегтя/выпуск 63: «На «Ступенях»»https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=35954 |
Страница 1 из 1 |
| -=Elena=- [ 01 апр, 13 15:08 ] | |
| Ложка дегтя/выпуск 63: «На «Ступенях»» | |
все выпуски Ложки дёгтя читаем тут >>> Выпуск 63: На «Ступенях» Цитата: Так как о Минском Фестивале Фотографии «идеальный текст» уже написан, позволю себе просто высказать некоторые впечатления о тех мероприятиях, где довелось присутствовать в разном качестве. Трудно сказать, что эти полтора месяца Минск лихорадило от фотографии. Далее >>> 
|
|
| Mart 62 [ 01 апр, 13 16:44 ] | |
| Re: Ложка дегтя/выпуск 63: «На «Ступенях»» | |
Стареете, Валерий. Сия ложка сродни тому фестивалю…. Цитата: «Могло быть и хуже..» Конечно, стыдно обижать друзей, соратников, да и на будущее не хочется портить отношения…мало ли - это впечатление о статье. Вроде и покритиковал, но так по доброму, в основном обстоятельства ну или невнимательное министерство. А вот у меня о фестивале., простите, сложилось устойчивое впечатление для кого и для чего он проводился. А у вас нет? Если для того о чем я думаю, то вполне…спонсоры должны быть довольны. Если для фотографов… то тоже была возможность показаться и потусоваться на халяву, хотя не у всех и поровну Если для зрителей… вот тут засада: ну не интересует нашу фотообщественность зритель, напрочь не интересует, мешает в чем то даже. Ну нет ничего о нем ни в целяхи, ни в мыслях организаторов, и фестиваля и всего проекта. Нет у госпожи Полещук, не нужен он и автору «ложки…» Цитата: И никакие цифры по количеству посетителей не имеют никакого значения, если выставкой не заинтересовался ни один музей, если о выставке не было сделано ни одной (как минимум получасовой) экспозиционной ТV передачи. Валерий, а зачем музеям интересоваться тем, что не привлекает общественного внимания? Чем иным, кроме как зрительским интересом, нынешняя тутошняя фотография может доказать свое право быть? И уж тем более быть в музейных хранилищах? С чего это ТВ должно тратить дорогое эфирное время на сомнительный материал? Почему сомнительный? Вопрос почему нет! Чем докажете??? Мое убеждение: главная неудача фестиваля это отсутствие четко сформулированной задачи. Хотя это удобно: нет задачи, нет и ответственности за ее решение или нерешение. Нет критериев для оценки результатов…..( и правда, результатов чего, если не было задач?). В этом фестиваль очень напоминает мне всю нынешнюю ( специально избегаю термин современную) тутошнюю фотографию: много красивого, а мысли нет. Диалога нет.. не о чем кроме соблюдения правил золотого сечения поспорить и по переживать, потому как авторского утверждения, позиции не наблюдается… Этакие натюрморты во всех жанрах….Спорно конечно.., но это мое мнение…я на нем не настаиваю. В отсутствии задач фестиваля, их номинально подменили самоцелью – провести… зато без возможности провалить…(по-любому состоится). Видимо в поэтому в программу фестиваля включалось только то, что сам узкий круг круг посвященных мог предоставить и осуществить…все остальное игнорировалось, не замечалось. Разве, Валерий, вас не насторожила однобокость предоставляемой палитры фотографии на столь вроде бы разных выставках? Прямой связи этих двух обзацев не улавливаете? Тошнит уже от Наше фотосообщество откровенно нуждается в финансовой господдержке. Смысл? Лишают поддержки национальные театры, представляющие лицо нашей культуры, а мы хотим финподдержку фотографии, которую никто кроме фотографов не видит и не знает. ..амбиции растут… где? Где они эти амбиции? В подвале на Козлова растут? Или в комнатушке галереи «Нова»? или в интернете на форумах и соцбалталках?Чем они эти амбиции подкреплены? Количеством постов на Zнята? Впрочем, финподдержка от государства такая же утопия, как известность и популярность за рубежом в сочетании с полной безизвестностью в родных пенатах. Хотеть, говорят, не вредно. Тем более там хорошо, там яблоки.... Про конференцию отдельная песня: в чем была ее задача? Какие такие решения она должна была принять, какие выводы помогла сделать? Или не принять и не сделать? Чем и что было на ней связано? Вообще, для чего она проводилась?????? Набор тем круглых столов не мог не повеселить: по Жванецкому: выскажите что-нибудь не спорное и мы вас поддержим. Как следствие и главный ее итог: была. И все. Через месяц другой просто забудется. Валерий, прежде чем искать ответ на вопрос: есть ли фотография в Беларуси, стоит определиться что понимать под этим термином (вот хотя бы тема для конференции, в разных аспектах в разных взглядах). А так есть у нас в стране фотоаппараты, есть центры по печати фотографии. Даже выставки фотографий проводятся. Стыдно сказать, но и призеры международных конкурсов есть…. Так что значит «есть ли белорусская фотография? По каким критериям? А не имея предмета обсуждения – каждый сам себе прав. Вот ты, Валерий, рассуждаешь о путях повышения эффективности фестиваля… прости эффективности чего? О какой эффективности какого-либо дела можно рассуждать, если оно не имеет декларированных задач и целей? Ну давайте начнем повышать эффективность ходьбы из угла в угол…. Конечно, хорошо бы проводить не 5-6. а 10-20 выставок в новенькой дорогостоящей галерее на халяву. Хорошо бы чтобы для этого кто-то рамы, свет, паспорту предоставил. Хорошо бы оплатил работу кураторов и просто рабочих…. Ну или найти кого, кто даром будет… Хорошо… а для кого? А в целом хорошая "ложка", позитивная...вполне если не мед, то патока. |
|
| Ведренко Валерий [ 01 апр, 13 19:12 ] | |
| Re: Ложка дегтя/выпуск 63: «На «Ступенях»» | |
Костя, ответь сам себе - "Зачем тебе фотография?" Это и будет ответом на все твои вопросы. |
|
| Mart 62 [ 01 апр, 13 19:23 ] | |
| Re: Ложка дегтя/выпуск 63: «На «Ступенях»» | |
Конечно, конечно. Валера, твой ответ напоминает один бородатый анекдот: -Дорогй, почему на тебе женские трусы? -Ах, милая, ты у меня такая умная! Придумай что-нибудь сама! Мне достаточно ответа самому себе на вопрос: зачем ты это написал. Собственно поэтому, наверно, для тебя не важно, что многие другие(не все конечно) думают по поводу того как ты это сделал. 
|
|
| Ведренко Валерий [ 01 апр, 13 19:38 ] | |
| Re: Ложка дегтя/выпуск 63: «На «Ступенях»» | |
Не думай за других, Костя. И не думай за меня. Есть желание - опиши свои впечатления от фестиваля. Я думаю, так должен поступить каждый член БООФ. Прошу голосовать за это предложение. Можно - тайно. |
|
| Mart 62 [ 01 апр, 13 20:05 ] | |
| Re: Ложка дегтя/выпуск 63: «На «Ступенях»» | |
Валерий, свое отношение к фестивалю я однозначно высказал сначала в ответе Светлане Полищук на ее очерк для "Европейской Беларуси". Потом в ввиде впечатлений о твоей ложке не понятно чего(уж точно не дегдя). А так же до открытия фестиваля в обсуждении тут же на Zнята. А ответы нра-не нра, да еще тайно, это для фотосайтов. Ну и госпожи Ермошиной. |
|
| Ведренко Валерий [ 01 апр, 13 20:54 ] | |
| Re: Ложка дегтя/выпуск 63: «На «Ступенях»» | |
А я пишу, в том чиле и для нашего "единственного фотокритика". Память у неё короткая - это помню, это нет. А на "Знята" всё есть. |
|