Журнал "PhotoArt" /Чехия/

Портфолио Валерия Ведренко в журнале "PhotoArt" /Чехия/.



Р.S. В 9 номере "Мастацтва" статья о серии "Заславль" В. Ведренко.

скоро Ведренков будет как Качанов!

SNIPER, мало того что вы трусливый, так вы еще и завистливый!

Сережа, СУПЕР сказано!!! В точку...

Да Этим гордится надо, что в фотографической стране(Чехия) рассказывается о нашем соотечественнике...

Можно Работы Валерия любить или не любить, но вот факт появления статьи налицо. А что у Вас???

Что – то противники "фотошопа" молчат….

при чем здесь трусливость? если я не публикую своего имени, то это не означает, что я труслив... просто мое имя вам ничего не скажет... да и насчет завистливости вы перебрали... чему тут завидовать? что не самые интересные картинки напечатали в зарубежном журнале для фотолюбителей? конечно, он намного интереснее, чем Фотомагия, но это не тот журнал чешской фотографии, на котором росло не одно поколение советских фотографов...

мои оценки - не попытки свергнуть ваших кумиров, а проба поставить вопрос: почему всюду только одни и те же лица?!

и вообще это не корректно давать характеристики НИКам... глупо как-то и по-детски... зависть... трусость... это понятия из другой, несетевой жизни... и я этому отдаю отчет. то-то ж...

А что здесь обсуждать? модераторы, выкладывая материал, публично-сетевого обсуждения не заказывали.... И обсуждать нечего...

Да и не фотография это, а пример, наверное, модненького пока, но при этом безвкусного дизайна. ни о чем.

Не знаю, в каких журналах Куделка публиковался, но уж точно не в этом. О какой гордости может идти речь за этот материал - тоже не понятно.

Формат интернет-форумов априори предусматривает возможность высказываться анонимно, насколько я это виртуальное сообщество понимаю. Поэтому наезды по поводу трусливости оставьте, плиз, на иные случаи. Это некорректно!

очень даже корректно!

если человек не боится отвечать за свои слова и мысли, то ему не требуется ник, а если даже он и под ником, что часто бывает и это нормально, то этот ник не выдумка, а виртуальный псевдоним, по которому прослеживается его история в виртуальной сети... возьмем к примеру ник Nomad.

а вот если человеку духу не хватает, то он и выдумывает всяческие имена однодневки - тут герой, критикует... а в офф-лайне всем мило улыбается!

анонимов в принципе не терплю! такие красавцы очень хорошо себя чувствовали в советское время... от них пострадали и мой дед, и мой отец... так что не надо мне тут говорить о корректности и принципах виртуальной жизни! любой формат априори предусматривает те же принципы общения и поведения что и в реальной жизни!

SNIPER, детским считаю ваше поведение!


а мне казалось, что поколение советских фотографов выросло на журнале "Советское фото", подшивку которых Валерий Дмитриевич, если не ошибасюь, опустил в мусоропровод! я пока еще храню... правда не знаю зачем...

http://www.photoart.cz/

Об этом журнале уже шел разговор как-то. В основном — по поводу редакции, меня как-то состав удивил:

http://www.photoart.cz/kontakt.php?language=cze

Ну и с определенной помпой летние развлечения у них проходят. Даже гостей на последний INTER PHOTO CAMP 2007 позвали интересных, того же Гунара Бинде и Ромуальдаса Пожерскиса. В общем, проект, появившийся в недрах ТМ, «Фотографическая Машина» т.е., просто отдыхает:

http://www.photoart.cz/images/ipc2007/_MG_3611.jpg

http://www.photoart.cz/images/ipc2007/_MG_3545.jpg

Да и сами мероприятия проходят на открытом воздухе, особенно полезно для здоровья было в 2006-м:

http://www.photoart.cz/intercamp/skupinaIPC06.jpg

http://www.photoart.cz/intercamp/ipc02.jpg

http://www.photoart.cz/intercamp/ipc03.jpg

В журнале публикуется 10 портфолио; в конце года выбирают лучшего. Я как-то пару лет тому назад на photo.net видел сообщение какой-то дамы из редакции PhotoArt, предлагающей публикацию прямо в комментариях к портфолио.

Лучшему предлагается некий эксклюзив:

http://www.photoart.cz/nabidka.php?language=cze

В общем, был бы такой проект в стране — было бы совсем неплохо, какую-то важную нишу он бы закрывал.

Возможно даже, вполне отвечал бы неким магистральные ожиданиям, нормальным образом сепарировал бы существующую теперь вынужденную свалку.

Нет. Выросли на польском журнале и двух чешских.

«Советское фото» стало актуальным, когда начали печатать литовцев и латышей.

Фоторевю шел на русском тридцать лет сюда, он-то и формировал главным образом представления. Другое дело, что был не массовым чтением.

В общем, в отделе искусства в «Ленинке» как бы и был, но — лезвия по нему ой как гуляли…

Я смог смотреть Fr подшивку с первых фактически номеров — А.С.В. добывал всегда и даже выписывал каким-то чудом, так что периодика свежая (включая еще немецких два журнала и болгарский) была.

Пожалуй, это единственный в истории случай, когда журнал другой страны так продолжительно и сильно влиял на формирование взглядов… Многие наши приоритеты — оттуда.

По поводу ников — напрасная дискуссия.

Во-первых, есть масса примеров, когда люди известные и уважаемые используют ники, поскольку сетевая среда и специальные условия определяют правила игры вполне особенным образом.

Как, скажем, вторая и четвертая позиция в данный момент здесь, в рейтинге популярных авторов:

http://blogs.yandex.ru/

Оба в свое время писали под своими именами — один на своем проекте, другой — в его форуме. При том рейтинге и заслугах, который имелся, смена имени на ник является своим и осознанным решением — так, по всей видимости, надо было, они только теряли наработанный капитал. Прятаться им совершенно незачем, ни Р., ни А.

Во-вторых, ник — момент принципиальный, это, по сути, принятие правил виртуального общежития, в котором нет оффлайнового авторитета. Шанс заработать уважение и статус имеется у всех и любого — мерилом является только значимая сетевая активность.

Поэтому что с точки зрения традиции, что по сути феномена — человек в жизни — это где-то там, а в Сети реальным и значимым является только фактическое наполнение принятого образа. Это — в частых случаях — другое «я».

так это уже скорее из области медицины...

мне даже как-то по человечески жалко этих людей... это ж как надо изворачиваться, чтоб его вдруг не узнали... ну да бог с ним...

сорри за оффтоп...

здесь в общем-то, не об этом речь!

Сергей, не несите бреда!!! да еще никак не связанного с заявленой темой.

"Духу хватает", как вы выражаетесь", сейчас, например, в Пакистане, где люди за идеи, пусть не близкие лично мне, проливают собственную и чужую кровь, "духу хватает" также в неприятной и непонятной мне современной Грузии, где взяли, да и вышли на улицы 100.000 человек. "Духу хватает" также в других точках Земли. А у минчан духу хватило у пары тысяч человек и у нескольких десятков отморозков, которые взяли и вышли на социальный марш или как там его.... Остальные студенты и пенсионеры, а также 200 000 индивидуальных предпринимателей или всем довольны и готовы отказаться от льгот или у них слабо с этим самым духом. Я уверен во втором. Так что не надо распространять все нравственные императивы реальной жизни на интернтет — реальная жизнь ныне уж слишком подкачала.

Про дедушек и бабуше, отцов и матерей не горячитесь. У нас вся страна потерпела (у кого "без вины севшие", у кого "без вести павшие").

И последнее, авторское право в ряду прочих правомочий, предусматривает также неимущественное право на имя, в том числе на использование псевдонима, включая право публиковать объект авторского права анонимно. То есть анонимно можно публиковать любые объекты авторского права — книги, статьи, музыку, фотографии и проч. Почему же вы считаете допустимым лишать права высказываться анонимно в интернет-форумах? это выбор каждого, и его надо уважать!

неизвестный Берталуччи, вот только не надо всё в кучу! вы сейчас еще вспомните Марата Казея, Матросова, Маресьева и т.д. ...
полемику заканчиваем... каждый высказал своё мнение и остался при своём! у кого бред, а у кого нет — пусть читатель сам для себя определяет ТЧК

на этом оффтоп закончили!

Даже не знаю, что было лучше - двухнедельное молчание или двухдневная, до отвращения знакомая, ругань.

Снайперу и сторонникам
Вольно или невольно, но вы сами дали себе исчерпывающую характеристику. Ваше настоящее имя никому ничего не скажет в этом и вся проблема. Псевдоним случайным не бывает, ведь не подписался же товарищ «неизвестный долбо.б». Нет, Бертолуччи ведь хочется и себе и девушкам нравиться. А вы-«снайпер».

И ваша позиция всегда будет деструктивна, так как снайпера оправдывает только конфликт, война. И вам, чтобы выжить, нужен конфликт везде, где вы появились. Так оно и происходит на всех ветках в форме дилетантского критиканства, цепляния за рабочие фразы и выкрикивания скудоумных лозунгов.

Кстати, никто вас не просил говорить от имени всех фотографов, ни бедных, ни богатых. Еще меня очень удивил пассаж о сетевой и несетевой этике, по-моему, интеллигент и в сети интеллигент, а жлоб в сети - и в жизни жлоб. Но как вы заметили, «сетевые люди» не долго гуляют на znyata-здесь не прикольно. А вам очень хочется сделать из сайта тусовочную помойку. Но я уверен, что этого не произойдет.

Берите пример с Лобко. Он тоже-на всех ветках. Но сначала вы напишите такое же великолепное ессее о посещении выставки в Вильнюсе, соберите материал такого же качества, какой представлен дополнительно и вот тогда, может быть, ваше настоящее имя будет хоть что-то, хоть кому-то говорить. У вас явные проблемы с самовыражением.

О фотошопе (в последний раз) В Польше и Чехии я не встречал: а) чтобы люди так много говорили по мобильнику б) чтобы везде на ходу пили пиво в)чтобы говорили о вреде фотошопа. Я, конечно, не с теми встречаюсь и не там публикуюсь, но везде вызывает интерес только готовая РАБОТА.

О журнале. Фразы типа «не тот дизайн» у меня лично вызывают стойкую бризгливость к говорящему. Мы готовы и Плыткевича научить, а теперь взялись и за чехов. Хватит нести ни к чему не обязывающую чушь, профессоры от дизайна. Лучше в зеркало посмотритесь.

Главный редактор «photoart» интересуется современной белорусской фотографией. Готов к конструктивным связям. Подскажите, что ему ответить?

Кстати, снайпер! Вы еще и фотоанализатор. Всех «доморощенных» вы уже отстреляли. В чистом поле остались Виткин, Арбус и Снайпер. Вот и проявитесь.
Всем здоровья.

http://www.reznitsky.info/files/CzPhoto ... _Photo.zip
тут лежит несколько переснятых чешских журналов 60-х гг. (годичные выпуски). осторожно, трафик! под 200 мб...

. Это да.... а) потому что дорого, в Польше как-то все чаще пишут смсы (5 минут разговора - примерно доллар), б) потому что запрещено, штраф почти 40 долларов.

Сорри за оффтоп. Не удержалась.