Объекты запрещенные для съемки?.. Форум фотографов.

буквально вчера наткнулся на статью интерфакса как раз на эту тему.
Как не стать шпионом
...
К первой категории относятся:
...
Рестораны - особенно те, где присутствует элемент авторского дизайна, например, Лидо. Попытка защититься от конкурентов.

Ко второму классу относятся так называемые режимные и стратегические объекты, на которых, как правило, знака "no photo" не увидишь. Есть сведения, что существует список таких объектов, с которым обычный смертный по понятным причинам ознакомиться не имеет возможности. Отсюда и многочисленные недоразумения.

К числу режимно-стратегических объектов относятся:
Метро - в Москве, Киеве, Минске, где угодно на просторах бывшего СССР...

1) Пассажир имеет право проводить фотосъемку без использования вспышки и без письменного разрешения администрации
2) Запрещено проводить фотосъемку с использованием вспышки без письменного разрешения администрации.

Железнодорожные тоннели и мосты - ходить можно, ехать в поезде тоже можно, а фотографировать нельзя.

Все военные, охраняемые и особо важные государственные объекты (аэродромы, полигоны, воинские части, военные городки, предприятия оборонной промышленности).

Человеческий фактор

С правовой точки зрения, чтобы сфотографировать на улице понравившуюся особу, не требуется спрашивать у нее согласия, если человек с фотоаппаратом не имеет намерения этот снимок где-то публиковать или использовать в коммерческих целях, ибо в статье 51 Конституции РБ четко и ясно прописано: «... Свобода художественного, научного, технического творчества и преподавания гарантируется». С другой стороны, частная жизнь человека защищена законом, и разрешения все-таки стоит спросить.

Кто-нибудь пытался взять официальное письменное разрешение на съемку в метро? поделитесь опытом.

Нафига мне там вспышка? убить всю атмосферу?

Кто-нибудь пытался взять официальное письменное разрешение на съемку в метро? поделитесь опытом.

LuPol писал(а):

Нафига мне там вспышка? убить всю атмосферу?

А кто Вас знает, может захочется задействовать - видеосъёмка ничего не зафиксирует, а дядьке ещё смену кататься со звёздочками в глазах. :shock:

pps: КСТАТИ. Большие заводские цеха кто-нибудь снимать пробовал?.. Любое, даже самое прогрессивное производство, превращается в презабавное зрелище (а-ля лемуры в ночных зарослях), если не учитывать специфику. Никакого iso не хватит. К подобной съёмке нужно основательно готовиться. То же самое и с метро.

ИМХО причина запрета не секретность - очевидно, что ее невозможно соблюсти при пассажиропотоке в миилион человек

-, а безопасность. Вспышка может ослепить машиниста. Кстати, вроде бы по телевизору говорили, что профессия машингиста метро из самых вредных. Пенсионный возраст раньше, чем у шахтеров. Это в России.

В метро все реально снять и без разрешения - поищите станции с меньшим количеством камер.
Проверенно на собственном опыте.

Есть ещё Минск-Восточный.

Sergey Erokhov писал(а):

Есть ещё Минск-Восточный.

Вы в курсе что железки стратегические объекты? Или нет?
Нас даже с детской ЖД согнали. Так им глаза там мозолил...Пришлось уйти, дабы не портить настроение.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Объекты запрещенные для съемки?.. https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=1&t=54	Страница 7 из 16

BigSerpent [ 26 июн, 10 14:33 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
На мой взгляд, проблемы 2. 1. Объекты, запрещенные для съемки, должны быть объявлены такими законом, а не ведомственными инструкциями или традициями времен СССР. И там должны висеть соответствующие таблички. 2. Этот запрет в принципе не имеет смысла. Законопослушный гражданин не имеет возможности открыто снять архитектурное сооружение. В то же время при свободном доступе (а он подразумевается) любой злоумышленник может провести скрытую съемку. Это - реальность и из этого следует исходить.

BigSerpent [ 26 июн, 10 14:35 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Да, кстати, запрет на съемку на Красной площади отменили - победил здравый смысл. Недавно был, фотографировал...

MiK13 [ 26 июн, 10 21:05 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Dmitry Goshko писал(а): буквально вчера наткнулся на статью интерфакса как раз на эту тему. Как не стать шпионом ... К первой категории относятся: ... Рестораны - особенно те, где присутствует элемент авторского дизайна, например, Лидо. Попытка защититься от конкурентов. На мой взгляд, такая "попытка защититься от конкурентов" весьма несерьёзна. Если конкурент серьёзный, то он оформление закажет серьёзному художнику. А он без всяких фотографий сможет повторить интерьер. Цитата: Ко второму классу относятся так называемые режимные и стратегические объекты, на которых, как правило, знака "no photo" не увидишь. Есть сведения, что существует список таких объектов, с которым обычный смертный по понятным причинам ознакомиться не имеет возможности. Отсюда и многочисленные недоразумения. К числу режимно-стратегических объектов относятся: Метро - в Москве, Киеве, Минске, где угодно на просторах бывшего СССР... По поводу съёмки в метро на другом форуме есть тема Съемка в метро СПб, что можно, что нельзя и там приводятся выписки из "правил метрополитена города СПб": Цитата: 1) Пассажир имеет право проводить фотосъемку без использования вспышки и без письменного разрешения администрации 2) Запрещено проводить фотосъемку с использованием вспышки без письменного разрешения администрации. Т.е. явно разрешено производить фотосъёмку. Правда, с некоторыми ограничениями. Цитата: Железнодорожные тоннели и мосты - ходить можно, ехать в поезде тоже можно, а фотографировать нельзя. На одном форуме (по-моему, club.foto.ru) несколько лет назад была тема, в которой писалось, что человека задержала и доставила в ОМ охрана рынка за то, что он фотографировал закат, на фоне которого располагался "стратегический объект" -- железная дорога. В милиции он просидел до вечера, но потом ему всё вернули и дежурный сказал: "можете подавать в суд на охранников". Т.е. никаких нарушений он не усмотрел. Цитата: Все военные, охраняемые и особо важные государственные объекты (аэродромы, полигоны, воинские части, военные городки, предприятия оборонной промышленности). Одна знакомая как-то рассказывала, что её сын, будучи в Штатах, присылал ей фотографии, где он: 1. В Шатле, том самом, который потом не смог вернуться с орбиты. 2. На авианосце, который потом отправился к Ираку. Там, как она объяснила, можно купить экскурсию на очень много разных объектов, которые у нас считаются "стратегическими", и запретов на фотографирование на этих объектах нет. Цитата: Человеческий фактор С правовой точки зрения, чтобы сфотографировать на улице понравившуюся особу, не требуется спрашивать у нее согласия, если человек с фотоаппаратом не имеет намерения этот снимок где-то публиковать или использовать в коммерческих целях, ибо в статье 51 Конституции РБ четко и ясно прописано: «... Свобода художественного, научного, технического творчества и преподавания гарантируется». С другой стороны, частная жизнь человека защищена законом, и разрешения все-таки стоит спросить. А что такое "частная жизнь"? И является ли жизнь "частной", если человек находится в общественном месте?

kexxx [ 26 июн, 10 22:11 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Оу, йе! Всё опять по-кругу. "А вот в деревне Гадюкино, говорят, снимать нельзя". "А я видел, как в деревне Гадюкино снимают!". Йо. Опять трёп пошёл. Ни аб чём. Может всё же стоит оторваться от того, что можно делать в России, и "В советском союзе метро было стратегическим объектом"? Вы живёте в России или в советском союзе? Может не стоит приводить статьи из газеты, где опять же "В деревне Гадюкино снимать нельзя!"? Тем более с таким комментариями "шобы не спёрли меню в ресторане". Если кто-то точно знает почему нельзя, то может он даст точный источник сего знания? Не газета "Юный путиловец", а ссылку на статью закона? А? Или тема не аб том?

nymizmat [ 13 сен, 10 21:07 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
вот был пару лет назад в ПРАГЕ,так снимал и на станциях, и на эскалаторе(ПРАЖАНОК,ВИД СЗАДИ,попадались ничего)и в вагоне метро! и никто,ничего.

LuPol [ 13 сен, 10 22:15 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Кто-нибудь пытался взять официальное письменное разрешение на съемку в метро? поделитесь опытом.

Михаил Зайцев [ 13 сен, 10 22:36 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Вот чем снимать нужно: Правда, видео. Зато как! На MicroSD, со звуком. Запись включается дистанционно. Специально для операторов метро/интерьеров есть оч0чки с полупрозрачным дымчатым стеклышком. Ну и чё дальше - "все снимаем очки!"? А затем что, штаны?

Михаил Зайцев [ 13 сен, 10 22:42 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
LuPol писал(а): Кто-нибудь пытался взять официальное письменное разрешение на съемку в метро? поделитесь опытом. В метро запрещают снимать не по причинам идеологического маразма. Просто использование фотовспышки может реально помешать драйверу. Вплоть до временной слепоты. А ему, меж прочим, состав вести, в светофоры вглядываться и на станциях притормаживать по разметке.

LuPol [ 13 сен, 10 22:51 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Нафига мне там вспышка? убить всю атмосферу?

kexxx [ 07 окт, 10 0:20 ]
Re: Где вы фотографируете молодых в плохую погоду? или помещения
Al Pacino писал(а): Sergey Erokhov писал(а): Есть ещё Минск-Восточный. Вы в курсе что железки стратегические объекты? Или нет? Нас даже с детской ЖД согнали. Так им глаза там мозолил...Пришлось уйти, дабы не портить настроение. Какие-какие объекты? Штратегические? Офигеть! На будущее, если всё же решите не быть наивными детьми и перестанете нести эту чушь: ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 ноября 2008 г. № 455-З Об информации, информатизации и защите информации "Статья 1. Основные термины, применяемые в настоящем Законе, и их определения" "...информация – сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления;" "Статья 6. Право на информацию" "...Государственные органы, физические и юридические лица вправе осуществлять поиск, получение, передачу, сбор, обработку, накопление, хранение, распространение и (или) предоставление информации, пользование информацией в соответствии с настоящим Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь..." "Статья 17. Информация, распространение и (или) предоставление которой ограничено" "К информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, относится: информация о частной жизни физического лица и персональные данные; сведения, составляющие государственные секреты; информация, составляющая коммерческую и профессиональную тайну; информация, содержащаяся в делах об административных правонарушениях, материалах и уголовных делах органов уголовного преследования и суда до завершения производства по делу;" ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 17 июля 2007 г. № 263-З ОБ ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "Статья 23. Обязанности сотрудников органов внутренних дел" ... Сотрудник органов внутренних дел во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основания для такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности." На железной дороге вас могу привлечь ТОЛЬКО по ст.18.3 КоАП РБ "5. Проход по железнодорожным путям в неустановленном месте – влечет наложение штрафа в размере от двух десятых до двух базовых величин." И хватит нести чушь. Спасибо. Извините

hiv-iv [ 07 окт, 10 7:33 ]
Re: Где вы фотографируете молодых в плохую погоду? или помещения
вы не правы, Владимир.... есть список стратегических обьектов фотографирование которых запрещено ))))

kexxx [ 07 окт, 10 10:47 ]
Re: Где вы фотографируете молодых в плохую погоду? или помещения
Ну естественно я не прав. Разумеется. Точнее даже не я, а законодательство. От нас просто скрывают. Есть тайны список! тайный закон! Где русским по-белому написано. Стратегические объекты. И этот тайный список находится в руках избранных фотографов. Которые знают. Все прочие - дэбилы. А они! Они знают! Потому что сами видели этот закон! Да!

Al Pacino [ 07 окт, 10 18:40 ]
Re: Где вы фотографируете молодых в плохую погоду? или помещения
Господин Петров, может хватит ерепениться! Для затравки читаем- http://www.interfax.by/article/23162. Это раз. Далее. Журнал "Фотомагия", №2, 2008 год. Статья "Запрет на фотосъёмку", стр.44-46. Юридическая консультация Юлии Габдуллиной- старшего преподавателя кафедры гражданского и трудового права Академии МВД РБ. Цитирую: "Более того, некоторые данные, объекты фотосъёмки, могут представлять сведения, являющиеся государственными секретами. В нашем государстве, как и во многих других, действует Закон "О государственных секретах" (Закон Республики Беларусь 29 ноября 1994 г.. №3410-ХII (в ред. от 20.07.2006 №162-3)), на базе которого Указом Президента Республики Беларусь утверждён перечень сведений, составляющих государственную тайну Республики Беларусь (Указ Президента Республики Беларусь от 12.04.2004 №186). Этот перечень достаточно широк, приведём только некоторые его положения. Государственную тайну Республики Беларусь составляют следующие категории сведений, разглашение или утрата которых могут повлечь за собой тяжкие последствия для национальной безопасности Республики Беларусь, а также создать угрозу безопасности граждан либо их конституционным правам и свободам. 4. Сведения в военной области: -об объектах, имеющих стратегически важное значение (стратегически важные объекты), согласно перечню, определяемому Советом Министров Республики Беларусь. Подробнее про Указ Президента Республики Беларусь от 12.04.2004 №186 смотрите здесь- http://www.kgb.by/okimitete/legaltexts/ukaz04/ (в частности п.4.25) Все названные в нормативном правовом акте сведения не могут быть объетом пользовательской фотосъёмки" (конец цитаты) И если сомневаешься, что железка не входит в этот перечнь, то как писал тебе в другой ветке BloodyPooH: "kexxx Вам просто скажут что здесь снимать нельзя и попросят по хорошему убрать камеру. А дальше ваше дело, выпендриваться до суда или найти что-то более интересное чем гос. объекты." Так что двоечка, Петров.)) Учим законы.

Михаил Зайцев [ 13 сен, 10 22:52 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
LuPol писал(а): Нафига мне там вспышка? убить всю атмосферу? А кто Вас знает, может захочется задействовать - видеосъёмка ничего не зафиксирует, а дядьке ещё смену кататься со звёздочками в глазах. p.s. К метро отношения не имею. pps: КСТАТИ. Большие заводские цеха кто-нибудь снимать пробовал?.. Любое, даже самое прогрессивное производство, превращается в презабавное зрелище (а-ля лемуры в ночных зарослях), если не учитывать специфику. Никакого iso не хватит. К подобной съёмке нужно основательно готовиться. То же самое и с метро.

yurakul [ 14 сен, 10 3:22 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
LuPol писал(а): Кто-нибудь пытался взять официальное письменное разрешение на съемку в метро? поделитесь опытом. Есть такой опыт и вполне удачный. Сам, правда, разрешение не выбивал, но это вполне реально. Нужно только заручиться поддержкой какой-нить организации, которая будет ходотайствовать с письмом в управление транспорта с обоснованием целей съемки. Но бюрократия еще та. Можно пойти немного другим путем, тоже опробованным - и попросить посниматься на какой-нить богом забытой станции у дежурных по станции. Но на это нужно иметь весьма сильные коммуникационные навыки Все описанное выше относится к съемке на станциях. В переходах и в самих вагонах можно снимать безнаказанно... Ну... пока камеры слежения не засекут Михаил Зайцев писал(а): LuPol писал(а): Нафига мне там вспышка? убить всю атмосферу? А кто Вас знает, может захочется задействовать - видеосъёмка ничего не зафиксирует, а дядьке ещё смену кататься со звёздочками в глазах. pps: КСТАТИ. Большие заводские цеха кто-нибудь снимать пробовал?.. Любое, даже самое прогрессивное производство, превращается в презабавное зрелище (а-ля лемуры в ночных зарослях), если не учитывать специфику. Никакого iso не хватит. К подобной съёмке нужно основательно готовиться. То же самое и с метро. Если получаешь официальное разрешение, то вам расскажут, что и как можно снимать. И будут за этим следить. Вспышкой навряд ли разрешат пользоваться... Но мне и не нужно было. Что касается ИСО, так на большинстве станций и в вагоне ISO 800 вполне достаточно для работы.

BigSerpent [ 14 сен, 10 10:22 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
ИМХО причина запрета не секретность - очевидно, что ее невозможно соблюсти при пассажиропотоке в миилион человек -, а безопасность. Вспышка может ослепить машиниста. Кстати, вроде бы по телевизору говорили, что профессия машингиста метро из самых вредных. Пенсионный возраст раньше, чем у шахтеров. Это в России.

sadovski [ 14 сен, 10 10:39 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
BigSerpent писал(а): ИМХО причина запрета не секретность - очевидно, что ее невозможно соблюсти при пассажиропотоке в миилион человек -, а безопасность. Вспышка может ослепить машиниста. Кстати, вроде бы по телевизору говорили, что профессия машингиста метро из самых вредных. Пенсионный возраст раньше, чем у шахтеров. Это в России. да, у машинистов сильно страдает зрение. один раз ждал поезд вечером на станции, достал фотик и начал просматривать отснятое, фильтровать. подошла дежурная по станции и вежливо на помнила, что фотографировать здесь нельзя. показыл крышку на объективе... интересно, а если щелкать пленочным зенитом, на котором вообще нет вспышки? докопаются или нет?

trainday [ 14 сен, 10 10:54 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
В метро все реально снять и без разрешения - поищите станции с меньшим количеством камер. Проверенно на собственном опыте.

yurakul [ 14 сен, 10 11:03 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
trainday писал(а): В метро все реально снять и без разрешения - поищите станции с меньшим количеством камер. Проверенно на собственном опыте. Проверено. Но много раз подходили и приходилось объясняться и показывать отснятое. Вот, хулиганили... потом пришлось долго объясняться... так что подумайте прежде чем доставать фотик

Al Pacino [ 04 окт, 10 17:45 ]
56
[moderator] ругань перенесена ОТСЮДА Sergey Erokhov писал(а): Есть ещё Минск-Восточный. Вы в курсе что железки стратегические объекты? Или нет? Нас даже с детской ЖД согнали. Так им глаза там мозолил...Пришлось уйти, дабы не портить настроение.