Фотовыставка «Тест на национальный ген. Цитаты» / Москва

19 августа 2009 - 30 августа 2009
Москва
Центр современного искусства М'АРС.

Творческий союз художников России при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ, Российской академии художеств, Московского музея современного искусства в рамках гуманитарной программы в области изобразительного искусства «Одна шестая плюс-2009» представляет выставку «Тест на национальный ген. Цитаты» (пространственно-временные образы в национальных школах документального кино и авторской фотографии).

Куратор: Олег Арнаутов.

Участники: Delusional Insanty (Армения), Виталий Брусинский (Беларусь), Амико Кавтарадзе (Грузия), Сергей Козодеров (Казахстан), Михаил Дашевский (Россия), Ирина Рузина (Украина) и др.

Есть определенная территориальная разница, наднациональная, связанная с особенностями климата, свойствами атмосферы и рельефа местности, формирующими приверженность к сближенной или контрастной палитре автора, которая формируется в детстве, не обремененном излишними художественными концепциями. Этот «взгляд» остается у человека на всю жизнь вне зависимости от того, где впоследствии он будет проживать. Существует и атмосфера межличностных отношений, есть еще та «культурная пыль», которая «оседает» в период становления и приобщения к какой-либо школе.

Что общего в восприятии литовца, русского и грузина? В чем их отличия? Данный проект исследует эту проблематику в связи с процессами самоидентификации существующих государств на постсоветском пространстве и тенденции к территориальному делению по национальному признаку. Цель – на отдельных примерах запечатленных пространственно-временных образов в документальном авторском кино и в авторской фотографии опознать различия или формальные особенности национальных школ.

http://www.foto-video.ru/news_detail.ph ... 5&ID=51831
http://www.marsgallery.ru/calendar/planexhibitions

Поздравляю ! Молодец !

Присоединяюсь к поздравлениям! Молодец! С тебя каталог.

Спасибо, ребят. Каталог привезу конечно.

Я тоже участвую в выставке в галерее Марс и принимаю поздравления
Как обьяснил куратор Олег Арнаутов - "господа журналисты взяли по одному автору из страны. Однажды, они же забыли упомянуть мою фамилию среди трех кураторов..."
Кроме указанных авторов еще 25 человек участвует.

В третьей выставке подряд (две в Москве) участвуем вместе с Виталием Брусинским, мелочь, а приятно.

судьба, ничего не поделаешь.)

Везем с Виталиком свои "гены на национальное тестирование" в Москву.
Провожающим - цветы и шампанское -к поезду 396, ваг.12, музыка - приглушенная, спальные районы не будить.

Открытие 18-го в 19.00. Центр современного искусства "М'АРС" (Москва, Пушкарёв пер., 5. станция метро "Цветной бульвар"или "Трубная").

Маленький отчет о поездке на выставку.

Рецензии по горячим следам можно почитать здесь:
http://subscribe.ru/digest/style/art/n125585059.html
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=39415
http://www.photographer.ru/events/afisha/4463.htm

Людей рыбьим глазом - давненько я не видел . Это не по существу темы.

Коллеги и поклонники теперь с неподдельным интересом спрашивают про дальнейшие творческие планы. Ну, мол, после "вклада в мировую культуру" куда ж дальше вкладывать то?
Лично я теперь собираюсь купить дом. Галерею в пристройке открою. А жена по выходным будет там детишек из бедных семей фотоискусству бесплатно обучать.
А вы, Сергей, чего делать будете?

Виталий, расслабляться нельзя, попочиваем на лавровых листьях до вечера, а там и белорусской культурой пора заняться вплотную, ого-го сколько вкладывать надо .)
Кстати, запиши в план выставок в твоей новой галерее.

Мои ответы на вопросы журналиста, пишущего рецензию на выставку
«Тест на национальный ген. Цитаты»

Меня менее всего интересует моя «генная художественная принадлежность».
Меня интересует – хороший я художник или нет.
Если кто-то приглашает меня принять участие в своеобразном исследовании «национальных» особенностей художественного выражения - спасибо что пригласили. Меня интересует - что за уровень мероприятия, кто куратор, место проведения и тд. Если с этим все в порядке, то почему бы и не стать субъектом художественного исследования? Я показываю свои работы, а не работы «белорусского автора», с какими-то генными особенностями. Если работы достойные, то можно гордиться, что в стране есть хорошие художники, если нет - вопрос к куратору, зачем он отбирает такие работы и таких авторов.

Можно обсуждать этот вопрос в более широком контексте, что вы, надеюсь и сделаете.
Как-то уж так повелось, что за свою творческую жизнь приходилось много раз представлять «белорусскую фотографию» в различных международных проектах. Повторюсь при этом, что я представляю исключительно себя, и только куратор постулирует, что тот или другой художник представляет «белорусскую фотографию».
Встречный вопрос, а кто может и должен представлять белорусскую фотографию, кто вправе делать такой выбор? Однозначно, в рамках конкретного художественного проекта – это право и ответственность куратора.

Насколько убедительной получилась выставка, насколько куратор сумел приблизиться к выявлению и пониманию «национальных» особенностей творчества авторов из стран бывшего СССР, хотелось бы услышать, в том числе, и от вас, как от человека, который видит результат со стороны. В данном случае от профессионализма куратора полностью зависит - удалось ли решить те задачи, которые заявлены или что–то осталось за кадром и требует дальнейшего исследования.

Удалось ли лично мне представить свое творчество в той степени, в которой мне бы этого хотелось? Те ли работы выбраны, так ли были восприняты в рамках проекционного (экранного) экспонирования и т.д – это бесконечные вопросы любого творческого человека, ответы на которые я могу оставить при себе, предоставив вам возможность сделать свои выводы.

Хотелось бы поблагодарить куратора Олега Арнаутова за приглашение участвовать в проекте. Чем больше белорусское искусство, в частности фотография, будет выходить за рамки внутренней культурной ситуации, тем быстрее оно осознает свои национальные особенности. И тем более очевидными они станут для других.

С уважением. Сергей Кожемякин.

р.s. Смешно читать в некоторых рецензиях что-то типа «Белоруссия неожиданно выступила с декадентской эротикой»

Ага! Сергей, вот и подоспела рецензия, зарисовки впечатлений:

http://urban.by/2009/09/02/test-na-naci ... #more-3345

текст вышел "громким", но делаем уступку - Иван Радзимич журналист, а не фотокритик.

Приятного прочтения!

=)

Спасибо Анна за наводку,
видно, что не фото критик, но вот отличать разницу в словах
"Белорусский ментальный пейзаж" и "Белорусская ментальность" следовало бы.
и кое-что из котиков для наглядности.

Мне критическая статья журналиста очень не понравилась.

Во-вторых, слишком много политики.

Отличные котики вышли! =)

ну..

Виталий, а вы как считаете - справилась ли выставка в таком формате с заявленной темой ?
и ещё - готовы ли вы были к такой форме экспозиции?
И ещё - что такое "национальный ген"?
и ещё -почему рецензия вам должна нравиться, разве в этом заключается работа журналиста?
и ещё -вы нашли в тексте искажение фактов?
и ещё - тема выставки и политика неразрывны. но никакой политики в тексте я не нашёл.
В чём - политика?

Анна, раз вам кошечки понравились - специально для вас - кое-что из закатиков.

(Лично мне бы больше понравились работы в рамочке при свете, чем в пустом зале в темноте, но как говорится, котлеты - отдельно).