Фотобанка_Бы

Кто о чем, а я о грустном... Любопытно стало, что же представляет собой Первый! Белорусский! Фотобанк!, презентация которого состоится в ближайшие дни. Зашел на сайт... Посмотрел... Офигел... Посмотрел еще... Офигел вконец. Это белорусский фотобанк? Фотобанка, набитая всяким мусором? Который начинающий фотолюбитель постесняется на винте держать?
Я не знаю как это объяснить. Ведь должен же быть какой-то отбор, должны же быть компетентные люди, способные оценить если не художественность, то хотя бы техническую грамотность представленных работ?
Пока вижу только одно единственное разумное объяснение... На период обкатки движка сайта напихали туда все подряд. Но объяснение это притянуто за уши - если через день уже презентация сайта, как можно показывать его набитым мусором?
Так что, очередной пшик в проекте белорусской фотографии?

Фотобанк - это не музей, где выставляют шедевры, которые обязательно должны проходить художественную оценку. Можно сказать, что фотобанк - это скорее базар, на котором продают тот товар, который покупают клиенты. Если клиент будет покупать, то фотобанк будет жить и развиваться, если нет, то фотобанк “умрёт” естественной смертью.

Конечно сейчас фотобанк.by выглядит ущербно на фоне конкурентов, как по контенту, так и по дизайну сайта. Остаётся только предполагать, что авторы ресурса имеют представление о том, что делают и знают, в каком направлении им нужно двигаться, чтобы стать действительно работающим ресурсом по продаже фотографий.

Угу. Все верно. Потому я написал, что отбор должен быть как минимум по техничности снимка. Вы купите ведро ржавых гнутых гвоздей в 10 раз дороже, чем то же количество новых? Я уверен, что в здравом уме вы от этой покупки откажетесь. Тем не менее, на данном ресурсе предлагают именно такого рода сделку. Бракованые фотографии - нерезкие, без намека на элементарное кадрирование, с сильно искаженной цветопередачей - предлагают купить за 10-15-20$. Подписи к снимкам - отдельная песня... Фото клопа-щитника на листе люпина называется "Жук на цветке". После этого подписи я читать перестал.
Имея небольшой опыт работы с российским банком "Росфото" и знакомясь с правилами работы буржуйских фотобанков - должен сказать, что везде фотографии проходят тщательный входной контроль технического качества перед выкладыванием на сайт. Для того, чтобы не отпугнуть клиента, чтобы ему не пришлось разгребать кучу мусора в тщетных поисках нужного кадра.

Я не стану делать такую покупку, впрочем, рискну предположить, также как и большинство здравомыслящих покупателей.
Но, как написал однажды В. Вишневский: "Ведь тот, кто на ночь глядя, бреется, на что-то всё-таки надеется."
Всё-таки у меня остаётся какое-то маленькое подозрение, что создатели фотобанка.by тоже на что-то надеются.... и у них есть на это какие-то основания.



Входной контроль качества поступающего фотоматериала, несомненно, имеет смысл делать. Особенно, когда этот материал валом валит. Подозреваю, что на фотобанк.by ещё не хлынул поток фотографий (вопрос: “Хлынет ли в будущем?” ), поэтому и отбирать пришлось из того, что было, а было, как говорится - чем богаты, тем и рады …

P.S. Грустно всё это конечно.

Надежды определенные и у меня тоже были - все же свой ресурс, в своей стране. Правда, скепсис был тоже очень большой - зная, что российские фотобанки, даже наиболее известные, с огромным архивом снимков, отнюдь не процветают. И это в стране, где фотография достаточно неплохо покупается. В нашей же республике, с практически полным отсутствием востребованности фотографий, фотобанк изначально обречен на полуголодное существование. Ну а если то, что мы видим сейчас - задумка организаторов этого ресурса и ничего не изменится кардинально в ближайшее время, этот сайт тихо испустит дух в полном забвении, так и не родившись.

Интернет штука интернациональная и не имеет государственных границ. Не нужно ставить себе искусственные барьеры и ограничиваться только рынком своей республики. Если авторы решили создать новый фотобанк, то они должны чётко понимать, что для того чтобы выжить и получать прибыль, они должны вступить в конкурентную борьбу с уже давно работающими мировыми фотобанками. Если же создатели фотобанка.by надеются только на то, что они смогут “выехать” на одном лишь факте, что они первыми в Беларуси создали фотобанк, то тут они однозначно просчитались.

Кстати, сегодня же по программе Фотофорума 2007 должна была быть презентация фотобанка.by. Кто-то из форумчан присутствовал на ней? Что говорили авторы первого белорусского фотобанка на презентации о своих целях и планах?

Ребята какие фотобанки? Не реально все это. В нашей стране фото - это бесплатная вещь! Да че там на мыльницу сфоткал и все. Спрос формирует предложение. Не знаю про фото жуков, но за 20$ заказчику можно отснять кадров 50 и выбрать то, что надо. Еще есть Белта с ее 20 тыс за фото, которая много сми кормит. Там в основном репортажка, а кому тогда нужна художественная фотка жука на ветке? Журналам? Ну наверное 1 фотку и купят. Это ж не рынок совсем.

Я за фото беру примерно такие же 10-15-20-70$, но дык за это я их так полирую в плане отборки материала, ракурсов и сюжетов, что фотобанк потом покажется редкостной какашкой...

На счет "хлынет ли поток"?
Еще, как фотограф, я предпочитаю работать с реальными заказами, а не ловить журавлей в небе, на фотобанк никогда не пойду, потому что это сожрет много моего времени, за которое я заработаю реальные деньги, ну не та психология у меня что ле. Так думают и многие мои друзья фотографы, не самые плохие фотографы в рамках страны кстате. Те выпадает мощный профи-сектор. Остаются студенты-волонтеры технологического техникума, продвинутые любители, жены/дети фотографов. Вот они-то и сформируют базу.

Слава, вы читали предыдущее моё сообщение, где была речь о том, что фотобанк не обязательно должен привязываться к границам государства в котором он находится? Почему многие так упорно не хотят понять эту простую вещь?


Слава, если вы обладаете такими способностями и можете отполировать невиданной красоты фото "бриллианты", то почему Вы не решаетесь выставить их на продажу в каком-нибудь авторитетном фотобанке и утереть нос всем "студентам-волонтёрам" и т.п. плодящим "редкостные какашки"?


Слава, вы знаете, какие реально деньги можно зарабатывать сейчас на фотобанке если занимать там работой профессионально?
Ходят слухи, что там доходы в этом случае могут измеряться тысячами в месяц.

К чему это я? Не надо пытаться приравнивать работу с фотобанками к какой-то низкосортной халтуре. При грамотном подходе - это такая же работа, как и другие, и требует профессионализма, если вы хотите добиться ощутимого успеха.

P.S. Слава, в ваших сообщениях так часто "достаётся" разным группам населения: женщинам, студентам, любителям и даже детям сегодня перепало за их недостойные попытки составить вам конкуренцию... Хотелось бы узнать какими с вашей точки зрения качествами (пол, диплом, возраст, вес, количество объективов в сумке, уровень доходов и т.п.) должен обладать настоящий фотограф?

хм, а ты видел их работы? а я видел... в частности назову имя Снежана Бартенева, думаю мало кому известно... пока мало известно... да, результат пока не достаточно стабильный, но при этом большинтсво ее работ такого качества, до которого большинству взрослых, из "профи-сектора", еще долго какать... да и не только ее работы можно вспомнить, к сожалению не все имена знаю...

а что касаемо фотобанка, так и Москва не сразу строилась... жизнь покажет и расставит все на свои места... однако есть простая истина, что не спрос рождает предложение, а наоборот... все дело лишь в том, что и как предлагать...

лично меня радует уже тот факт, что фотобанк появился... другое дело, что действительно нет нужды закрываться границами государства... никто не запрещает сотрудничать с другими фотобанками по продвижению местных фоторабот на внешний рынок и в то же время предлагать работы зарубежных авторов на нашем рынке... а еще затеять несколько громких судебных дел по использованию ворованных фотографий... до сих пор не понимаю, почему не нашлось юриста, который просмотрел бы журналы и рекламную продукцию с фотоизображениями, нашел бы реальных хозяев фотографий и за солидный процент засудил бы пару десятков воришек, который тянут из инета и с копеешных компакт дисков с коллекциями фотографий... вот тогад начнут бояться использовать фотографии без договоров и дешевле будет купить за 50-150$ авторскую фотографию, чем потом бояться судебных исков на несколько тонн...

Инициатива в этом вопросе должна в первую очередь исходить не от юриста, а от автора работы. У нас же зачастую оказывается, что автор сам наплевательски относится к своим правам и часто просто их не знает, и узнавать не горит желанием. Да и не юриста это задача, искать нарушения авторского права в журналах и прочих изданиях, к тому же вряд ли он сам сможет отличить ворованное фото от легального.

Нужно повышать уровень знаний самих авторов в области соблюдения и защиты авторских прав. Вот тогда и пойдут обращения к юристам за помощью в восстановлении справедливости в случае нарушения авторских прав.

В остальном я с Вами согласен.

все правильно, только если речь идет о белорусском авторе... а я говорил о тех фотографиях, которые распространяются на дисках с колекцией клипартов, а также тех, которые безбожно воруются из интернета... в большинстве случаев авторами являются зарубежные авторы, которые даже и не подозревают об использовании их работ... так вот механизм может быть таков, находишь ворованное фото, находишь автора, связываешься с ним и предлагаешь представлять его интересы на территории РБ... а дальше дело техники и некоторых судебных издержек... в конечном итоге на этом можно сделать неплохой бизнес...

сам раньше периодически грешил использованием картинок из коллекций клипартов, поэтому достаточно хорошо знаком с основной массой картинок... так вот некоторые фотографии уже оскомину набили, используются уже десятки раз в рекламных макетах в прессе, на щитах, на листовках в метро, в буклетах и т.д.

>Alex Skill

Настоящий фотограф - это мужчина крепкого телосложения с большим объективом. Все.

>Ходят слухи, что там доходы в этом случае могут измеряться тысячами в месяц...
О да! 20 лет практики, постоянный чес инета и скоро вас заметят, пришлють денех на счот, вы обналичите, и вас посодють, на 5 лет химии пойдете...

>При грамотном подходе...
Так и я верю в грамотный подход и все такое, тока мне это не надо...
Завтра пойду лучше рекламу снимать, пару свадеб, работа в журнале... В общем, сразу денег заработаю, познакомлюсь с потенциальными заказчиками... согласитесь, что личные связи решат многое...

>в частности назову имя Снежана Бартенева...
К сожалению не знаком с ее творчеством, но могу сказать одно, что делать красивые фотографии для себя - это одно, а работать по заказу - это совсем другое. Это беда всех студентов.

Против фотобанка ничего не имею, хай будеть. Время покажет.

ну если говорить о Снежане, то она уже работает по заказу... как впрочем и некоторые другие студенты...

...если фотобанк - это интернет-платеж и публичная оферта, которых тут нет и никогда не будет? Даже с Россией работать гемороойно из-за особенностей законодательства. Поэтому те, кому время и здоровье дорого - будут работать с иностранными фотобанками, Россия благодаря рынку юбольшой емкости и потребности в "местных" лицах и сюжетах будет, худо-бедно, скрипя зубами, развивать свои фотобанки, а тут - не верю.