«Выставка одной работы» / совместная фотовыставка

Действие романа происходит в 1983 году. Главная героиня книги Марина Алексеева — тридцатилетняя женщина, преподающая музыку в ДК одного из московских заводов, чья собственная музыкальная карьера пианистки не сложилась из-за сломанного в юности мизинца. Первая часть книги (формально роман на части не разделён) посвящена в первую очередь прошлому Марины, особое внимание при этом уделяется становлению её сексуальности, эта часть книги изобилует сексуальными сценами. Читатель узнаёт, что невинности лишил Марину её собственный отец и что, несмотря на многочисленные сексуальные контакты с мужчинами, удовлетворение она получает только с женщинами, которых у неё на момент повествования было уже 29. Описание прошлого и сексуальной жизни Марины заканчивается сценой расставания с 29-й подругой. В следующей части описывается настоящее Марины, в первую очередь её общение в диссидентских кругах, её раздражение по поводу окружающей советской убогости, её романтическая влюблённость в живущего за границей писателя-диссидента (судя по описанию, Солженицына), её поиски места в жизни и надежды на настоящую, 30-ю по счёту, любовь. Заканчивается эта часть её встречей с секретарём парткома того же завода Сергеем Румянцевым, после которой Марина неожиданно решает резко поменять свою жизнь. Она символически сжигает на костре все вещи, напоминающие ей о диссидентском прошлом, от Библии до портрета писателя-диссидента, и по предложению Румянцева устраивается работать на завод простой расточницей. Этим начинается третья часть книги, в которой Марина и окружающие её люди достаточно быстро с обычного языка общения переходят на штампованный язык советских передовиц, а потом диалог героев и вовсе переходит в непрерывный многостраничный поток советской пропаганды времён Андропова, уже никаким образом не связанный с изначальным сюжетом.

Таким образом, в конце романа Марина растворяется в советском обществе, а читателю остается решать, кто или что является 30-й любовью Марины. Это Сергей Румянцев — мужчина, с которым Марина испытала свой первый настоящий оргазм, который к тому же случайно оказывается очень похожим внешне на писателя, в которого Марина была долго влюблена? Или все же, судя по тому, что отношения между Мариной и Сергеем после первого их сексуального опыта переходят в исключительно производственную плоскость, этой любовью является новый рабочий коллектив героини или даже вовсе всё советское общество?

«Тридцатая любовь Марины»

Предлагаю, чем брынчать кнопками и пилить последние глаза, лучше живым разговором на Фото Клубе под чашку чая.. тем более что четверг - сегодня..)

Хорошая параллель Сергея Кожемякина

Есть "Воина и мир", есть "30 любов".
Есть хорошая фотография, а есть "актуальная"...

Belsky щото я тебя вчера не видел. Или ты чашками брынчал в другом месте...

Виталий, если мешает, могу убрать, но уж больно к месту пришлась цитата .)

Теперь Марине всего двадцать шесть деталей не хватает до
профессионала, -- улыбнулась Таня.
-- Она давно уже профессионал, -- откликнулась Лена, -- И стала
профессионалом, как только подошла к станку.
-- Ой, Марин, как хорошо, что ты в нашу бригаду попала! -- проговорила
Зоя, -- Таких бы девчат, да побольше. Чтоб и рисовать умели и работать...

Было бы предложено. Ну, что же, Сергей Иванович, лучше, конечно, убрать. Цитата всего лишь иллюстрация Вашего мнения. А для иллюстрации она уж слишком велика. Эдак можно многие литературные романы цитировать и целиком.... Скажем Чернышевского или Достоевского.....

...Виктор, понимаете... порой вы мне напоминаете героя анедота: - Милая, ты у меня такая умная! Придумай, что-нибудь сама.
Кстати, ни где и ни разу ни кто из Бирилковцев не называл себя профессионалом.
Наоборот, везде, всегда и всюду мы говорили о своей приверженности и принадлежности к любительской фотографии.
Другое дело, что(как говорит Сергей Иванович - это мое сугубо личное мнение) у нас в стране нет профессиональной фотографии. Понимаете не сферы фотографических услуг, а именно фотографии как вида искусства.
Нет своих Рождественских, Рафалов Милахов, Лапиных, Мухиных... не в плане таланта, в плане деятельности и имижда.

угу, это истинно "любительский" подход к теме (есть хороший человек, есть просто человек, есть плохой человек и есть Человек (Сверхчеловек))

Виктор, Ваш пример - профанация. Те "Любители" о которых вы тут картинки выложили, "любителями" были лишь по названию. Но в жизни больше ничем иным не занимались, и это было их основным, если не единственным способом добывания средств к существованию.
А есть другой пример - альпинизм. Так вот в том спорте, практически все его участники вынуждены зарабатывать средства не только на существование, но и на участие в соревнованиях зарабатывать в иных областях человеческой деятельности. Кстати, соревнуются там и с профессионалами - в основном спасателями.

и чаи гонял и обсуждения, в фотоклубе), с 19.. до 20..


И что тут удивительного? кто то выразил современную общемировую общечеловеческую тенденцию развития общества и личности)) поработали, поели, теперь можно и порисовать..

Я, к примеру, не фотограф вовсе - в профессиональных или коммерческих смыслах этого понятия и в рамках фотоартстудии "У Бирилки" фотографией в каноническом понимании не занимаюсь... Бирилиум, в моем понимании, несколько для другого.. т.е. я это осознаю и свободно декларирую - я занимаюсь просто творчеством и самовыражением в свободное выкроенное (от сна, газет, телевизора и цитат)) время, и ни у кого ничего особо не прошу, кроме совета на интересующие темы... нравится кому \ не нравится - мне не самоцель.., конечно приятно когда нравится и раскупают, но и в противном случае не беда.., цели в другом..

неа - это пример профанации

У меня стоийкое впечатление, что у многих в этой ветки жисть проходит в интернете и борьбе. Точнее, борьбе в интернете. Неважно о чем, но чтоб слово было последнее за ним. Тема не так важна...

Виктор, а вот еще пример.

ну и чтобы ясно стало о чем, я настоятельно рекомендую прочесть http://cccp-canada.ru/people/konovalenko/

может сойдемся на том, что "трус не играет в хоккей!"?
моя аватарка уже согласна

Х оккей!
Флуд у вас тут птичий (очень заразны)

http://s2.ipicture.ru/uploads/20111102/IyQozwwb.gif

Нет nikname Vital с чьей-то аватаркой, и не сойдемся и не разойдемся.., сойтись\разйтись можно в теме, мнении, деле и пр., а где оно ваше?
Цитата, вырванная из родного контекста, порой бывает и двусмысленна и бессмысленна, как впрочем и многие фотографии, которые "не доведены".
вижу тут только экивоки\намеки и брынчание чужИми фразами и мыслями..
Или вам делать больше нечего (пенсия, синекура ??) и занять себя нечем?
Народ вы как хотите, а я - в игнор.. и Цитатнегов и весь этот оффТоп.. времени нет..

доброго времени суток!
у меня вопрос.
а что в понимании студийцев *актуальная фотография*? просто любопытно. именно словесно. хотя фотография само по себе более чем выразительное искусство.
но было бы интересно послушать, если есть желание, конечно, отвечать)

странно... но нас никогда не называют студийцами... а в силу сложившихся обстоятельств такое название и вовсе двусмысленно (Бирилиум мы).
Смешно, но все что мы делаем так или иначе, когда больше (скажем фотопластика Ведренко, обработки Раковича, метафизические картинки Гапановича, страшилки Бирилки) когда меньше(открытие выставки одной работы) можно смело относить с тому, что в мое понимании является современным актуальным искусством.... Т.е. то, что противопоставляет себя традиционному искусству, в данном случае традиционной фотографии.... только... только теперь уже и эти жанры становятся традиционными... и им противопоставляется .... вот то что им противопоставляется мы между собой и назвали актуальным искусством. Хотя, наверно, куда правильнее назвать это концептуальным искусством. А точнее тому сурагату, который за него сейчас выдается, и что буквально заполонило обозреваемые в этом году портфолио-ревю. Что ими же сами
Кратко я бы мог изложить формулу таких фото так:
1) Нарушены правила композиции (равновесие, правило золотого сечения и др.)
2) Должна быть ч/б, либо цветная но с сильно сепино пережженонымицветами
3) Резкость. Должна быть но очень маленькая ГРИП. Либо вообще фото без резкозти
4) Должно быть явно видное зерно. При этом приветсвуются фото с телефона... спленочным зерном.
5) Наложенная фактура. Не обязательно, но очень привествуется, можно фотать бетонные плиты, асфальт, битое стекло и т. д. и затем накладывать в ФШ.
6) Смысл фото должен быть не ясен самому автору. В том смысле. что смысла и нет в общем-то, но зритель имеет полное право его придумать.
7) Сфотографировано должно быть что-то очень простое окружающее нас, очень желательно не вызывающее возвышенных чувств ( грязная ложка шарпанный забор, грязные штаны, предметка со свалки на худой конец битые фонари). И все это в явным обвинительным уклоном.