Ложка дегтя / выпуск 38: Аквариум от Пьера Анри

Сергей, я тоже не за цензуру и я тоже за то, что каждый человек имеет право смотреть то, что хочет. Но моя идея была в том, чтобы был услышан голос экспертов, чтобы присутствовало разделение на качественные и некачественные выставки. Если выставка плоха - то об этом нужно сказать. Потому что что мы видим: дизайнер-флорист называет супер-искусством пошлую выставку непонятно откуда взявшегося зарубежного фотографа, и все проглатывают это.....Более того, даже действительно соглашаются с тем, что выставка достойна. В то время как в работах Анри имеет место гендерная и национальная дискриминация.

гендерная точно... на пресс-конфернции у него спросили - а не думал ли он такой же проект сделать с мужчинами? ответил он однозначно, мол его не интересуют мужчины...

Сергей, дискриминация состоит не в том, что Анри не интересуют мужчины, а в том, что он редуцирует женщину к телу.

Света, так он не первый, кто это делает... в этом он не оригинален...

да, он в этом не оригинален, но именно поэтому выставка не может быть названа супер-искусством.

Уважаемая Svetlana Poleschuk, как много текста...
А тем временем 11 сентября, в 14.30 открылась
юбилейная выставка Народного фотоклуба «Мiнск» «Крокi-50» и состоялась презентация альбома Народного фотоклуба «Мiнск»

Где: Музей истории города Минска, г.Минск, ул. Революционная, 10
viewtopic.php?f=12&t=18352&start=0


и ни одного комментария...

Открываю я свежий номер "Вечерней Лозанны" и на первой полосе читаю -
"Беларуский культуролог обвиняет швейцарского фотографа в дескриминации швейцарских женщин!"
Это бомба, Светлана - супер!

Ведренко Валерий, бомба не бомба, Свелана сказала, что выставка плохая и точка.
Напиши лучше о чем-нибудь хорошем

Валерий, это не бомба, а нормальная реакция здорового общества на низкокачественный продукт. При этом у белорусского культуролога есть своя позиция, за которую белорусский культуролог готов бороться. А вот есть ли позиция у Вас, Валерий, и есть ли идеалы за которые готовы бороться Вы?

любят у нас письменную форму... помнится, и на Rammstein писали. И на Э.Джона тоже хотели...

Светлана, в начале этоЙ "полемики" Вы рассмешили только меня. Сейчас Вы рассмешили, по моему, всех.
В своём полемическом запале Вы становитесь на позиции тех, кого критикуете.
Выставка - посмотреть и забыть, а Вы какую - то мышиную возню провоцируете.
А главное, с кем Вы полемизируете?
Никто на портале не говорил, что эта выставка - супер. Все сошлись на её посредственности.
Вы с кем спорите?

Валера, Svetlana Poleschuk вовсе не борцыца, ей просто Пьер Анри заплатил

"Пошлость является одним из самых известных непереводимых русских слов. Главным борцом с пошлостью в истории мировой культуры является В.В.Набоков. В частности, ему принадлежит очень точное наблюдение, что определяющим для пошлости является ложная претензия: пошлость — это нечто «ложно значительное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное»"
Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного. М.: Индрик, 2004, с.221-230.

наверное, с пошлостью Светлана борется и с системой, которая продуцирует пошлость...

вот посмотрел я на уже почти десять страниц этого... этого. никак слово не подберу, и вот что думаю: если это, скажем, явление привлекает такое внимание людей, считающих себя не последними в нашей пронициальной фотожизни, в отличии от мнимания к той же юбилейной выставке фотоклуба "Минск", значит оно (явление), действительно столь значимо для развития белорусской фотографии.... вот на что нужно значит равняться и стремиться, а не смотреть на пустяшные картинки любителей...

(Пошлость вполне переводится, к слову, см. vulgar)

А вообще смесь сисек с иконами оказалась воспламеняющей. Можно сказать что своих черных постмодернистских целей автор добился, по крайней мере на отдельно взятом форуме.

"..В свое время Пушкин сетовал по поводу английского слова vulgar: «Люблю я очень это слово, Но не могу перевести. Оно у нас покамест ново, И вряд ли быть ему в чести». Однако, видимо с легкой руки Пушкина, оно теперь более или менее успешно переводится русским словом вульгарный. Мало того, с тех пор для выражения похожей эстетической оценки стало активно употребляться еще и слово пошлый, во времена Пушкина имевшее несколько иное значение...
...Пошлость — понятие, может быть, столь же всеобъемлющее как понятие прекрасного. Это слово выражает самую убийственную эстетическую оценку, какая есть в русском языке. Пошлое гораздо хуже безобразного. Безобразное контрастирует с прекрасным, тем самым только подтверждая наше представление о красоте. Пошлость компрометирует прекрасное, потому что обычно подражает ему и пародия иногда лишь неуловимо отличается от оригинала. Но пошлость убивает в каждом явлении то, что составляет его сокровенный смысл, и поэтому она невыносимо оскорбительна для вкуса....
...О. Фролова в своей статье [Фролова 2003] отмечает, что пошлый — это скорее не внешняя, а внутренняя содержательная характеристика поведения человека, а вульгарный — внешняя. "
Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного. М.: Индрик, 2004, с. 231-250

Наши груди лучше!
Победительница конкурса "Мисс Грудь Беларуси-2010" 23-летняя блондинка Екатерина Никандрова с пятым размера бюста,работает учителем младших классов в минской гимназии. http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... news=67530

а Пьер Анри не так уж плох...

После грудей пятого размера можно съесть шоколадку из Барановичей "Хатынь"
http://pavelsheremet.livejournal.com/

Не знал - куда написать, продолжу тему С.И.Кожемякина.
У кого есть время, зайдите в Центральный.
"Минск и минчане" от А.Шаблинского.
Атом!!!