Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
ФОТОМАГИЯ / №2-2007 г. /https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=2488 |
Страница 1 из 1 |
Sergey Mikhalenko [ 13 июл, 07 13:50 ] | |||
ФОТОМАГИЯ / №2-2007 г. / | |||
немного с запоздание, но все же... С СЕРЕДИНЫ ИЮНЯ в киосках «Белсоюзпечати», фотоцентрах и крупных магазинах столицы появился новый выпуск журнала «ФОТОМАГИЯ» (№2-2007 г.). Этот номер исследует очень актуальную тему – РЕКЛАМА и ФОТОГРАФИЯ в Беларуси. Читателя ожидают встречи с модным фотографом Михаилом Маругой и дизайнером Валентином Латушкиным; мастер-класс по съемке постановочной настольной фотографии (table top – тэйбл-топ) проводит Григорий Лившиц; кроме того, подробно рассказывается об авторских правах фотографа и модели. Здесь же вы найдете ироничный анализ отечественной рекламной фотографии с точки зрения креативности, дельные советы по оформлению современной цифровой фотостудии, интересный взгляд на развитие мужского модельного бизнеса в Беларуси. Среди рассматриваемых вопросов – влияние цифровых технологий на работу современного фотографа и проблемы взаимоотношений фотографов и рекламных агентств. Журнал «Фотомагия» – это работы известных фотомастеров Беларуси, новые проекты, информация о выставках, галереях, консультации профессионалов по современной фототехнике, творческие конкурсы и дискуссии. Подписной индекс 74861 Контакт: e-mail fm@tio.by
|
Slava_Potalakh [ 13 июл, 07 17:15 ] | |
А главное - фотошедевр на обложке! |
Иван Заяц [ 13 июл, 07 18:38 ] | |
я журнал покупаю, этот номер особенно понравился (в плане содержания). но там столько опечаток и ошибок! жуть!!! корректора на мыло пустил бы, честное слово... |
drummmeR [ 18 июл, 07 14:12 ] | |
Slava_Potalakh писал(а): А главное - фотошедевр на обложке! шедевр?...
|
Оля Шукайло [ 18 июл, 07 14:45 ] | |
Постоянно покупаю! Интересно! Вот что касается последнего номера: в плане содержания - отлично. Много чего интересного. А вот "шедевр" на обложке.... Там в журнале есть статья о том, как снималась эта девушка.... На мой взгляд, она на всех фото какая-то запуганная, неестественная кажется... Буду ждать с нетерпение следующего номера! Тема там интересная "Молодежь и фото". На фотофоруме заполняла анкету, беседовала с главным редактором. Остались очень приятные впечатления |
Валерий Лобко [ 25 июл, 07 11:02 ] | |
. По моему, журнал из-за своей формы и демонстрации провинциальных прелестей, в смысле, достижений профессиональной фотографии, где исключений добротного уровня все же совсем немного, убивает и всю содержательную часть. Жаль, Сергей мне не попался на «Бирже». Хоть бы студентам Терентьева отдали макет и стиль разработать, что ли. Кошмар какой-то просто. И что там за надпись на обложке про «Первый белорусский журнал…» это что такое? А что я тогда много лет назад в переходе от «Октября» в журнальном киоске видел, а? V |
Иван Заяц [ 25 июл, 07 13:27 ] | |
Капитан N писал(а): .
И что там за надпись на обложке про «Первый белорусский журнал…» это что такое? Пиар..... пусть бы сначала научились ошибки в тексте исправлять, а то читать неприятно как-то... я им, кстати, на e-mail письмо написал. вот уже которую неделю ответа жду. видимо, лучше в редакцию съездить... может, у них комп завис или клавиатура сломалась... |
Оля Шукайло [ 25 июл, 07 13:33 ] | |
Ivanco писал(а): пусть бы сначала научились ошибки в тексте исправлять, а то читать неприятно как-то...
я им, кстати, на e-mail письмо написал. вот уже которую неделю ответа жду. видимо, лучше в редакцию съездить... может, у них комп завис или клавиатура сломалась... Иван, а вы к ним на должность корректора проситесь наверно?? |
Иван Заяц [ 25 июл, 07 19:50 ] | |
Оля Шукайло писал(а): Ivanco писал(а): пусть бы сначала научились ошибки в тексте исправлять, а то читать неприятно как-то... я им, кстати, на e-mail письмо написал. вот уже которую неделю ответа жду. видимо, лучше в редакцию съездить... может, у них комп завис или клавиатура сломалась... Иван, а вы к ним на должность корректора проситесь наверно?? p.s. не "наверно", а "наверное" - это вводное слово. выделяется запятыми. |
Оля Шукайло [ 25 июл, 07 19:57 ] | |
Ivanco писал(а): p.s. не "наверно", а "наверное" - это вводное слово. выделяется запятыми.
каюсь..... В следующий раз буду внимательнее |
Nomad [ 25 июл, 07 21:30 ] | |
Капитан N писал(а): .
По моему, журнал из-за своей формы и демонстрации провинциальных прелестей, в смысле, достижений профессиональной фотографии, где исключений добротного уровня все же совсем немного, убивает и всю содержательную часть. Жаль, Сергей мне не попался на «Бирже». Хоть бы студентам Терентьева отдали макет и стиль разработать, что ли. Кошмар какой-то просто. И что там за надпись на обложке про «Первый белорусский журнал…» это что такое? А что я тогда много лет назад в переходе от «Октября» в журнальном киоске видел, а? V Ага, с дизайном, и особенно с вёрсткой порой проблемы жуткие. но стоит отдать должное, что такой журнал существует по крайней мере и будем верить, что перспективный. ещё из минусов - крайне не нравится как подают фото .. очень хорошо, считаю, это реализовано было в журнале "Потребитель, фото и видео", где интервью автора иллюстрировалось как походу статьи так и полноценной галлереей после с фото на всю страницу с весьма приятным и главное темным белыми паспарту так же не нравится сшивка .. к тому же какое-то дурное предчувствие, что журналец убежит опять в природную темку, так любимую редактором ) молодёжь и фото..хм .. интересно бут глянуть .. я тоже молодёжь |
Валерий Лобко [ 25 июл, 07 23:41 ] | |
. Eyemazing в руках подержав, вообще довольно сложно даже традиционно приличные журналы смотреть. http://www.eyemazing.com/ Мне еще жутко нравится шведский ff, такой со своим стилем хатний журнал Шведского Союза фотографов. . |
Ян Ганецкий [ 27 июл, 07 3:54 ] | |
Номер понравился... Очепятки есть... но люди стараются... А "Первый .... " я думаю подразумевается "Единственный" за что им Огромное спосибо!! |
Валерий Лобко [ 01 авг, 07 10:23 ] | |
. Понятно, что сравнивать сложно, но… Вот я вчера совершил небольшое путешествие за пятым номером «Моего Интернета» ( http://myinternet.by/ ), июльский который. Была причина. Там обзор «Фотографы и Интернет» (Маруго, Морозов, Грабкин, Дубинин в Сети), мнения Евгения Грабкина и Андрея Дубинина. Далее, информация о фотоконкурсе журнала (до 30-го сентября). Далее, визуальные в основном заметки с «Фотофорума 2007». Далее, интерью с Тодбьорном Лааго, фотографом с «Макинтошем», нашим шведским другом. Не фотографическое, впрочем, интервью. «Монолог»!!! Тодбьорна Лааго приезжал недавно в Вильнюс. Встреча небольшая еще со студентами была, он свои книги привез в библиотеку университета. И я ему в неформальной обстановке передал номер «Монолога», который последний, там два снимка его, не считая благодарных упоминаний. Кроме этого, видел какие-то вещи в «РиО». В «Моем Интернете», кстати говоря, где-то в первых номерах были чудные фото- и текстовые зарисовки об Америке; я, когда провожал Тодбьорна Лааго в Варшаву, видел в аэропорту как раз М., одного из авторов этой публикации. Так что, повторюсь, не совсем так уже монопольно на информацию… . |
SNIPER [ 02 авг, 07 15:19 ] | |
Капитан N писал(а): .
Понятно, что сравнивать сложно, но… Вот я вчера совершил небольшое путешествие за пятым номером «Моего Интернета» ( http://myinternet.by/ ), июльский который. Была причина. Там обзор «Фотографы и Интернет» (Маруго, Морозов, Грабкин, Дубинин в Сети), мнения Евгения Грабкина и Андрея Дубинина. Далее, информация о фотоконкурсе журнала (до 30-го сентября). Далее, визуальные в основном заметки с «Фотофорума 2007». Далее, интерью с Тодбьорном Лааго, фотографом с «Макинтошем», нашим шведским другом. Не фотографическое, впрочем, интервью. «Монолог»!!! Тодбьорна Лааго приезжал недавно в Вильнюс. Встреча небольшая еще со студентами была, он свои книги привез в библиотеку университета. И я ему в неформальной обстановке передал номер «Монолога», который последний, там два снимка его, не считая благодарных упоминаний. Кроме этого, видел какие-то вещи в «РиО». В «Моем Интернете», кстати говоря, где-то в первых номерах были чудные фото- и текстовые зарисовки об Америке; я, когда провожал Тодбьорна Лааго в Варшаву, видел в аэропорту как раз М., одного из авторов этой публикации. Так что, повторюсь, не совсем так уже монопольно на информацию… . а на мой взгляд, очередное жуткое издание, не далеко ушедшее от этой Фотомагии. возглавляет тетка из газетенки Ва-Банка... жуть, про что и как пишут... провинция на все 150% |
Валерий Лобко [ 02 авг, 07 16:42 ] | |
. А это про что? Про «РиО» или «Мой Интернет»? . |
Валерий Лобко [ 04 сен, 07 23:20 ] | |
. Какой журнал нам все-таки нужен Sergey Mikhalenko писал(а): с Плыткевичем можно и нужно работать, человек разумный и конкретный...
Извинения, что здесь, и большие извинения, что долго, но разговор здесь зашел о важных подвижках в медийной области, так что тут я вот я принципиально не соглашусь в отношении Плыткевича, который накапливает и значимый, и мусорный материал при подготовке и выпуске журнала. Конечно, я уже говорил, что лично я очень, очень доволен журналом «ФОТОмагия», поскольку мне не нужно специально искать для студентов примеры того, как не надо делать фотографии… Да и дизайнерам можно кругом и везде показывать, как нельзя журнал делать, поскольку можно иметь материал, и можно отчаянно не уметь распорядиться ни вниманием читателя, ни оставить какое-то внятное впечатление о том, а что, собственно, издание хотело сказать. Понятно, что вкладываемые конкретные деньги издателя позволяют ему любой эксперимент в пользу предпочитаемой интерпретации фотографии и выделения любых автора в качестве доминантных фигуры номера. Но результат выходит такой, что я бы на месте Сергея вообще не стал отвлекаться на других авторов, честно говоря… Вот ходят же легенды о том, что пошел Плыткевич как-то секретными дорожками на утреннюю речку водой умыться, а из воды навстречу ему — бобр крупным планом. Другой бы просто так на речку пошел умыться, но не таков наш герой, тяжело вооруженный современной пленочной техникой. И у Сергея как раз с собой было… Мне это куда интереснее, чем то, что я нахожу в журнале, вернее, раскапываю, поскольку с иллюстрацией на полосе журнал работать не научился еще. При этом даже невыученные студенты Академии в силу наличного таланта, который, как мне вот только Алексе Шинкаренко указывал, никуда не скроешь, сделали бы работу с проектом макета лучше, да еще в каком то значимом количестве приемлемых вариантов — задание-то группе может быть выдано, агент влияния БООФ на кафедре графического дизайна имеется. Понятно, что я отношусь к маргинальной группе читателей, да и журналы бумажные крайне редко в руки беру, так что мое мнение недорого стоит, но вообще достаточно сложно понять, какую целевую группу имели в виду проектировщики, а объяснить никто не берется. Сам же указанный журнал об этом скромно умалчивает. При этом Сергей, имеющий богатый опыт и глубоко уважаемый мной как здоровый прагматик и сторонник небольших и выверенных шагов, в отношении журнала выглядит либо как совершенно легкомысленный романтик, либо как неопытный новичок, отдавший издание в руки таких же вчерашних школьников, только освоивших азы верстки и журналистского ремесла. Есть, понятное дело, вечная проблема с материалами, но никто не отменял необходимости попадать в интересы целевой аудитории. Понятно, что есть определенная разница по предпочтениям у бумажной и сетевой аудитории, имеются «вечные» темы и понятные обязательства, как у регионального журнала, но нельзя же лупить в белый свет, как в копеечку. Достаточно многое из актуальностей реальной аудитории все же выявлено в тех темах обсуждений, которые имеют высокий рейтинг на «Онлайнере» и «Тут.бае», обозначим это как массовую аудиторию, и здесь, на Znyata, где, по крайней мере, хорошо проявлены интересы и новой активной ориентированной на бизнес (свадебная съемка) группы и той же массовой аудитории (высокий рейтинг темы учебных курсов больших сомнений не вызывает) которая в значимой мере может быть отнесена к важным местным потребителям такого издания. Другими словами, мне было бы очень интересно увидеть материал об актуальностях фотографии, а не пиар, густо рассыпанный по всему номеру, начиная… ну, не буду писать, с какой страницы, — оно и так видно. Не думаю, что выдам большую тайну — почти все материалы, за исключением классных исторических/мемуарных — не в тему (или невпопад) или за границей конкуренции с массово представленной информацией в других журналах или в Сети. Вот, я открываю ветку «Профессиональные аспекты фотографии» и что-то не вижу, чтобы тема рекламной фотографии хоть как-то выделялась по рейтингу, если брать не просто количество хитов, а учитывать время создания темы, динамику дискуссии, количество и содержательность ответов. А вот тема «ухода» авторов за пределы белорусского пространства ( http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=2474 )и, с другой стороны, наблюдаемый феномен достаточной востребованности такого ресурса, как фотоклуб.бивай. Это важный вопрос с точки зрения ресурса авторов, интересов новой и динамичной аудитории — она попросту выпадает из поля зрения журнала. В «ФОТОмагии» имеем «пассивный» материал об авторских правах в фотографии, неплохой как справочный, с призывом поделиться фактами нарушения авторских прав. И есть рейтинговая тема, начатая в феврале, которая была бы идеальной, как актуальный материал в журнале: http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=1600 . В журнале имеется какой-то совершенно загадочный и непонятно зачем вообще присутствующий материал по цифровой фотографии. Новичку он мало что скажет, а человек опытный — прлистает, не читая. Зато тема, связанная с феноменом распространения цифрового изображения, его соотношения с классической фотографией — содержательна и востребована: «Фото, цифра и фотошоп!..» ( http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=37 ). Откройте ветку — вы увидите актуализацию возможных тем и для журнала: http://forum.znyata.com/viewforum.php?f=4. Загляните в раздел «Фотографическая жизнь» ( http://forum.znyata.com/viewforum.php?f=12 ). Здесь, конечно, сложно выделить явные предпочтения, но зато имеется целых шесть страниц тем. Вопрос техники — особый. Но никто не отменял вечной темы «Выбор фотокамеры», вопросов надежности покупки камер в местных сетевых магазинах, вопроса стоимости оборудования здесь, вопроса услуг… Сравните теперь содержание номера и актуальность на форумах любой темы по тому же студийному световому оборудованию, и следовательно, во многои и вопросам студийной съемки, рекламной в том числе. Есть тут попадания? Или все же внимание фокусируется на каком-то весьма своеобразно увиденном минском мирке, где места для регионов с их историей и событиями вообще предусмотрено немного? Цифра «13» могла бы сыграть вообще очень значимую роль в актуальности издания: http://forum.znyata.com/viewforum.php?f=13 . И вот так, если погулять по разделам и веткам, можно, не сходя с места, не затрачивая ни копейки на маркетинговые исследования, спроектировать несколько вариантов издания, которое будет весьма прицельно попадать в интересы местной аудитории, и не будет вызвать ни мелких восторгов, ни больших сомнений. http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=2488 . |