| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
МЕЛЬНИК КОНСТАНТИН: Там, где сердце мое...https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=5057 |
Страница 9 из 9 |
| baradzed [ 23 май, 08 16:01 ] | |
Цитата: Это похоже немножко на тупик. То есть, собрать лучшие работы членов БОО и сделать выставку - прекрасная идея (достойная Фотофорума) А ведь такую выставку можно было бы показать хотя б по областным городам Рб. Если конечно БрОО интересует популяризация белорусской фотографии )))  Может быть перенесете обсуждение в ветку БРОО ?
|
|
| Mart 62 [ 23 май, 08 20:06 ] | |
Уважаемая, PS. Давайте не будем путать заслуги, статусность членов ЭК и авторитет самого органа. Вещи, конечно, в чем то связанные, но.. А уж желание ряда членов комиссии заниматься вопросами, не входящими в их компетенцию согласно положения и устава, вызывает неприятие. Исключать или нет - конпетенция Совета, да и пока вопросы партнества в его компетенции. Я об этом. И про авторитет. Авторитет имен еще не авторитет команды. Мнение каждого из членов комиссии для меня интересно, имеет значение.. ну разве совета "разбить фотоаппарат", и снимать для "домашних". Сделать, так чтобы мнение ЭК имело решающее значение для руководителей галерей и залов, это тяжелый труд. Тут много ногами нужно, разговаривать, убеждать, на примерах. Рекомендовать им от комиссии выставки, которые привлекут внимание. Вот когда эти заинтересованные лица будут знать что все предложенное от ЭК много лучше того что у них до этого было, они вдруг да и попросят от желающихся выставиться рекомендации ЭК. Но чтобы так стало нужно много и порой по напрасну трудится, нгужен энтузиазм и вера в конечный результат. А пока это имеет значение для галереи Нова, да еще на Притыцкого, причем по прозаичным причинам, да и то.. вряд ли для Парфенка имеет значение мнение Ведренко... Тоже и с авторами. Нужно ответить на вопрос: Зачем это нужно автору? какие проблемы для него это решит? Пока лишь для самоутверждения... И опять нужен механизм, когда в зависимости от значимости коллекции, от качества, стиля.. ему помогут подобрать галерею, могут позвонить и порекомендовать. согласовать сроки и даты.. а пока .. что с рек что без рек.. все должен решать сам. Это про Минчан и Минск. А с не жителями столицы как? Что им даст оценка ЭК? А ведь. посути это дополнительная поезка в Минск в удобное для комиссии время. Как организовывать выставки в родном Бресте, Витебске, и пр..?и стоит ли вааще. А в Минск им путь заказан.. Тут своим места не хватает.. Вот когда после одобрения коллекции автору помогут подобрать зал, дадут рекомендацию и протекцию коей не смогут отказать, когда помогут звонком решить вопрос со сроками. Когда помогут с рамами и повесить как.. и прочая мелочь.... вплоть до доставки.. Вот тогда может и выстроятся они в очередь. а пока... ну потешить самолюбие или отхлебнуть малость горькой... как урок полезно, но и все... Мне тоже нравится предложение Раковича..только я не представляю как это может выглядеть. Обязательно нести коллекцию на комиссию, или все же комия всем составом по всем или хоть ряду выставок? Или мнение одного из них подразумивает коллективное решение? ..что то мне не верится, что такое когда либо возможно... .. хотя, в тех же фотоновостях очень интересно будет читать критические статьи(именно статьи, содержательные, выдержанные, подкрепленные инфо сносками, с анализом и пр, а не эмоц.заметки) о тех или иных выставках. Лучше конечно утвержденные комиссией(понимаю, что утопия), но и отдельных ее членов. Потому как критика у нас революционная: либо повидло, либо говно... все говно. |
|
| Mart 62 [ 23 май, 08 20:18 ] | |
Барадеду: такая выставка не асомненно будет интересна и популяризировать белорусскую фотографию. Только вопрос: кто, какими силами и за чей счет будет ее оформлять, возить, вешать снимать и пр. и пр... Я думаю, Сергею Михайловичу "Моей Беларуси" выше крыши, но то хоть родное дитя, она для него как персональная. а мног кто ему в этом чем помог? Так и с этой будет. В Минске мы ее увидем, а дальше большой вопрос. Но даже не верю, что такую соберут вообще. Ибо очень нужен энтузиаст, готового часами, сутками звонить, просить, бегать за файлами, да фотографиями... еще что-то может быть. Расчитывать, что члены БРОО все как один по три-пять принесут.... Скорее выбрать из коллекции фотобанка получится... но и тут с ними(фотобанком) договариваться нужно, объяснять зачем ему даром давать работы для выставки... |
|
| Uladzimir Parfianok [ 23 май, 08 21:11 ] | |
Сергей Плыткевич писал(а): На последнем заседании Совета БОО "Фотоискусство" было принято решение создать коллекцию работ членов объединения. Предлагался механизм: три работы у каждого из авторов отбирает Экспертная комиссия, две он может предложить сам. После проведения всей этой работы могла бы быть сформирована выставка, которая являлась бы каким-то критерием, показателем творческого уровня союза. Более того, поскольку существует несколько направлений в фотографии, можно было бы сразу и другие тематические выставки. Председатель ЭК Ю.С.Васильев пообещал, что состоится заседание комиссии, и будет выработан механизм создания коллекции. Если бы коллекция была готова, то ее можно было бы представить на Фотофоруме. И тогда, возможно, было бы меньше разговоров.
Решить-то вы, конечно, решили, и обязать вы вроде как обязали... в лучших шапкозакидательских традициях... то, что вы называете "механизм" - это просто предел наивных представлений того, как создается некий совокупный продукт в виде коллективной коллекции... если не сказать более: это унижение авторитета выбранной съездом Экспертной комиссии (о формулировке ее целей - это отдельный разговор)... вот ответьте мне, пожалуйста, по пунктам: 1) как технически вы себе представляете осуществление связи со всеми двумя стами членами союза? Совет нам что, предоставляет офис с оплаченным телефоном, факсом, интернетом для работы? вы предоставляете членам ЭК транспорт для выезда в провинцию - не доверять же почте бесценные отпечатки?! 2) в этом офисе есть спецоборудование для хранения фотографических изображений, которые в будущем могут войти в своеобразный "золотой фонд"? этот офис охраняется, потому как коллекция лучших фотографий - все же материальная ценность и, возможно, немалая. 3) как вы собираетесь компенсировать затраченное личное время каждого из членов ЭК на анализ творчества каждого вступившего и вступлённого? или это опять должно все делаться "за спасибо"? в мире существуют расценки, кстати, на подобные "просмотры и оценки портфолио специалистами"... то-то же... вопросы это не шуточные. и что-то не слышно на них ответов... кстати, ЭК уже разработала Положение о приеме (которое, правда, еще должно быть Советом одобрено). так вот в нем и заложен реальный механизм появления коллекции Союза: - ЭК имеет право сама отбирать (либо не отбирать!) работы для коллекции из портфолио вновь вступающих в Объединение. как быть с теми, кто уже вступил - большой вопрос... Но до некоей гипотетической фотовыставки членов Союза на основе такой коллекции - дистанция огромного размера... годы работы... разумеется, при наличии вышеупомянутых условий, которые, как я понимаю, Совет и Исполнительная дирекция даже не удосужились обдумать, не то что - обеспечить! предлагаю дискуссию перенести на ветку о БОО ФОТОИСКУССТВО: http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=33826#33826 |
|
| Svetlana Poleschuk [ 24 май, 08 10:08 ] | |
Mart 62 писал(а): Уважаемая, PS. Давайте не будем путать заслуги, статусность членов ЭК и авторитет самого органа. Вещи, конечно, в чем то связанные, но...
написала вам на ветке Общественное объединение "Фотоискусство" http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=33859#33859 |
|