как сфотографировать хрустальную вазу чтобы грани сверкали?

необходимо сфотографировать хрустальную вазу, так чтобы подчеркнуть что она хрустальная )
сразу оговорюсь - фотография не претендует на публикацию в глянцевом каталоге - поэтому фотостудию арендовать смысле нет. Хотелось бы выжать максимум из того что можно сделать на коленке.
Из техники - фотоаппарат Canon PowerShot S5 IS и бытовые светильники - прищепки )

Какими методами можно получить результат приближенный к примерам ниже:

Чтобы получить грани нужен боковой стелющейся свет, причем больше в сторону контрового - это будет основной источник.
Остальное - соль перец по вкусу.

как это сделать чтобы самого источника не было видно?
для экспериментов я запланировал приобрести две галоген. лампочки и разместить их чуть сзади по бокам вазы.
я на правильном пути?

почитайте здесь, например, может натолкнет на правильные мысли:
[url]http://8020photo.com/tag/стекло/[/url]

А еще можно использовать обычный фонарик и технику светового пера. Получается освещение, которого не добиться никакой световой "постоянной" схемой.

не правда ваша. можно добиться. вопрос только в количестве источников света

Даже если вы снимаете не на заказ – стремитесь к большему, а уж если на заказ – нельзя пренебрегать матчастью. Коленка может стать привычкой, да и хорошего результата на колене не получить. Съёмка стекла – весьма нетривиальная задача, и без определённых вещей нужного результата не будет. Камера здесь не самый главный элемент (хотя и не последний), главное – свет.



Не знаю, может убрать его из кадра? Если серьёзно – не совсем понятно, что имеется в виду – может отражения фонаря в изделии? При правильной постановке всей сцены в изделии не должно отражаться ничего лишнего.


На сколько я могу судить – нет, тем более если имеются в виду т.н. мебельные галогенки. Галогенка - точечный источник жёсткого света, ими можно зажечь грани у драгоценных камней при съёмке ювелирки, но даже в этом случае надо никак не две шт.


Я как раз сейчас стекло снимаю, и, чтобы не быть голословным, на вашу тему снял хрустальную вазу (оба снимка сделаны с одним источником).

Если надо что-то в этом роде – могу дать рецепт, но он не для колена.

снимки отличные, пожалуйста поделитесь рецептом!
источник я так понял сверху, тока расскажите какой источник?
как получен абсолютно черный и белый фоны?
на чем стоит ваза?

беля ваза стоит на пластике белом. если судить по отражению

Ответил в личку.

Но здесь же учебка! Почему в личку?

Я тоже хочу знать

забавно, но если сделать удачную фотографию на черном фоне как показал тот гуру, то фотография на белом фоне легко получается методом инвертирования в фотошопе ) никто даже не догадается )

Насчёт инвертирования фотографии с чёрным фоном в фотографию с белым - это очень хорошая идея!
Только уверен, что pixel этот метод не использовал.

Вот, что получается после инвертирования фотографии с чёрным фоном в белый (смотрите снимок слева, справа расположен вариант от pixel).

Кстати, одного инвертирования оказалось недостаточно. Пришлось ещё полностью убрать насыщенность и поднять яркость.



Хорошо видно, что разница между изображениями есть и существенная. Как по мне, так инвертированный вариант получился даже более эффектным, не таким грязным.

вообше мое представление о таких фото чуть другое, стекло не должно блестеть,
и ето добитса гараздо сложнее, я даже в свое время исползивал полорайзер, стекло сложно снимать

zenit11, так никто и не утверждает, что приведённые фотографии - это идеал, на который нужно ровняться при съёмке хрусталя.

Можно и инвертировать, только в случае черного фона рисунок создаётся преломлением света в гранях, а на белом – отражением в гранях, поэтому разница неизбежна и инвертирование будет различимо.


извините, не совсем понимаю, свет преломляется на гранях, блеск преломления и создаёт рисунок огранки


В каком случае и с какой целью, если не возражаете?