Баланс Белого как функция экспозиции

Заметил что баланс белого зависит от экспозиции.
Как с этим живут и обходятся фотографы?

Подробнее: Т.к. не обладаю талантом цветокорректора, решил пользоваться серой картой. Точнее крышечкой от контейнера для пленки, что была под рукой. Заметил, разбросы от одной и той же вспышки.

Поставил эксперимент:
Canon PowerShot S45. 0.5м до цели, M-mode. Вспышка включена но цель от нее экранирована.
Внешняя вспышка Quantaray PZ-1 DSZ под углом 50-60 град. 1.2-1.5 м до цели. Световой slave.
Экспозиция варировалась изменением мощности вспышки 1/8 - 1/64, величиной ее zoom 35 - 105mm и диафрагмой камеры f5.6 - 8
Снимал в RAW. ББ выставлял в Adobe Camera RAW по гистограмме сильно обрезая света и тени в curves для точности.

Результат: Температура варьируется от 5450 до 5800 с максимумом где-то посередине. Tint нелинейно монотонно падает от -9 до -21 с уменьшением экспозиции.

Разброс очень большой. Брать среднее, имхо, не годиться.
Неужели каждый раз когда я хочу поменять свет или силу вспышки, мне надо делать новый снимок с серой картой?
Зараннее спасибо

Во-первых, у АСR есть малоизученные зависимости уплывания цвета от различных крутелок.
Проверьте ваши файлы в 3-4 независимых друг от друга конвертерах(Capture One, Raw Therapee, родной например)
Там где нет цветовой температуры - можно глянуть файл2 с балансом от файла1, заценить разницу.
Применить ко всем одинаковый баланс и напечатать, заценить где видна разница в итоге, а где нет.

Во-вторых.
Спектральный состав света вспышки по-умолчанию зависит от мощности.
Из тех графиков что я видел, для компактных вспышек самая большая разница между 1 и 1/2.
Для разных вспышек величина разброса будет разной.

Для студийных дорогих об этом параметре беспокоятся производители особо.

Карту всегда можно снять после кадра.
Сняли несколько хороших кадров - перед тем как менять мощность сняли карту.
Не вышло ничего с текущей мощностью, и не нужна карта.

Только если у вас 3 вспыши с разной мощностью - вам это не очень поможет

Спасибо за подробный ответ!

Да, варьируется слишком много параметров...
1. Зафиксировал вспышку на 1/64 мощности и варьировал зум с 105 до 24мм. С падением освещенности падала и Т от 5800К до 5550К. Тинт рос с -20 до -8

2. вспышка на 1/16, зум на 24мм, менял диафрагму с 2.8 до 8. И температура почти не менялась 5500+-50, тинт рос с -17 до -7
Как-то все совсем запутано и нелогично...
других ковертеров попробовать нет.

Вопрос, можно ли сняв человека один раз с серой картой, в последующих снимках использовать уже его кожу или одежду ненасыщенных цветов вместо серой карты как точку отчета? ...что бы не снимать карту через раз.
Если можно, то как это сделать по-точнее, не на глаз? Как напр. с серой картой: я ее кропаю, и двигаю темп. и тинт пока R, G и B горбы в гистограмме не совпадут. (Пипетка, как заметил, оч грубый инструмент особенно при заметных шумах)

Я понимаю, что я тут даже не велосипед, а колесо пытаюсь изобрести, но нагуглить ничего так и не смог...
Поэтому: как с этим живут и справляются фотографы у ктороых нет серых комнат, калиброваных камер, мониторв и снайперского глазомера?

Рав терапи бесплатный + родной конвертер + триалы и демоверсии всякого.

Много где и пипетка получше работает
В некоторых может быть возможность установки ББ по произвольного размера выделению.

Как вы можете доверять показаниям ACR если вы не доверяете его пипетке?

Doroga,

Большое спасибо за ответы.
Поставил Raw Therapee. Он дал те же результаты что и ACR. Да и вряд ли можно ожидать другого для стандартной процедуры.
В RT быстрее, правда, т.к. размеры пипетки можно выбирать

Проверил плывет ли серый\белый в ACR при разных кривых, насыщении и т.п. - все нормально, можно доверять. Если знаете что плывет -- дайте знать.

крутелок в RT намного больше, но ничего нового по меой теме. Может, мое "колесо" принципиально неосуществимо...
Как обходятся с этими сложностями фотографы, они, как видим, пока молчат.
Снимать серую карту через раз для меня не выход. Она как сирюкен в меня полетит после 3го кадра

Можете посоветовать более оживленные форумы, где можно получить ответы? В т.ч. и на англ.
Еще раз спасибо.

Дорогой свет для решения в том числе этих проблем и существует

Постройте таблички что на что можно менять при малозаметном изменении света.
Попробуйте менять интесивность нейтральными поглощающими фильтрами, но их тоже стоит проверить на нейтралность.

Поэкспериментируйте с другими вспышками, может найдете где разброс поменьше.

англ форум.
http://www.dpreview.com/

В АСР в основном плывет цвет, нейтральные возможно и в порядке.