Как это снимают?

Всем доброго времени суток. Я долго ломал над тем как делаются вот так фотографии http://500px.com/photo/3499435?from=editors Понятно, то что всё делается на очень длинных выдержках, но всё никак не понимаю в чём секрет, не подвижного предмета? Просветите пожалуйста.

девушка на фото нерезкая, она просто максимально неподвижно старалась стоять - вот и весь секрет.

Добавлю ещё, что тут, вероятно, серия снимков, которые потом наложены друг на друга

А только такая техника? Просто если выдержки будут по 30 секунд и более, то малейшее движение, да ладно там, хлопанье глаз будут заметны. Вот ещё пример нашёл http://cs9827.vk.com/u853681/1936454/w_ca962191.jpg

при выдержке 30 сек пару хлопаний глазами не будут видны, т.к. 99.9 процента времени они будут открытыми.

Наложенные снимки тоже вариант, просто хочу найти человека, который уже имел с этим делом и ответил так или так делается, чтобы можно было собрать сумку с техникой и идти экспериментировать)

В снимке с девушкой выдержка 6 секунд, там написано. Идете в переход в час пик, когда люди двигаются, ставите девушку посередине, выдержка 5-10 секунд, ИСО и диафрагму подбираете какая нужна (обычно 8-16, ИСО не выше 400), если мигает диафрагма, сигнализируя о том, что камера не может подобрать минимально зажатое значение диафрагмы - одеваете нейтрально-серый фильтр или два, чтобы снизить световой поток. Можно заменить поляриком, он тоже на пару ступеней снижает. Вот и весь секрет.

В сумку вам понадобится: собственно камера, штатив, нейтрально-серый фильтр или полярик (если надо снизить световой поток).

так вам же выше все написали )))
штатив, и эксперименты с выдержками. все.

Тут, судя по размытости людей, выдержка довольно короткая. Даже за секунду человек пройдёт около метра. А тут размытость гораздо меньше. Видимо, 1/4.
Потом ещё смущает то, что у движущихся по эскалатору людей лица размыты вертикально, а не параллельно эскалатору.
В EXIFе эта информация действительно есть. Но за 6 секунд идущие люди размоются гораздо сильнее. Предполагаю, что тут что-то более хитрое. Скорее всего мультиэкспозиция (или наложение в ГР). Ещё удивляют резкое контуры полумаски, которую она держит у лица.

По поводу резких контуров полумаски: в принципе 6 секунд можно подержать ровно маску, ну и подправить потом в ГР. По поводу наложения: да, возможно, применялось, как и мультиэкспозиция. Я писал, что похожего эффекта можно добиться только выдержкой. Еще, теоретически, можно попробовать вспышку в режиме стробо, с совсем маленькими пыхами, что-то около 1/64 или даже 1/128, чтобы "морозить" контуры. А потом накладывать на обычную фото и масками убирать где нужно. Но я так не пробовал.

МОгу сказать как сделать дефочку кристалльно резкой, а людей по стороным размытыми.

ставим фот на штатив, присоединяем трос.
снимаем одну девочку на лестнице на нормальной выдержке 1/125 сек например.

убираем девочку, ждем людей, снимаем несколько кадров на выдержках 1-2-6 сек по вкусу.
хороший штатв и трос обеспечивает неподвижность камеры.

в ГР все это накладываем.
причем на фото с девочкой видно, что перед ней теней (контуров людей) нет, а прямо позади нее есть тени от людей, то есть они как бы шли только сверху ее, а по бокам тени вдоль всей лестницы.

технология как вот для таких снимков:

Видно, как люди обходят ее по сторонам.

Думаю, что ФШ здесь нехилый - какой-то эффект псевдосоляризации у контуров за главным объектом

ну я писал, что есть метод сделать так, чтобы неподвижный объект был резкий. как в данном случае все делалось - хз. я например в размытых людях вижу по нескольку "клонированных" четких очертаний, как от подсветки импульсами пыхи или просто клонированием в редакторе.

просто клонированием в редакторе

Тоже была такая мысль.