Reikjavik писал(а):
А в фототпечати важен каждый рубль снятый с отпечатка.
Я это понимаю. И с этой точки зрения, печать сетами по ~70 мл чернил, куда выгодней постоянных проверок состояния счетчиков (либо ежечасных сбросов). Напомню, в картридже 7,5-11 мл, и если чипы не позволяют синхронный сброс счетчиков, то с веерным обнулением (картриджей-то у нас 6!) это будет ад, а не потоковая печать. Разве что, как Вы писали, постоянный контроль и регулярный сброс.
Подбейте экономику на совместимых чернилах. Минусы: повышенная стоимость устройства, СНПЧ (которая Вам чем-то не нравится), ограниченная гарантия (которой в любом случае не будет).
Плюсы: печать нон-стоп, отсутствие прочисток, необходимости постоянного контроля уровня чернил, знакомая сервиснику конструкция.
По-моему, L800 (или аппарат, переделанный в L800
Также, хочу высказаться по формату А3.
Если это "для души", то какой угодно, в ваш бюджет. На Claria - в фотоальбомы, на UltraChrome - в интерьер.
Если решение для коммерции, предпочтительно наличие возможности печати с рулона.
Огромное количество пользователей R800/R1800/R1900 маются с поиском качественных совместимых чернил, а затем - подбором оптимальной фотобумаги для них.
Stylus Photo 1410 - довольно старое, низкопроизводительное решение на чернилах Claria. Фактически, это представитель линейки R290-295/T50, "разогнанный" до третьего формата: та же печатная голова/производительность, ещё более хлипкие лотки, рулона нет, слегка увеличенный объём картриджа, возможность установить профиль в драйвере.
R2400 - великолепный аппарат (он так и позиционировался в каталоге: "принтер фотографа"), но чернила...
R2880 - аналогично (дошло до дефицита оригинальных картриджей!)
Приходит понимание, что профессиональная печать начинается с листа формата А2 (или рулона 17"), а остальное - либо "барахтанье", в попытке на эти форматы заработать, либо традиционное барыжничество с использованием "оригинальных" решений. Например, "стенки" из десятка офисных струйных принтеров.
koler.by: color management / управление цветом