Посоветуйте, что лучше взять Panasonic Lumix DMC-LX7 или Sony Alpha NEX-5N Kit. Снимать чаще всего буду детей и хотелось бы нормальные портретные фотки. Я, наверное, даже к категории любителей себя не отнесу, скорее обычный пользователь, была раньше простая мыльница, сломалась, хочется фотографии немного лучшего качества, но снимать буду в основном на автоматическом режиме. Камеры примерно равные по цене, но из разных классов Panasonic - компакт (ее плюс-малый размер), Sony - беззеркалка со сменным объективом (возможно, потом прикупить объектив полтинник для портретной съемки). Не решусь, что взять, главный критерий, пожалуй, это качество фоток на автомате. Какая из них лучше? Или может еще что-то посоветуете посмотреть из камер до 20 т.р.?
Если
В принципе за 20 т.р. можно купить и какую-нибудь неновую зеркалку в ките. Но тогда надо будет учесть, что это будут только начальные траты. (с NEX-5N, кстати, тоже).
Resurt писал(а):
главный критерий, пожалуй, это качество фоток
, то тогда лучше выбирать аппарат с большей матрицей. Т.е. NEX-5N. Хотя при хорошем освещении можно и на DMC-LX7 получать отличные снимки. Правда, фон размыть будет гораздо сложнее.В принципе за 20 т.р. можно купить и какую-нибудь неновую зеркалку в ките. Но тогда надо будет учесть, что это будут только начальные траты. (с NEX-5N, кстати, тоже).
некс 5й надо брать. Однозначно.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
А если с nex-5n сравнить Nikon V1 или J2? У Nikon поменьше матрица, но фокусировка быстрее.
снимать детей - какого возраста?
и где - в помещении или на улице?
и где - в помещении или на улице?
сони некс-5 проверенный временем боец, с отличной картинкой, парком оптики, и стандартной матрицей.
никоны - выпердыш маркетинга. Без внятной оптики, с непонятным будущим.
никоны - выпердыш маркетинга. Без внятной оптики, с непонятным будущим.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
BloodyPooH писал(а):
никоны - выпердыш маркетинга. Без внятной оптики, с непонятным будущим.
Больше всего в "микрониконах" убивает нестандартный башмак для вспышки. Уже даже Sony пришло к ISO-совместимому башмаку, ан нет - Никону непременно надо было наступить на эти древние детские грабли.
ttminsk писал(а):
снимать детей - какого возраста?
и где - в помещении или на улице?
и где - в помещении или на улице?
4 и 1 год, а где снимать разве можно однозначно ответить, типа "только в помещении", нет , конечно.
BloodyPooH писал(а):
сони некс-5 проверенный временем боец, с отличной картинкой, парком оптики, и стандартной матрицей.
никоны - выпердыш маркетинга. Без внятной оптики, с непонятным будущим.
никоны - выпердыш маркетинга. Без внятной оптики, с непонятным будущим.
Спасибо, учту Ваше мнение:)
Resurt писал(а):
4 и 1 год, а где снимать разве можно однозначно ответить, типа "только в помещении", нет , конечно.
У-у-у, возраст под названием "шило в попе - мой внутренний стержень"...
На улице ещё куда ни шло, но со съёмкой подвижных детей в помещении ни одна из перечисленных камер адекватно справляться не будет.
Вообще беззеркалки для детей до 8-9 лет не советую; разве что OM-D, но это совсем не из этого бюджета решение.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4