Сориентируйте по фотоаппарату и действиям

да это не самая светлая и не самая быстрая линза, но собак снимать ей очень даже возможно, а при бюджете в 1500$ советовать что-то вроде Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S мне кажется неправильно, том более человеку только начинающему знакомство с зеркалками. А тот же Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR или что-то аналогичное в реальной жизни не даст такой возможности поднять выдержку как внешняя вспышка. Да и скорость фокусировки у него не особо быстрая. И мне кажется двигающуюся собаку проще "словить" на диафрагме 5,6 чем на 2,8. И еще один плюс это наличие фокусных до 105 мм без смены объектива.
Конечно можно предложить лучший набор для решения поставленной задачи, но это будут совсем другие деньги, да и нужен ли сразу человеку такой набор.

никакая внешняя вспышка не даст нормальную картинку с нормальным светом. Вспышка - это последний шанс. ИСО д7000 вместе с полтосом 1.8 вполне даст возможность обойтись без нее.
Вот если я не прав, покажите мне обратный пример снятый в цвете с одной вспышкой.

Да я и не пытаюсь доказать, что внешняя вспышке лучше чем естественное освещение. Я лишь хочу сказать, что при озвученном бюджете логичнее взять 5100 с ИСО такими же как и у 7000 и получить возможность купить дополнительно некоторые девайсы которые расширят возможности приобретенного комплекта.
В 1500 можно вписать очень хороший начальный комплект. Например:
Nikon d5100 + 18-105 VR - 720$ + Nikon 50 1.8g - 250$ + Nikon 35 1.8g - 245$+ Nikon sb700 - 310$ = 1525 $ чуть больше конечно, но 1. если брать все сразу, то возможно с продавца выпросить скидку, 2 не обязательно покупать все сразу. Я бы даже сказал, что не надо покупать все сразу.

P.S. сам пользуюсь d7000 - очень хороший аппарат.
p.p.s. Ну вот например фото (не моё) и вспышек 2.

Судя потому, какие фото вам нравятся - совет действительно хороший.
Можете еще что-нибудь вроде 55-200 VR (со стабилизатором) прикупить для улицы, тоже недорогой, особенно с рук из комплекта если кто-то продает.

Более экономичный вариант - искать nikon D5100 дабл кит (18-55 VR+55-200VR), +докупить AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G
18-55 VR можно оставить для пейзажей/пьянок/отпуска, а можно продать долларов за 100, если будет лежать без дела.

Граждане советующие 17-55 и 16-85 - объясните, зачем данной девушке фокусные короче 50мм, глядя на те фото что она привела как примеры того что нравится? Зачем советовать ей универсальный комплект немного обо всем, когда попросили именно "для собачек" (и в примерах ни одного с широкоугольной персвективой)?

а что эвквивалент 88 мм для портрета и удаленки это не ахти ? на кропе а телевиком ей еще надо поучиться снимать

Если нужен только эквивалент 88 - зачем брать большой, тяжелый, дорогой зум вместо маленького, легкого, дешевого полтинника?

У меня знакомый для съемки собак на выставке планировал брать токину 50-135/2.8

С собаками как и в спорте не всегда есть шанец попасть за ограждение и сфотографировать пёсика или трюк , да и мало кому нравится когда фотограф маячит в кадре с полтосом т.к. на таких мероприятиях ещё и видеосьёмка ведётся. Без 105мм-200 порой очень сложно.
Очень важная деталь , что фотографировать человек планирует на выставках , я так понимаю жанровые портреты .