Вопрос

У меня несколько вопросов. Тело 450 кенон, обьектив штатный 18-55 кит(понимаю, что обьектив не очень) посоветуйте , что приобрести из более менее универсального(с зумом) с просветленной оптикой. Или всетаки лучше фикс? пысы я не миллионер) И другой вопрос, вечером, когда еще не темно и не сумерки. Фотографии получаются темными или по освщенности нормальные но смазанные. Пробовал разные режимы и ничего толком не получилось. А мыльница при таких же условиях снимала гораздо качественнее. В чем причина, в плохой оптике или моей неопытности и как следсвие неправильных настройках?

В мыльнице у Вас, видимо, стояла автоматическая установка ISO (аналог светочувствительности пленки). В Кэноне, вохможно ИСО у вас фиксировано, поэтому, либо камера подбирала длинные выдержки, отсюда смаз, либо в кадре были яркие объекты (фонари, фары и т.п.), которые сбивали с толку экпонометр, он выбирал среднюю экспозиции, тогда фон погружался во тьму. Поищите настройки ИСО и проверьте, что у вас там стоит. Либо поставьте "автомат", либо не забывайте менять вечером вручную.

По подбору линз - пусть "каноники" присоветуют.

Спасибо, буду пробовать.

А как именно пробовали?

Я не раз писал (и говорил, и не только я), что основным режимом съёмки должен быть приоритет диафрагмы (Av, A), т.к. именно он позволяет наиболее гибко задать параметры съёмки и рисунок.
И вот однажды, сидим группой в кафе и одна участница обращается ко мне с вопросом: "Почему у меня на P получаются нормальные снимки, а на Av смазанные?" Стал разбираться. В кафе было темновато. Смотрю на параметры снимков. В режиме P диафрагма 1.8, выдержка 1/30. а в режиме Av -- диафрагма 4.5 и выдержка 1/6 или даже 1/4 секунды. Естественно, что при такой выдержке получалась сильная шевелёнка.
В программном режиме аппарат сам ставил наиболее оптимальные (с его т.з.) параметры съёмки. Т.е. (скорее всего) подбирал выдержку с учётом ФР, если не получалось, максимально открывал диафрагму и к ней подбирал выдержку.
В режиме приоритета диафрагмы аппарат подбирает только выдержку по диафрагме (и чувствительности), которую установил фотограф. Т.к. у неё стояла (когда-то установленная) диафрагма f/4.5, то и выдержку аппарат ставил довольно длинную.
Общий вывод: наиболее качественный результат аппарат будет давать при съёмке в режиме зелёной зоны. Если ничего ему не говорить о том с какими параметрами делать съёмку В режимах приоритета диафрагмы, выдержки, а также в мануальном режиме можно, в принципе, получить более качественный снимок.
Но при этом надо будет задавать некоторые параметры съёмки.

Чтобы не флудить.
Приобрел nikon f90x, когда смотрю в видеоискатель в нем подсвечиваются основные параметры в зеленом прямоугольнике, но для меня там ничего не видно, супруга видет все отчетливо, хотя у нее зрение хуже, у меня зрение 0,3 на оба, т.е вижу 3 строчки сверху.
Подскажите, как справиться с проблемой?

Сообщите какие очки используете для корректировки зрения.

-2,25

Хотелось бы также знать и какие очки использует супруга. Для сравнения.
Кстати, многие ОВИ имеют подстройку под зрение. Хотя неуверен про F90x -- я для плёночных Пентаксов покупал корректирующие линзы, в новых встроена поддержка коррекции.
Может быть, если есть коррекция, она подстроена под глаза жены (если у неё больше миопия)

На f90x есть корректирующие линзы, типа таких ссылка, вопрос остается какую правильную подобрать, наверное будет -3.
У супруги очки слабее моих, в цифрах не скажу.

Если носите очки -2.25, то, возможно, хватит и -2.
И попробуйте фотографировать в очках. Может быть этого будет достаточно,
Так значит у неё степень миопии ниже? Тогда почему?

Так значит у неё степень миопии ниже? Тогда почему
Когда одеваю ее очки мне не четко. Может подобрала себе такие фиг его знает.
А в очках не всегда удобно. Жаль, что у нас нигде нельзя примерить корректирующую линзу, слегка недешевые они.

Купил на ебей -3 у японца, все гуд!