Помогите определится с выбором цифровика

Здравствуйте.

Решил научится фотографировать, сейчас выбираю какую камеру себе купить. Нужно что-то попроще так как фотографией раньше никогда не занимался, да и денег сейчас не густо...

ЗЫ: я конечно понимаю что вопрос банальный, но что ж делать спросить больше не у кого - среди друзей фотографов нет...

ну начнем с простейшего вопроса-сколько денег?

Ну, рассчитываю на долларов так 200-300...

Если хочешь научиться - бери пленочную зеркалку (бюджетный м42) и читай букварь (разберись с выдержками, диафрагмой, экспозицией... короче разберись с основами). Если брать цифру, то как минимумум не по проще (режимы типа автомат, портрет, спорт и т.д.) , а с полностью ручными настройками, хоть разберешься что такое приоретет выдержки, диафрагмы....

Ну из такого ценового диапазона, я советую Olympus SP510 UZ...

Поддерживаю совет купить пленочную зеркалку, покупать пленку и учиться.

Ну а если нет желания (увы) — купите любой кэнон новый в эти деньги и результат будет вас радовать. А потом может перейдете и на зеркало.

Имеется вот такая постоянно обновляемая табличка, горячая 20-ка:

The Digital Camera Top Seller Charts

По субботней версии, наиболее популярны в вашем ценовом диапазоне

Canon SD850 IS
Canon SD790 IS silver
Canon SD870 IS
Canon SD770 IS black
Canon SD870 IS black
Canon SD950 IS

Panasonic TZ5K
Panasonic FZ28K

Sony T300 black

Загляните:

http://cameracharts.blogspot.com/2008/0 ... llers.html

Согласен с Валерием. Просто просмотрите вариант-вполне вероятно, что некоторые новинки не отличаются кардинальным образом от старых, а явл-ся маркетинговым ходом. Подберите оптимальную модель.

*
VL: Это всего лишь для опоры, чтобы увидеть предпочтения новых пользователей. Масса возможностей новых и не очень новых цифровых камер никогда в силу разных причин не используется. Ключ к успеху — как раз традиционная пленочная техника, которая дает понимание того, что вы делаете.

Маркетинговая погоня за мегапикселями — вообще ужас полный.

Спасибо всем за помощь. Тепрь хоть в общем ориентируюсь что мне нужно.

Если просто... то после покупки цифромыльницы вы сможете получать "фотки" интересные вам и иногда тем, кто на них изображен. Но даже с мыльницей люди получают очень интересные снимки, но эти люди уже умеют снимать.
С мыльницей вы получите большую глубину резкости и невозможность отделить предмет съемки от фона.
С пленочным фотиком и стандартным полтинником можно будет сильно замыливать фон, убирать лишнее и тд.
В общем с мыльницы фотки будут примерно такие http://photoclub.by/work.php?id_photo=8 ... ort=rating
С пленки такие: http://photoclub.by/work.php?id_photo=8 ... oto=4459#t

Это иллюстрирует лишь малую глубину резкости цифровика по сравнению с пленочником со стандартынм объективом. На много более важным фактором является то, как мозги работают с пленкой... С цифромыльницей вы просто не думая щелкаете на кнопку, на пленке результат вы увидите лишь через неделю, поэтому тщательно строите кадр и тд.

Начать можно хоть с зенита с гелиосом чтобы прочувствовать что это такое, потом приобрести что-нибудь серьезней...

Всё конечно зависит от личного подхода, но по-моему научиться фотографировать можно не зависимо от того, плёночная у тебя в руках камера, или цифровая.
А уж что действительно не важно, так это то, зеркальная она, или нет.

Что-то - проще с плёночным зеркалом (больше возможностей для художественной выразительности, да), что-то - с цифромыльницей (результат есть сразу. И подумать над ним можно тоже - сразу).

Это если пытаться вложиться в указанные 300 у.е.

Если вы ещё толком не определились, чего вы хотите от фотографии, берите цифромыло - оно часто полезно. Хотя бы тем, что его с собой постоянно носить можно =) и без особых напрягов.
Если будет интересно - потом купите что-то серьёзнее, определённое.
Если нет - то и цифромыла вам хватит за глаза.
Ключевые слова таковы: "Приоритет диафрагмы", "Ручная фокусировка", "Ручные настройки выдержки/диафрагмы".
Посоветовать могу что-нибудь из линейки Axxx Canon'ов - у меня лично есть позитивный опыт пользования только этим цифромылом.
А570-А720 IS весьма неплохи для своих денег.

Если же в попе зудит от одного слова "фотография" - берите-таки что-то плёночно-зеркальное. Научитесь быстрее, ага. И зрение фотографическое сформируется более верным.
Только приготовьтесь к дополнительным затратам =) И ваш бюджет, скорее всего, в этом случае сильно превысит 300 у.е., просто эта трата будет несколько растянута во времени.

Не забудьте отчитаться о покупке =)

Вот это сделано цифровой мыльницей не самых широких возможностей. "Что я делаю не так?" =)

Да, цветочки, букашки и прочее макро даже лучше выйдет на мыльнице
Но если серьезно, то чтобы уметь фотографировать интересные вещи нужно научиться это делать... Для этих целей только пленка.
Конечно каждому свое.. а цифромылу цветочки и букашки

Лучше зеркалки с макрообъективом, никак не выйдет, единственный бонус мыла в макросъемке это большая ГРИП не более того...

Pustul Ivan - заваленая мрачная картинка...

Я тож кину макро с мыльницы Olympus SP510

Более того макросъемка подразумевает съемку в масштабе 1:1, ну с натягом 1:2. Это значит что объект на негативе будет занимать свою реальную величину. Какой там размер матрицы в мыльнице можно только догадыватся, и цветочек там в натуральную величину ну никак не влезет. ТАк, что макросъемки как таковой в мыльницах нет. Есть просто режим "подсунуть объектив на 1см".

Так мыло не смогёт!!!