Какие-то проблемы с фокусом у Canon EF-S 28-135 IS. Почему?

Доброго времени суток! Профессионалы и знающие люди, подскажите... Объектив 28-135 IS USM от Canon, тушка - EOS 400D.
Проблема заключается в фокусировке. Использую автоматическую по центральной точке или смещаю по мере композиции кадра. Точно уверен, что точка попадает на лицо человека или тело ( в зависимости от ситуации), а при просмотре на компе - фокуса нет вообще. На представленном фото ТОЧНО уверен, что фокус был на левом глазу девушки, а по итогу - вот такая ерунда...

Подскажите, в чем проблема и как избавиться...

добавил пример фото...

попробуйте другое стекло потестить на своей камере (желательно фикс или L-зум)
если автофокус не будет промахиваться, значит дело в вашем стекле
при плохой освещенности и контрастности несветосильная оптика часто мажет
сам так мучался с китовым 18-55, пока полтинник не купил:)

так что придется прикупить стекло получше или попробовать в сервисном центре отъюстировать это

С китовым - никаких проблем! Так если я отъюстирую под этот объектив, то уже кит не прикручу??
И кстати, это стекло на первом Марке прекрасно себя ведет...

а где эксиф этой мегафоточки?
Есть уверенность, что это мисфокус, а не слишком длинная выдержка? это больше похоже на шевеленку.
И чего вам звонить-то?

Звонить - это просто подпись...

Вот EXIF

Камеры
Производитель Canon
Модель камеры Canon EOS 400D DIGITAL
Ориентация Левый нижний
Разрешение по X 72/1
Разрешение по Y 72/1
Единица разрешения дюймов
Дата/время 24.06.2009 12:16:11
Изображение
Описание изображения
Художник
Авторские права
Время экспозиции 1/25 s
Число диафрагмы F f/5
Программа экспозиции Обычная программа
Выдержки по ISO ISO 200
Дата/время оригинала 24.06.2009 12:16:11
Дата/время оцифровки 24.06.2009 12:16:11
Значение выдержки 1/25 s
Значение диафрагмы f/5
Значение экспокоррекции 0.00 eV
Макс. значение диафрагмы f/4.5
Режим экспозамера По среднему
Вспышка Вспышка не сработала, принудительный режим
Фокусное расстояние 65 mm
Комментарий пользователя
Субсек. время 0
Субсек. время оригинала 0
Субсек. время оцифровки 0
Цветовое пространство sRGB
Пикселов по X 3888
Пикселов по Y 2592
Работоспособность IFD 77610
Разрешение фок. плоскости по X 3888000/877
Разрешение фок. плоскости по Y 2592000/582
Единицы разрешения фокусной плоскости дюйм
Другая прорисовка Нормальная обработка
Режим экспозиции Автоэкспозиция
Баланс белого Автобаланс белого
Тип захвата сцены Обычная съемка
Разное
Версия FlashPix 1.0
Баланс белого Авто
Наклон вспышки 0.00 EV
Примечания Canon
Макрорежим Норма
Режим вспышки Вспышка не сработала
Режим непрерывной съемки Одиночный
Режим фокусировки Одним снимком
Размер изображения Неизвестно
Режим облегченной съемки Вручную
Контрастность Норма
Насыщенность Норма
Резкость Неизвестно
ISO Неизвестно
Режим экспозамера Центровзвешенный
Точка AF выбрана Неизвестно
Режим экспозиции Программа
Баланс белого Авто
Наклон вспышки 0.00 EV
Тип изображения Canon EOS 400D DIGITAL
Версия прошивки Firmware 1.1.1
Имя владельца Eugeni Polovinko
Серийный номер камеры 530168877

Слишком большое время для съёмки человека, при этом держа фотоаппарат в руках!
Ставьте фотоаппарат на штатив, убирайте девушку из кадра, делайте автоспуск и у вас должно получиться резкое дерево, если фокус правильно наведёте.

да можно проще, без штатива
снимая в ручном режиме установить выдержку покороче. к примеру, 1/200
тогда шевеленки не будет

Похоже на шевеленку.
IS включен был?

Если снимали несколько кадров все такие? или только этот?

Alex и Frontier СПАСИБО!!

Да, IS был включен постоянно. Из пяти снимков 3 точно такие получаются...

Не будет, но и света тогда под этими деревьями не будет для того, чтобы нормально экспонировать снимок на 1/200 при ISO 200.

Конечно, нужно сокращать время выдержки, чтобы не было этой шевелёнки.
Со стабилизатором можно пробовать снимать людей начиная от 1/60 (главное чтобы они не шевелились в кадре), но лучше покороче 1/125 и меньше.
Если при таких коротких выдержках начинает не хватать света, то нужно либо добавлять свет, либо увеличивать чувствительность ISO камеры.

Это же азы

необязательно тестить под темными деревьями, они тут роли не играют
в светлый день потестить на чем угодно

Вчера с этим объективом отработал в студии... Тяжело было, практически 80 процентов кадров на 28-35 приходилось снимать. НО!! Из 70 кадров только 2 (!) раза фокус промазал! Прямо чудеса какие-то! Причем свет был неяркий, а приглушенный, снимал на 1/100 и f/11

по-мойму, не каких чудес
на 11 дырке, конечно, резкость появится)) на улице-то вы не на 11 снимали?
у меня тоже один объектив подмыливает на открытых дырках (видимо, нужна юстировка). а в студии на 8-11 диафрагме идеальная резкость

Студия -это студия... Особенность данного объектива - нередко мажет при недостатке света (сумерки), причем фокус наводится вроде нормально и только потом видишь, что не туда. А так стекло хорошее

90% объективов Canon 28-135 не поподают в точку. Объектив супер, но только после юстировки (сам лично столкнулся с этим).Сделал юстировку и никаких проблем. Продал в прошлом году, человек снимает и очень доволен. Себе взял 24-70 f2.8L и тоже пришлось юстировать.
Это фото отснято Canon EOS 400D и объектив EF 28-135 IS после юстировки.

сменить систему на Никон или Сони

типо у них не бывает фронт-бэк фокуса?

За 12 лет работы с Никон(плёнка и цифра) я не знал,что такое вообще бывает,в т.ч. с линзами Тамрон.Классический пример у Сапога,это 24-70 L,объектив за 1000 c лишним долларов,который ещё надо куда-то нести подстраивать!Всё это началось с мыльных Canon 300d и с тех пор все нервно ищут у себя эту хрень,снимая всякие линейки и пр.