Какую купить зеркальную камеру (недорогую) чтоб начать?

Помогите новичку.
Всегда хотел заняться фотографией. Подскажите какую купить зеркальную камеру (недорогую) чтоб начать???

насколько недорогую?

до 30т.р.

ну подскажите модель для предметной съемки

впринципе любую, разницы нет.
Вам какое слово больше нравится: Canon, Nikon, Pentax, Sony?
А можно и просто зенит

Зенит. С TTL-замером. Самое то для обучения. Конечно, если учиться фотографировать, а не кнопку нажимать.

Вот вы извините конечно за оффтоп, но по-моему это ерунда. Ерунда не то что Вы говорите, ни в коем разе, а вот тот стереотип, что учиться лучше на Зените. Мне кажется, что учиться можно на любой камере, и Зенит, со всеми его проблемами, скорее оттолкнет, чем заинтересует человека. У которого, кстати, вполне возможно уже есть некий интерес - он именно фотографией хочет заняться, а не кнопки жать лишь. Иначе просил бы посоветовать камеру которая точно будет выдавать шедевры.

Плюс ко всему - дороговизна пленки, ее обработки, сложности с этим... Неоперативность в получении результатов, кстати, тоже есть негативный момент (именно в обучении!) - между действиями "снял" и "проанализировал ошибки" возникает промежуточный - "дождаться результатов". Который кстати, редко когда меньше чем день-два как минимум.

Такое вот имхо, в общем. Учиться фотографировать лучше на цифре, а пленка - она уже для того времени, когда появляется какая-либо осознанность в действиях. Её (плёнку) кстати тупо жалко переводить на всякого рода эксерименты, и так не хватает.

По теме, автору - прикиньте примерно что хотите в дальнейшем снимать в основном, исходя из этого подберите оптимальный для себя объектив по соотношению цена/качество в любой из систем (Nikon, Sony, Canon. etc.), и возьмите на первое время любую тушку, на которую этот объектив встанет, но с китовым объективом. Поучиться. А потом, когда уже будет какой-никакой опыт, можно и купить тот самый оптимальный для себя объектив. Или не купить, Ваше мнение вполне может измениться.

Как-то так в общем.

Не соглашусь.
Если человек хочет чему-то научиться - пусть прочухает, как это есть. Со всеми трудностями. Если он к ним не готов, если его это отпугнёт - значит не так ему это и надо.
Прошу прощения у автора темы, что в 3-м лице.
Продолжу.
nanoexe хотел недорого. Он(а) не указал(а), в каком ценовом диапазоне.
Цифрозеркало - минимум 250-300$. Зенит - 20-30. Или у деда в сарае. Самое распространённо-доступное из зеркала. Ну, да, плюс расходники. Зато проверка на вшивость.
ИМХО, с уважением к оппоненту.

Зачем учиться на д...ме, про которое уже лет 15 как стоит вообще забыть, как страшный сон и не вспоминать что такое было вообще? Зачем портить нервы?
Это вообще смешно, типа вот надо помучаться, чтобы потом забыть. Может стоматологу надо поработать на бор-машине с педальным приводом, ну чтобы как следует научиться?

Помнится я целую тему поднял, там все отписались.
Сейчас никому ни то, ни то не советую.. пусть сами решают. Я всегда хотел фотографировать и зенит меня только подтолкнул).
Недавно в руки взял ЕТ из последних, которые без замера. Ну очень приятно и удобно фоткать .
Друг вот изъявил желание начать фотографировать, собсна купили этот зенит и я ему по-немногу с азов все объясняю: композиция, экспозиция (не заморочки, а просто направить экспонометр и замерить), на что обращать внимание.. как свет располагать, блики в глазах, пространство для взгляда и тд.
Конечно на цифре быстрее - сразу результат. Но это в писят раз дороже во первых, во вторых ощущения не те. Тут что-то живое .
Это исключительно мое ИМХО.

Автору темы: каждый кто умеет фотографировать и знает зачем ему это надо сможет выбрать себе аппарат. А пока сгодится практичеки любая цифра. Ну или пленка если есть желание.
Удачи

...учиться водить машину на раздолбаной в хлам копейке, в которой сцепление следует выжимать не только от себя, но и покачивая педаль влево-вправо, и обязательно на карбюраторной, с ручным приводом заслонки...

В связке "камера" + "пользователь" решающее значение при достижении результата играет последний, но нет никакого смысла искусственно ограничивать возможности, надёжность и удобство пользования фотоаппарата.


Почему же не указал -

...российских, надо полагать.

Если российских-другое дело.
Но почему если Зенит, то сразу старая раздолбанная копейка? Да, функционал не блещет, однако многие экземпляры до сих пор прекрасно работают. Я не жалуюсь на свой 19-й, и зачастую беру его с собой. Да и зачем перегружать человека функциями аппарата? Пусть начинает с малого, читает литературу. А потом уже сам себе выберет ТУ камеру, которая ЕМУ подойдёт.
Собственно говоря, Максим выше более удачно изложил то, что я хотел изначально сказать.

Возьмет пусть автор любую ЦЗ. с Китом или дабл китом, и будет счастлив. там год учения, не меньше.
И главное не смотреть чб работы старых мастеров и в видоискатель МФ камер.

Раздолбаная компейка тут - как реакция на трудности и "прочухать", ничего личного =)



Согласен что работают, весьма часто не то чтобы прекрасно, а весьма посредственно, но работают.
Я мог бы пожаловаться на свой Зенит ЕТ, но из-за иррационально (как сказал кто-то из местных аборигенов) позитивных чувств к нему делать этого не буду .



Я, честно говоря, не могу понять, что мешает не пользоваться частью функционала, предоставляемого более или менее навороченной dslr-камерой. Принципиальных отличий в получении снимка там нет, но они - более удобны, более надёжны, быстрее предоставляют возможность оценить результат (фактически сразу). Плотность и насыщенность "уроков" при грамотном подходе возрастает в разы. Плюс к тому начисто лишены всяческих проблем, вроде засветки негатива из-за разболтавшейся заклёпки, или плохой проявки/скана из-за кривых рук оператора в минилабе.

И пожалуйста - читайте литературу, кто же мешает-то?

С ув.

Предлагаю попросить автора темы более детально изложить свои пожелания. Плёнка/цифра, новьё/старьё, диапазон ценовой с указанием валюты(рур,бур и т.п.)
А там уже продолжим, если не против.
Побежал на паровоз. Сегодня выезжаю в Гомель.
До новых встреч. Гомельчане - звоните, с удовольствием пообщаюсь.
44 483 34 97