форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
sRGB или Adobe RGB (1998)?
Кто в каком пространстве работает? Плюсы, минусы.
У Adobe RGB шире диапозон, есть ли смысл его использовать? smoke
24 янв, 10 15:52
sRGB или Adobe RGB (1998)?
Уже обсуждалось мульен раз.)
Нету смысла использовать, трудитесь в sRGB. А дальше просто обрабатывайте, и все буит тип топ.
26 янв, 10 13:05
sRGB или Adobe RGB (1998)?
Х_Павел_Х, столь категоричный вывод неплохо было бы подкреплять конкретными доводами.
26 янв, 10 17:25
sRGB или Adobe RGB (1998)?
Alex Skill писал(а):
Х_Павел_Х, столь категоричный вывод неплохо было бы подкреплять конкретными доводами.

Ну, вообще, Вы правы. В общем то Adobe RGB обладает более широким диапазоном цвета, что в принципе лучше, но... Тут надо понимать для чего будет что использоваться. sRGB менее цветастая, но зато для начинающих само то будет. Тут короче каждый решает сам. В sRGB работает большинство минилабов, и если вы притянете туда файл в формате Adobe RGB, он выйдет совсем не таким как вы его представляли. По сути надо тогда искать минилаб, в котором машина настроена под Adobe RGB. Либо принтер дома настроить. Ох, об этом можно говорить ооочень долго, только толку то... Лучше снимать в RAW и там уже цветом заниматься при конвертации. Либо в Tiff. Все сложно, поэтому и написал - снимайте в sRGB.
27 янв, 10 11:59
sRGB или Adobe RGB (1998)?
sexus, вы имелии ввиду цветовое пространство для редактирования или для внутрикамерного JPG?
Via est Vita.
27 янв, 10 12:27
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения