круглые фотки...

привет. такая тема.. поменял своего брата 450D на 5D m II. вот..фотки чоткие.. только приобрел объектив. фирма ниже. фоткает фотки круглые. напрягает вырезать..

Sigma 18-200mm 18-200 F3.5-6.3 DC OS Lens Kit for Canon -Extras-


вот пример фоток
http://s51.radikal.ru/i131/1111/7d/3f453a386a6c.jpg


как можно сделать нормальные .. мб какой нить фильтр над купить или?... спасибо.. или обменяю на анологичный нормальный в такой же ценовой политике =)

вам повезло, что вы вообще не сломали зеркало на 5дм2....
объективы, расчитанные на кропнутую матрицу, не ставят на кеноне на ФФ,
избавиться от "круглых" фоток можно только сменой объектива.

одуреть... ради "чотких фоток" не стоило менять "своего брата"! Пятьдвак малость для других целей.

больше похоже на прикол от топикастера чем на реальность

продам объектив =)) цена 12к рублей. новый.. бу один раз .. есть различные фильтры в наличии =))

"фотик" можете тоже смело продавать... он не для вас...

я только учусь. не вам судить ) и мне фотоапарат не совсем для работы.а для личного использывания

Это конечно ваше дело но стали бы вы для личного пользования покупать КаМАЗ? Это примерно то же самое.

+1

Чего напали на человека, имеет право.

Злые вы.

Up

какая разница какой я себе купил.если зарабатываю не плохо.могу позволить себе приобрести.
спасибо.. получил ответ на свой поставленный вопрос. и прислушился нареканиям по поводу объектива.. пойду покупать новый..

Вопрос..
объектив название ниже.. стоит того..или можно взять взять подешевле.и будут фотографии того же качества
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Autofocus Lens 24-105 NEW


или предложите плиз идеальные объективы для 5d m II по критериям .. 20-120 зум что бы был..и пожелания светосильные.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - пойдет.

он удобен для видео.

в вашем случае лучше чем 24-105 вы на найдете

Ну, если зарабатываете неплохо, то можно было бы купить и что-нибудь более дорогое. чем 18-200. А ещё лучше было бы сначала понять почему так популярен 5D Mark II и в чем его принципиальное отличие от, например, 7D.
А что касается 18-200, то подумайте, может быть не стоит его продавать? Ведь с ним это всё равно, что иметь аппарат с кропом 1.5, а вырезание -- одна из наиболее простых операций в графическом редакторе. Но зато появляется преимущество перед аппаратами с кропом: для съёмки вертикальных кадров не надо поворачивать аппарат.

вроде бы один понимающий человек. скажите пожалуйста.. реально ли об этом объективе написали?(ниже) просто я боюсь уже этот объектив использывать.

Вот тут, к сожалению, ничего конкретного сказать не могу. Тем более про Canon. Могу только порассуждать теоретически.
Чем меньше фокусное расстояние, тем ближе линза-объектив должна быть к плёнке/матрице. Но между ними в зеркалках стоит зеркало, и поэтому объективы проектируют так, что они могут находиться гораздо дальше.
У Nikon был какой-то 8-мм объектив, который выдавался глубоко внутрь и поэтому с ним нельзя было снимать. Съёмка велась: аппарат наводили на снимаемый объект, потом объектив снимали, поднимали зеркало, ставили объектив и делали снимок.
Объективы для "кропнутых" камер имеют меньшее фокусное расстояние, поэтому, в принципе, из задняя часто может находится ближе к матрице. Но, т.к. размер матрицы меньше, то и зеркало может быть меньше. А значит можно меньше отодвигать заднюю часть объектива от матрицы.
Но, с другой стороны, рабочий отрезок и "кропнутых" и у полноформатных зеркалок Canon одинаковый, поэтому объектив должен ставиться нормально. Ну и, раз Вы снимали уже и никаких проблем не возникло, то они и не должны возникнуть.
Я свою Сигму 18-200 (правда, для Pentax) ставил на полноформатный аппарат (Pentax MG), "делал снимки" (в кавычках потому, что без плёнки) -- ничего плохого не произошло. Поэтому думаю, что и на кэноне ничего не произойдёт. Всё-таки объектив должен удовлетворять стандарту байонета EF. А объективы для "кропнутых" камера с байонетом EF-S сделаны так, чтобы их нельзя было поставить на камеры с байонетом EF.

Нужно купить объектив, который подходит, а какой это не вопрос. Раз задали вопрос на форуме - значит интернет есть. Вот туда, в Интернет, и киньте запрос. Ответов будет ого-го. Никого не слушайте это топовый любительский аппарат, само то для съемки. А то, что некоторые считают его супер профессиональным так это от нищеты и невежества.

предполагаю, что все сигмы, расчитанные под кроп, можно ставить на полный кадр без риска сломать зеркало (ставил sigma 10-20 и 17-70). в противном случае у них бы был такой же ограничитель, как и у объективов EF-S.

спасибо большое... ну объектив вставляется как оригинальный.все работает.. зеркало вроде не ударяется.. фоткается же.. современем приобрету другие объективы =)