форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
Подскажите пожалуйста
Дело в том что недавно решил научиться фотографировать на свою зеркалку которую подарили год назад. До этого снимал только в авто режиме. Решил поучить выдержку исо и тд и понял что авто режим равносилен съемке на дневник))) вот уже неделю изучаю свой фотоаппарат сони а35 с штатным объективом 18-55мм. Первые фото выложил на критику в теме http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=18&t=35113 и вот теперь сам вопрос- задумался купить бюджетный объектив 50мм 1.8f. Подскажите разницу или если не сложно выложите фото разницы между штатным и 50мм. Просто в магазинах нигде нет в продаже что б примерить а в интернете заказывать не зная что не хочется.
Сразу скажу что не хочу быть профи фотографом , просто хочу что бы фотографии получались живыми и интересными.
17 фев, 13 12:39
Подскажите пожалуйста
вот полтинник как раз для таких фото то что надо
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
17 фев, 13 15:04
Подскажите пожалуйста
vlabos писал(а):
IMXO для кропа я бы лучше взял 35мм 1.8


:)))))) А почему не фишай ?
Я наверное не в праве тут что либо говорить , но простите 35mm cтекло становится магически другим на неважно каком кропе ?!
Мне почемуто казалось что картинка всего навсего КАДРИРУЕТСЯ через кроп и кошерность 85мм стекла не в той самой магии " кадрирования на фф " а в сбалансированости этого фокусного для портрета .
Верх глупости пересчитывать фокусные кропа к " правильному" полнокадровому , не правильней ли попросто отойти подальше? Мне кажется правильней.

Причём то фото на полтинник и снято скорее всего.
18 фев, 13 23:45
Подскажите пожалуйста
Цитата:
:)))))) А почему не фишай ?
Я наверное не в праве тут что либо говорить , но простите 35mm cтекло становится магически другим на неважно каком кропе ?!
Мне почемуто казалось что картинка всего навсего КАДРИРУЕТСЯ через кроп и кошерность 85мм стекла не в той самой магии " кадрирования на фф " а в сбалансированости этого фокусного для портрета .
Верх глупости пересчитывать фокусные кропа к " правильному" полнокадровому , не правильней ли попросто отойти подальше? Мне кажется правильней.

Причём то фото на полтинник и снято скорее всего.


Если Вы обратили внимание у меня в посте всего одна строчка, которая начинается с IMXO (По моему Скромному Мнению).
Я снимал и на 35мм, и на 50мм, и на 85мм, и если бы сейчас передо мной стоял выбор фикса для кропа я бы взял 35мм как более универсальный, 50мм все таки узковат, не всегда есть возможность отойти подальше.
PS. Вы по фото можете определить каким объективом снято - Вы Мастер!!!
19 фев, 13 9:02
Подскажите пожалуйста
В общих чертах, для портрета (не группового), чем длиннее, тем лучше (до определенного размера). Пропорции передает правильные и сжимает перспективу.

35 мм. и меньше - тоже можно снимать, но чтобы получить нормальный результат надо знать нюансы построения кадра с этой линзой, выбирать фон и проч.

В случае же с 85-135-200 - ты просто навел и нажал на кнопку и получил более-менее годный портрет (при условии, что модель хоть как-то освещена).

Чтобы определить , каким объективом снять фото не надо быть таким уж мастером.
Возможно, что по какой-то отдельно взятой фотографии сразу и не скажешь, какой фокусное было у объектива, но если даже просто самому снять серию снимков, увеличивая ФР, то отличия буду видны.
19 фев, 13 13:22
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
 cron