форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 





70-200 4.0 IS или 135 2.0
70-200 4.0 13%  13%  [ 3 ]
135 2.0 87%  87%  [ 20 ]
Всего голосов : 23
Автор Сообщение
Сообщение  70-200 4.0 IS или 135 2.0
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 161

Профиль

_Antoshka. писал(а):
Цитата:
а у 135 - не знаю

у 135 0.9 метра
видимо ты мало его пользовала. 135 мм очень комфортное фокусное для съёмок детей, очень быстрый автофокус и при дырке 2 будет короткая выдержка, а это дополнительная защита от смазов, ибо до 4х всегда можно зажать, а при съёмке детишек выдержка иногда очень критична, так как у каждого ребёнка по торпеде в одном месте а может и по две)

детей с торпедой в одном месте на телефикс вообще может быть не особо комфортно снимать.
что касается дырки 2.0 - на лицевом портрете придётся зажимать диафрагму до уровня тех же самых зумов, иначе в резкости будет пол-ресницы :)
кстати, АФ у 70-200\4 тоже очень шустрый


 
 19 мар, 12 19:58
Сообщение  70-200 4.0 IS или 135 2.0
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 186

Профиль

XAMeLeoN писал(а):
детей с торпедой в одном месте на телефикс вообще может быть не особо комфортно снимать.
что касается дырки 2.0 - на лицевом портрете придётся зажимать диафрагму до уровня тех же самых зумов, иначе в резкости будет пол-ресницы :)
кстати, АФ у 70-200\4 тоже очень шустрый

Может или не удобно? Я снимаю, очень удобно, написал опираясь на свой опыт и всегда отталкиваюсь на критерий: задача/цена/качество
Дырку всегда можно прикрыть это не проблема, куда проблемней когда просто не хватает светосилы, ведь не всегда солнце светит ярко а дети всегда подвижны.


 
 19 мар, 12 20:37
Сообщение  70-200 4.0 IS или 135 2.0
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 161

Профиль

_Antoshka. писал(а):
Может или не удобно? Я снимаю, очень удобно, написал опираясь на свой опыт и всегда отталкиваюсь на критерий: задача/цена/качество
Дырку всегда можно прикрыть это не проблема, куда проблемней когда просто не хватает светосилы, ведь не всегда солнце светит ярко а дети всегда подвижны.

может быть неудобно в зависимости от условий и цели съёмки.

если вы просто снимаете резвящегося на природе малыша - это нормально.
если вы снимаете портрет ребёнка, который бегает вдоль вас туда-сюда - это ад.

дырку можно прикрыть, да. только если вы будете всегда держать её прикрытой, зачем вам 2.0? повторюсь, крупнолицевой портрет малыша на 2.0 - это пол-ресницы в ГРИП.


 
 19 мар, 12 23:36
Сообщение  70-200 4.0 IS или 135 2.0
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 92
Камера: canon

Профиль

купила 135 2,0 еще в начале лета, очень довольно. Снимаю им малышей на улице практически как штатником, очень удобно.


 
 18 сен, 12 21:18
Сообщение  70-200 4.0 IS или 135 2.0
 
[Не в сети] гость

Аватара пользователя

Сообщения: 1

Профиль

выбрал 70-200 4.0 IS, потому что им пользовалься, но утверждать не могу.


 
 01 окт, 12 13:29
Сообщение  70-200 4.0 IS или 135 2.0
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 2
Камера: 5d mark 2

Профиль

А я снимаю деток на sigma 150 macro - все просто супер!!!


 
 24 янв, 13 12:38
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  70-200 4.0 IS или 135 2.0 На страницу Пред.  1, 2

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф