Как правильно выбрать среднеформатную камеру для пейзажей?

Спасибо за ответ, BloodyPooH. Но, я уже писал про тот формат, который я ищу для себя, и специально для вас акцентировал на этом внимание. В который раз повторюсь, на всякий случай, еще раз, дабы избежать пустого разговора. Мне нужен формат среднеформатной камеры очень похожий на формат 35-мм пленки, - вы же предложили камеру Pentax 67, и написали, что формат кадра 6х7 у этой камеры. 6Х7 – гораздо больше похож на квадрат, чем на пропорцию прямоугольника, которая в 35-мм пленки.

Спасибо за ответ, BloodyPooH.
Но, я уже писал про тот формат, который я ищу для себя, и специально для вас акцентировал на этом внимание.
В который раз повторюсь, на всякий случай, еще раз, дабы избежать пустого разговора.
Мне нужен формат среднеформатной камеры очень похожий на формат 35-мм пленки, - вы же предложили камеру Pentax 67, и написали, что формат кадра 6х7 у этой камеры. 6Х7 – гораздо больше похож на квадрат, чем на пропорцию прямоугольника, которая в 35-мм пленки.

И вам спасибо, Slava_Potalakh.
Но камеры, которые "Стоят как хорошее авто" - мне совсем не подходит.
Я уже писал про ценник: не больше, чем 700 долларов за комплект.
Но, всё равно, спасибо.

В фуджи 69 3 версии есть сменные объективы, правда ширик только 65мм.

Извините, мировая фотопромышленость не сможет вам помочь...

...Даже фармакологическая

Ради интереса покопался, таки есть в природе объектив на фуджи с 50мм, и на мамию 23 (она же пресс) но это в ПРИНЦИПЕ самый широкий ширик на 6х9. И помимо камеры и объектива потребуется искать внешний видоискатель, а фокус ставить по шкале.

Вот, уже горячее,
Теперь, очень интересно спрсить отзывы у владельцев, кто снимает/снимал камерой фуджи 69?
И, лучше на 50мм.
Что нравится, что не нравится, какие плюсы, минусы. Насколько хорош объектив 50мм? Не сильно заваливает геометрию по краям кадра? Сложно ли наводить на резкость?

расслабьтесь, фуджи даже со стандартным объективом стоит больше 700.
Бугага.

Да я и не напрягался, очень интересно, и с пользой общаюсь с вами.
А, если фотик и объектив на самом деле хорошего качества, то и добавить можно.
Кстате, а сколько будет стоить (ориентировочно +- 50$) такой фотик (Фуджи 69, с форматом 6Х9), и объектив (50мм) Б/У?

Это к японцам надо. Даже на ебее я этих объективов не видел.

Так что мамия пресс ваше все. Вот объектив с необходимыми приблудами: http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Fu ... 3&_sacat=0

Вот тушка с мертвым штатником: http://www.ebay.com/itm/Mamiya-Universa ... 4abe4e5491

Итого 700$

Открою вам страшный секрет. фуджи 69 - дальномерка. Что категорически не подходит для съемки пейзажей.

Это с какого такого перепугу???
А "Зенит" наверное не подходит для цветной пленки, да?

зенит вообще ни для чего кроме онанизма не подходит.

А на вас я посмотрю когда начнете пользоваться поляризационным, и особенно градиентными фильтрами при съемке на дальномер

Этот вариант: тушка с мертвым штатником: http://www.ebay.com/itm/Mamiya-Universa ... 4abe4e5491
также интересен.
Только хочется побольше информации собрать, и лучше, на русском языке, про эту камеру Mamiya Universal Press Попробовал прогуглить, что-то совсем слабо находит..
Может кто-нить снимал такой камерой? Поделитесь отзывами. Что нужно для нормальной съемки на пленку 120мм, кроме тушки, и объектива?
И, может кто-то подскажет, где почитать про неё поподробнее (на русском языке, т.к. технический английский у меня совсем слабый).

И, ещё раз хочу поблагодарить всех за участие.

Вот и пишите, что пользоваться поляриком и градиентником геморойно, а то "категорически не подходит"... Выбор техники должен определяться задачами и приоритетами. Это и зенита касается и первоначальной темы топика. Почитайте внимательно первое сообщение и прикиньте, сколько будет весить комплект из зеркалки 6х9, сколько места в рюкзаке он займет и как это все на себе тащить в горы. Тогда проще форматку деревянную взять и адаптер под 120 пленку. А пейзажи можно и без градиентников-поляриков снимать вполне успешно, особенно на негатив. Как пример:

http://500px.com/photo/6858863?from=set/481521 - снято на Любитель (который даже для онанизма по Вашей шкале ценностей не годен, Зенит рядом с ним как мерседес рядом с копейкой), на слайд Provia 100F, естественно без градиентников и поляриков, ибо ТЛР с ними так же не дружит, как и дальномерка. Да, тени в елках черные, но это ничуть не мешает восприятию картинки, да и современные негативные эмульсии вытянут такой сюжет.

http://500px.com/photo/6853677?from=set/481505 - тоже Любитель и тоже слайд

http://club.foto.ru/forum/20/503600 - "Т.к. в рунете маловато информации о системе, то решил выложить т.с. "стартовый минимум" для тех, кто ей заинтересовался с целью приобрести.
Я сам прошел этот путь, информацию пришлось искать в англоязычных ресурсах, а потом накапливать в ходе практического пользования." Автор не я, если что

Это не пейзаж а унылое говно.
Пейзаж вот к примеру:

Evanescence (2010) by Hark Lee Photography, on Flickr


А где вы видели зеркалки 6х9?

Мне жутко интересно: когда имя "Гален Роуэлл" уже дойдёт до родины слонов? ))
(вот уж кто с градиентами не стеснялся!)



Задавая такие вопросы, лучше иметь 6-9 литров галоперидола в запасе. Как модератор со стажем говорю.