Объектив для цифры

А по мне так Sigma - абсолютно соответсвует своей цене.
Обычно сравнивая с родными сигмовские объективы, приходят к выводу, что родные, конечно же, лучше. Да вот только они всегда Намного дороже! поэтому сравнивать и не стоит.
sigma 85/1.4 стоит своих денег, и нет смысла сравнивать ее с почти втрое боле доргой canon 85/1.2. В то же время она действительно лучше 85/1.8, потому как последняя, хоть и хорошая старушечка и все в ней ладно но... морально староватая... сигма в руках приятнее и плюс стоп диафрагмы... этот один стоп всегда стоит не меньше 100% стоимости объектива...
Очень много сигм - промежуточные стекла по качеству/стоимости между родными....заполняют бреши так сказать... за что им и респект! А то пустот много в линейке...на любой вкус и цвет не наделаешь объективов.
Так что ребята... сравнивать можно объективы только одинаковых оптических характеристик и одинаковой стоимости. В противном случае неадекват. Болеее дорогая вешь (такого сегмента рынка) ВСЕГДА более качественная.

ki-ka
Искренне поддерживаю!

раньше Сигму как то не рассматривал...
был года полтора назад Тамрон 17-50 и разбил..нечаянно (моник ЭЛТ упал) бывает же..
денег нет а широкий угол на кроп надо..и купил себе Сигму 17-70 2,8-4,5
Мне объектив очень понравился.....конструктив..супер..резкий и достаточно светлый..за цену 270
за это время отщёлкал на сорокете тыщ 55 ....до этого был 17-85 (какашка) и 24-85 не плохой объектив
но автофокус на кропе просто убивал..(с радостью избавился) Сигму менять не собираюсь..
пока не умрёт..
кстати как то выбирал на кроп полтос 1,4 выбрал родной..хотя ехал за сигмой..
наверное не оценил...