Canon EF 20mm f/2.8 USM или Canon EF 28mm f/1.8 USM ?

Нахожусь в раздумьях на тему использования одного, из выше названных кандидатов, в качестве штатного объектива на кропе 1,6. Может кто-нибудь что-нибудь по данному вопросу сказать-посоветовать?

28 будет оптимум, светосила и угол штатный на кропе будет, 20 - широковата для штатника и 2,8

Согласен. У самого такие же соображения. Вот только, тут еще один вариант нашелся - SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM. Почитал отзывы, народ очень доволен, как это не странно. Лично я с сигмой никогда практики не имел, уж больно слава у нее стремная. Но данное стекло вроде как из профи серии и качеством не хромает. В худшем случае, можно и на юстировку прогуляться. Что думаете?

Я бы это Сигму и взял, очень хорошее и резкое стекло с крутой светосилой. И по цене дешевле 28 1.8.

Соблазнительно, конечно. Единственное, что "кайф ломает", пожизненная привязка к кропу. Вдруг ФФ подвалит?

$)) нужно оценить как скоро вырастите для фуллфрейма, сначала попробуйте найти и купить эту сигму, если не найдете- значит не судьба, копите на ФФ.

Купить ее не проблема - http://www.*** Типа даже официальный дистрибьютор. А насчет заиметь ФФ... шансы, конечно, не велики!)))). Скажу откровенно. Тем не менее, скорее всего будет покупаться Canon на 28мм.

Я всё так и не могу понять, почему все так фанатеют от ФФ... Но Кропе можно делать очень качественные и достойные фотографии.
30-ка Сигмы очень хорошее стекло, превратится где-то в 48мм на ФФ, да и светосила стоящая. К тому же на кроп есть много хороших стёкол, например 10-22, 17-55. Не говоря уже про то, что все фиксы дают довольно достойную картинку.
Да и со временем Сигму можно будет продать, это стекло уйдёт довольно быстро.

"Фанатение" от ФФ идет из подсознания ))) - У МЕНЯ ФОТИК С ПОЛНОКАДРОВОЙ МАТРИЦЕЙ 36Х24ММ. ТЕПЕРЬ У МЕНЯ ВСЕ БУДЕТ КРУТО, КАК КОГДА-ТО БЫЛО НА ПЛЕНКЕ...
С другой стороны, было бы не правильно отрицать ПОЛЕЗНОСТЬ И ДОСТОИНСТВА этой самой матрицы. Там и шумы меньше, и для кадрирования простор больше. Не говоря уже про остальное.

А теперь представьте какие можно делать фотографии на ФФ

А теперь представьте какие фото можно делать на СФ или на больший формат)

))) на эти (цифровые) камеры такие цены, что и "представлять" страшно.. Да и перебор это, для простого любителя, я считаю.

отмечу, если кто забыл что Сигма30-1,4 только под кроп 1,6 !!! на Фуллфрейм не ставится!

вооо! между СФ и 36х24 сразу разницу видят. а между кропом и ФФ тоже разница есть, кстати, разница между размерами сенсора дваждыкропа от олимпуса и "узкоплёночного" ФФ больше, чем между пентакс 645д и ФФ 36х24

Разница между Pentax 645D и Canon EOS 5D примерно такая же, как между 1Ds и 1D

да, что не отменяет сказанного мной выше.

что уж там, разница в площади сенсора между хасселем h3d и пятаком немного меньше, чем между пятаком и aps-c кропом от кенона.

но как речь зайдёт о СФ, так сразу "великий средний формат", а как кроп и ФФ, то разницы ну прям вообще нету

Не сорьтесь, горячие белорусские парни! Дайте лучше потестировать того Сапога на 28 мм. С меня )))

А кто-нибудь использует Canon EF 20mm f/2.8 на полном кадре для пейзажей? Скиньте пару фотографий посмотреть.

28 на кропе мне было мало. Продал, купил 24. Теперь 24 мало, продал. Буду покупать шире.