Помогите с выбором аппарата с хор.светочуствительностью

Здравствуйте. Снимаю, в основном, в слабоосвещённых помещениях (церкви, музеи и т.п.) - экспонаты, людей. Возможности ставить свой свет нет. Вспышку применять почти нигде нельзя. При своём скромном бюджете (до 10 тыс poc. руб) присмотрелся к 3 машинам: Pentax K-m (iso 3200) , Canon EOS 350D (iso 1600) и Сонька DSC HX10V (iso 12800) . Наиболее сильными параметры кажутся у Соньки, но поскольку картинку при плохом освещении делает не одно iso , прошу совета аксакалов. С ув.

Смотрите по этому рейтингу:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_sports

Именно кажутся.
Sony Cyber-shot DSC-HX10V — компакт с матрицей 1/2.3", хотя и хорошей, BSI-CMOS. Другие аппараты имеют матрицу APS-C, а значит и шумы на высоких значениях ISO у них будут гораздо меньше. Правда, оба этих аппарата уже довольно старые. Но если надо снимать при слабом освещении, то нужен аппарат с большой матрицей.
Читал, что на eBay можно купить Pentax K-01 за 300 USD. Может быть и правда. Если так, то это, пожалуй, будет лучшим выбором. К тому же это беззеркалка, а значит и снимать будет гораздо тише. Что, думаю, немаловажно в описанных условиях.

Купил за 12 тыр ещё на гарантии Canon EOS 1100D. Выслушаю все осуждения, порицания и замечания. Простите, что перебаламутил. С П А С И Б И Щ Е всем огромное ! Респект и уважение.

ONLY PENTAX! ONLY HARDCORE!

за 300 можно купить Nikon D3200 на барахолке, ну зачем... ну зачем человеку покупать фотоаппарат мертвой фирмы, да еще и без зеркальный под который нельзя купить объективы???

Все ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!

за эти деньги можно было бы взять 550Д

i would like to appreciate you for sharing such a great info with us

+ те миллионы мануальной оптики, которая ничем не хуже автофокусной, а стоит копейки. И забыть о дурацком зеркале, гоняющем пыль и дырочке-глазке.

Вы однозначно заблуждаетесь

опять заблуждаетесь, никон с кеноном развратили сознание
У меня есть 1100 - у него матрица полный шлак

Матрица на 1100 D замечательная...Поставьте фикс и она заиграет..
П. О. не много урезано...Но это может и к лучшему..
Фот замечательно работает даж в автомате...

1. Прут горячие пиксели, их появление возможно связано с использованием видео. Делал ремап. После него снимал на длинных выдержках ночью - все нормально. Как только снял пару мелких роликов - сразу же вылезли 6. Жена брала на соревнования тоже видео снимала - число дефектных пикселей снова увеличилось. На ночные снимки забил - не охота со штампом по фоткам лазить.
2. На матрице какие-то красно-зеленые писюги (брал снимок с 600 д там они темно-серые) в сервисе это не признали дефектом, а разницу в снимках объяснили тем, что там разные матрицы. Такие же писюги, особенно красные лезут в тенях при дневном освещении, ночной съемке, студийной, приходилось лечить подавлением цветового шума.

А в остальном фотоаппарат конечно вполне так себе нормальный, хоть медленный, но это самый низший класс и это не может быть недостатком, а просто особенность.