...да, ключевое слово VR (стабилизатор)
ЗЫ Пачино правильно сказал
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Объектив для Nikon D40https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=7964 |
Страница 2 из 2 |
| GBN [ 23 янв, 09 11:47 ] | |
Прошу прощения что влез в чужую тему, но проблема практически аналогичная с проблемой автора. Я счасливый (или возможно не очень) обладатель d40 с китом 18-55. Снимаю чисто для собственного удовольствия. Хотел бы преобрести более-менее качественный длиннофокусный зум (до 200-300 мм) за объективные деньги. Что можно посмотреть? Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor (около 300 у.е.) Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor (450 у.е. тут предлагают б\у за 270 у.е., рассматриваю как вариант б\у) Nikon 70-300mm f/4-5.6G AF Zoom-Nikkor (около 350 у.е.) или же некий AF Nikkor 80-200mm f/4.5-5.6D (который тут предлагают за смешные 80 у.е.) Стоит ли что-то рассматривать из этого или же лучше посмотреть что-то по серьезнее? Расскажите про последний. Почему его нигде нет и почему он такой дешевый? И еще... Есть ли в D40 такая функция при работе с никоновскими объективами без моторов, которая подсвечиват в видоискателе зону фокусировки (я про красные квадратики в видоискателе), для подтверждения что фокус наведен? |
|
| Артур Гапанович [ 23 янв, 09 12:16 ] | |
...когда у меня был D40 я продал 15-55 и накрутил 18-135. Минус у последнего это "мыло", хотя он универсален. ...не знаю про красные квадратики))), а вот индикатор наведения (точка на инфо-дисплее в видоискателе) будет сигнализировать о попадании. |
|
| GBN [ 23 янв, 09 15:13 ] | |
Спасибо за ответ. Еще раз про индикаторы наведения... Это должно работать на всех объективах или только на никоновских? Когда я включаю мануальный режим на ките или ставлю 58 мм фикс зенитовский, то индикатор у меня не работает (звуковых сигналов нет, а индикатор горит в точке последней автоматической фокусировки). |
|
| Артур Гапанович [ 23 янв, 09 15:18 ] | |
...only Nikon |
|
| Al Pacino [ 24 янв, 09 12:01 ] | |
GBN, почитайте здесь про длиннофокусники- http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=7684 |
|
| GBN [ 24 янв, 09 16:08 ] | |
Спасибо, почитал, теперь такие вопросы: Какая разница между: Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor и Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor |
|
| Al Pacino [ 24 янв, 09 16:19 ] | |
GBN писал(а): Спасибо, почитал, теперь такие вопросы:
Какая разница между: Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor и Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor Во втором отсутствует стабилизатор изображения. |
|
| Артур Гапанович [ 24 янв, 09 17:31 ] | |
...да, ключевое слово VR (стабилизатор) ЗЫ Пачино правильно сказал
|
|
| GBN [ 25 янв, 09 18:33 ] | |
Ой Спасибо большое! 
|
|
| Jules [ 26 янв, 09 18:03 ] | |
Ну вот я, кажется, определяюсь с объективом... возник очередной вопрос. Надеюсь последний.
Среди Nikkor, Sigma и Tamron - есть ли существенная разница? Так как в цене она все-таки присутствует.... Может быть не столько в качестве фото, как в использовании... И еще... почему в Минске такой атомный ценник? на недорогие объективы разница с Москвой и Киевом почти в 100 долл....  Это же еще половинка объектива!
А уж то, что дороже 500 я даже не смотрела.... |
|
| Al Pacino [ 26 янв, 09 18:28 ] | |
Цитата: Среди Nikkor, Sigma и Tamron - есть ли существенная разница? Так как в цене она все-таки присутствует.... Может быть не столько в качестве фото, как в использовании... Jules, всё ж-таки Никон есть Никон. Это своё-родное. На счёт Sigma и Tamron- говорят, что это лотерея. Как повезёт. Я не рискнул в неё играть. Цитата: И еще... почему в Минске такой атомный ценник? на недорогие объективы разница с Москвой и Киевом почти в 100 долл....
Ну а как Вы хотели? В карман ведь тоже нужно положить. А если ещё учесть, что у нас нет ни одного фотомагазина с ассортиментом фотокамер и объективов в городе (лавочки не в счёт), ситуация вообще катастрофическая. Я вот по весне звонил онлайнеровским гонцам и слёзно просил, нет-даже умолял привезти 55-200 с Киева. Сплошные абяцанки были. В конечном счёте мне он удачно подвернулся здесь. Возможно сейчас ситуация в плане привоза измненилась в лучшую сторону. Звоните-узнавайте. А что хотите брать, если не секрет? |
|
| scandy [ 27 янв, 09 1:13 ] | |
Jules писал(а): Ну вот я, кажется, определяюсь с объективом... возник очередной вопрос. Надеюсь последний.
Среди Nikkor, Sigma и Tamron - есть ли существенная разница? Так как в цене она все-таки присутствует.... Может быть не столько в качестве фото, как в использовании... И еще... почему в Минске такой атомный ценник? на недорогие объективы разница с Москвой и Киевом почти в 100 долл.... Это же еще половинка объектива! А уж то, что дороже 500 я даже не смотрела.... Ну если по мере качества,то впереди все-таки никон.Я думаю,с этим мало кто будет спорить. На втором месте тамрон.Хотя его стекла иногда идут вровень по качеству с сигмой. У тамрона есть извечные "болячки",которые,если обойти-то получим отличное стекло за отличную цену в сравнении аналогами. А по поводу цен. Да,многие приводят в смятение даже меня.Разница в 500уе уже не редкость. Напишите в личное,что ищете-надеюсь,смогу вам помочь. |
|
| Bulbash [ 08 май, 19 15:40 ] | |
| Re: Объектив для Nikon D40 | |
Max Kaplunov Цитата: советую книжки почитать, они интересные кстати Ещё есть что кроме Цитата: Лапина "Фотография как" А то я свои растерял...
|
|