Серые отпечатки, что за беда?

Вчера впервые печатал 18х24. Бумага Славич матовая. ДО этого всегда печатал на размерах поменьше и глянцевой бумаге.
Проявитель Илфорд мультигрэйд, уксусный стоп, фомафикс.
Промывал около 2-х, 3-х часов. С утра смотрю, все снимки какие-то серые. СОвсем не контрастные. Не сказать что пелена есть, вуаль. Все вроде бы нормально, но конкретно черного и белого как будто нет.
Не могу понять в чем причина. Толи бумага такая "магковатая" толи я зря проявитель 50мл +450мл развел (1+9), но не маловато ли 50мл???
Бумага вроде не подсвечена.
Имеется ли взаимосвязь между выдержкой и контрастностью и в чем может быть беда???

причина может быть слишком мягкая бумага (хотя сейчас славич только нормальный в продаже), переэкспонирование и недопрояв, недоэкспонирование.

Если есть желание делать все правильно советую освоить вот эту статью, она помогает выстроить систему от съемок до отпечатка

http://www.viewcamera.com/pdf/2006/VC_G ... tarted.pdf

отсюда:
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=19049#19049

Да я как бы не раз уже печатал на глянцевом славиче-все в порядке. а тут как будто бумага не в состоянии сделать ни белый ни черный. проявлял 2 минуты, пробы экспозиции делал-ничего не помогло, может быть такое что не хватает проявитеия?

Подсвечена бумага. Однозначно! Причины засветки могут быть разные.

у глянца черный более насыщенный

вы попробуйте неэкспонированную бумагу проявить, так же как вы проявляли до, если она останется белой, значит вуали нет, и все дело в самом негативе, может вы его неправильно проэкспонировали, или проявили.... На матовой барритовой бумаге, огрешности в экпонировании проявке негатива вылазят наружу.

Если честно, то мне не понятно, почему вы проявляете илфордом мультигрейд, а печатаете на славиче??????

Потому что бумага илфорд стоит 70000 и размер 30х40 мне некуда засунуть. Продайте илфорд за 20 баксов 18х24 буду печатать на нем.
А мультигрэйд я и так еле нашел, нету проявителей для бумаг.
Вы Катенька в Минске живете?

Как ведет себя просроченный проявитель?

да а что?

Ну пустые полки магазинов вы должны были видеть значит.

Я закупаюсь в Москве, или прошу знакомых привезти что-нибудь. Если хотите, в воскресенье у меня едет знакомый, я могу полюбопытсвовать не сможет ли он что-нибудь захватить с собой. Вы же понимаете, что на самом деле это не такая большая проблема, все решаемо. Единственное очень сложно сказать что у вас не так, не видя отпечатков, может вы можете пару фотографий выложить?

P.S. мне тоже некуда засунуть, я ее разрезаю пополам

Буду вам мегапризнателен если Ваш знакомый захватит пару пачек бумаги 18х24 для меня.
Желательно глянцевого картона.
Отпечатки не выложу, сканера нет. ну представьте что вы на чб принтере лазерном распечатали.
Да бумага это такая, тут посоветывали одну полоску засвететь а вторую нет, и посмотреть на какой черный и белый способна бумага.
просто другого объяснения нет, 10х15 глянец радует глаз.

Да кстати хороший совет Вам дали. Да матовая бумага сама по себе такая, но в этом есть ее прелесть, надо обсолютно по другому подхотить к экспозиции и проявке негатива, и по другому печатать. Я к сожалению это не умею, что-то получается, но не могу сказать, что довольна результатом. Надо делать много масок при печати.
Мне очень нравилась в свое время агфа мультиконтрастная, глянцевая, но к сожалениею ее сняли с производства. Да и ценность таких отпечатков значительно ниже, чем баритовых... Хотя производители и заявляли, что ее сохранность около ста лет, но пластик есть пластик, и он не внушает доверия...

По поводу привоза, давайте в личке спишимся где-то в среду, у меня сейчас семь экзаменов надо сдать, не могу отвлекатся посторонними вещами...

Все косяки были успешно устранены с переходом на баритовый контраст от Фомы. Правда, блин, оказывается так сильно темнеет бумага после высыхания, неожидал:)
Но протащился по полной!!! Правда не для портретов на солнце она
Кстати зря все РЦ бумагу ругают, очень даже и драматичная она, только дешево смотриться.