форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
Мой фотографический ЖЖ
Вчера узнал, что прекрасной, любимой, неповторимой Kodak profoto больше не делают. Делают некое подобие с надписью XL (XXL блин натянуть на нее тока).
Это уже третий удар по яйцам за последнее время (первый был с кодахромом, второй с портрой (какая-то фуджи не в счет)). Так могут отвалиться и самые чугунные яйца. Продать цветную душу цифре, или перейти на gold 200.

А еще понравилась такая новость:
http://www.ilfordphoto.com/pressroom/article.asp?n=130
Там пишут про то, что илфорд летом отзывал несколько партий проявителей ID-11 и micropen. Какого а? Теперь буду все новости читать.


UPD: Еще ж родинал агфа с производства сняла. крепчаем парни...
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
09 янв, 11 22:07
Мой фотографический ЖЖ
BloodyPooH писал(а):
Это уже третий удар по яйцам за последнее время (первый был с кодахромом

и много ты снимал на кодахром? :)
flickr.com/photos/costo
09 янв, 11 22:55
Мой фотографический ЖЖ
Костя Ким писал(а):
BloodyPooH писал(а):
Это уже третий удар по яйцам за последнее время (первый был с кодахромом

и много ты снимал на кодахром? :)

Так в том и беда, что познал его на скане и в тот же день новость прочел, что все, только проявка на остатки. И не поснимать уже в жизни.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
09 янв, 11 22:59
Мой фотографический ЖЖ
С пленочкой ситуация неоднозначная. Стомильёнов раз говорено. Только тема то за живое задевает :'(
Многие считают, что в самом ближайшем будущем производство остановится. Особенно часто это связывали в последнее время с переходом на цифровые технологии в кинематографе и появлением цифровых кинотеатров. Да, есть такое. Уже это наступило. Даже у нас в Минске все больше и больше кинотеатров на цифру переходят (итоги 2010 киногода от Антона Сидоренко со словами в начале “Прошедший год будут вспоминать еще долго. Хотя бы потому, что в этом году в Минске умер традиционный, пленочный кинопрокат” http://kinopark.by/chtivo/304.html). Вполне возможно что Фуджи и Кодак действительно свернут производство пленки. В это сейчас и я уже верить начинаю, видя темпы перехода кино на цифру. Но появятся другие, не такие крупные гиганты, но появятся.
В отношении цветной пленки может и будут проблемы, а вот ч/б будет производится всегда (стопудова, как говорится).
10 янв, 11 0:00
Мой фотографический ЖЖ
Смерть пленочного кинопроката не означает, что не будут снимать на пленку.
И наоборот, можо снять на цифру, а в прокат выпустить пленку.
Via est Vita.
10 янв, 11 11:24
Мой фотографический ЖЖ
Doroga писал(а):
Смерть пленочного кинопроката не означает, что не будут снимать на пленку.
И наоборот, можо снять на цифру, а в прокат выпустить пленку.

Bloody извини, что захламляю. Снеси в оффтоп, если что. Про кино. Наболело. Коктыш сказал, что через пол-года в "Победе" будет 3-D. Последний кинотеатр добьют. И что останется?
Street Hunter/ A.М.
10 янв, 11 19:39
Мой фотографический ЖЖ
Я имел в виду больше кинопроизводство в целом. По качеству цифровые кинокамеры еще далеко от пленочных и я считаю пока очень рано переходить полностью на цифру. А вот с прокатом вопрос, есть ли смысл даже сейчас в прокате использовать пленку, ведь на прокатных копиях мы видим изображение полученное с цифры, после цифрового монтажа, нанесенное лазером (или с матрицы). И цифровое воспроизводящее оборудование достаточно качественное сейчас.
10 янв, 11 20:19
Мой фотографический ЖЖ
Al Pacino писал(а):
Doroga писал(а):
Смерть пленочного кинопроката не означает, что не будут снимать на пленку.
И наоборот, можо снять на цифру, а в прокат выпустить пленку.

Bloody извини, что захламляю. Снеси в оффтоп, если что. Про кино. Наболело. Коктыш сказал, что через пол-года в "Победе" будет 3-D. Последний кинотеатр добьют. И что останется?


Нет проблем, я только рад когда оставляют сообщения.

Да и с переходом на ФФ я уже смирился, как совсем прижмет. Благо оптику покупать не придется.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
11 янв, 11 8:49
Мой фотографический ЖЖ
Ой, сколько всего мне есть вам сказать:)

Итак, вчера по ящику, в какой-то телепередаче (канал дискавери или НГ не помню) показывали/рассказывали про технологию IMAX
Сотрудник компании рассказывал, как сканируется пленка для перевода фильма в цифровой IMAX. Сканируется каждый кадр на пленке. Общее время сканирования фильма занимает 1-2 месяца, чистого сканирования. Далее они борются с пылью. Каждый кадр отдельно просматривается и вручную обрабатывается от пыли. По технологии IMAX снимались, например, Трансформеры и Черный рыцарь.

Вообще при таком размахе беспокоится за пленку вообщем-то не стоит:)
В Беларуси обещали кинотеатр к 2016 году.


Что еще:)
Вчера прикупил второй Nikkor 20/4 Ai. Один у меня был, но в состоянии 3/5. Объектив прекрасен и компактен. Фильтр 52мм, в отличии от всяких 62-82мм. Можете даже поупрашивать меня продать первый, но объектив так хорош, что я думаю оставить его внукам.

А еще фотоцентр на вокзале зашибенно сканит с рамочкой, выдранной прямо с негатива. Натуральной естественной рамочкой, а не каким-то там фотошоповским г..м. Циферщики уссутси на месте от зависти. А при стоимости скана 150 рублей/кадр это вообще находка.

666.jpg · 175.03 Кб · Просмотров: 492

ФМ2, nikkor 20/4 Ai, сентурия 200, матовая лампочка 100 Вт , выдерка 1/2с. Ф=4. Штатив.

Все, обед закончен.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
21 янв, 11 14:59
Мой фотографический ЖЖ
BloodyPooH писал(а):
Сотрудник компании рассказывал, как сканируется пленка для перевода фильма в цифровой IMAX. Сканируется каждый кадр на пленке. Общее время сканирования фильма занимает 1-2 месяца, чистого сканирования. Далее они борются с пылью. Каждый кадр отдельно просматривается и вручную обрабатывается от пыли. По технологии IMAX снимались, например, Трансформеры и Черный рыцарь.



Меня впечатляет формат пленки для IMAX.
70 мм!!! (70-50)
Плюс звук несжатый, плюс экран с 5-7 этажный дом. Сумасшедшее качество!
Никогда не был в кинотеатрах IMAX, давно мечтаю увидеть.
21 янв, 11 19:36
Мой фотографический ЖЖ
666.jpg · 263.76 Кб · Просмотров: 483

Один из красавцев.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
23 янв, 11 1:51
Мой фотографический ЖЖ
Таких же под кэнон не бывает, разве что этот через переходник. :wink:
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
23 янв, 11 2:01
Мой фотографический ЖЖ
BloodyPooH писал(а):
А еще фотоцентр на вокзале зашибенно сканит с рамочкой, выдранной прямо с негатива. Натуральной естественной рамочкой, а не каким-то там фотошоповским г..м. Циферщики уссутси на месте от зависти. А при стоимости скана 150 рублей/кадр это вообще находка.


а где точно находиться этот фотоцентр на вокзале? хочу туда подъехать сегодня. ценник золотой.
24 янв, 11 11:04
Мой фотографический ЖЖ
По центральному эскалатору вверх, и направо.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
24 янв, 11 11:06
Мой фотографический ЖЖ
Интересный факт:
Роберт Каппа оставил нам наследие в 70.000 (ну пишут что более 70 тыс.) негативов. Это получается около 2000 пленок, это получается около 70 пленок в год, если распределить на 30 лет.
Я всегда считал что все репортеры того времени снимали как ненормальный, километрами. Оказывается нет. Не так уж и много. Например я сейчас оставляю после себя около 50 пленок в год. И пусть много негативов Каппы было уничтожено, потеряно и т.д., тем не менее цифра координально другая, по сравнению с моими предположениями.

Кстати, кто не знает. По поводу его самого известного снимка (Испанец-лоялист) велось много споров в связи с подлинной репортажностью/постановкой снимка. Было много противоречий: как Каппа оказался спереди ополченца, почему есть похожий снимок другого солдата падающего на том же месте в то же время и т.д.
Сам Каппа так описывал этот кадр. "Ополченец отстал от остальных, пулеметный огонь не позволял ему выбраться из окопа. Спустя какое-то время, он что-то прошептал и кинулся вперед. Открылся пулеметный огонь. Я упал на спину и сделал этот кадр. Спустя какое-то время, когда огонь стих, я отполз назад в окоп."

В дальнейшем подлинность репортажа была подтверждена. Брат погибшего солдата опознал его, и подтвердил, что он воевал и погиб в это время в этом месте. Каппа получил официальные извинения и был полностью оправдан. Сам негатив, к сожалению, был потерян.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
24 янв, 11 11:07
Мой фотографический ЖЖ
понял, заскочу туда сегодня. а ты не в курсе, если сделать скан больше 100% можно еще захватить рамку так, чтобы было название пленки и дырочки? цена не изменится?
24 янв, 11 11:08
Мой фотографический ЖЖ
Скан ценой 150 р/кадр делается на минилабном сканере, вряд ли там предусмотрен захват рамки и перфорации.
Кстати, такая цена - только членам клуба ;)
pasha sadovski
24 янв, 11 11:13
Мой фотографический ЖЖ
sadovski писал(а):
такая цена - только членам клуба ;)


сомневаюсь
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
24 янв, 11 11:16
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
 cron