Средний формат - камеры оптика плёнка примеры обсуждения

>И как там "с попиксельной рессскостью"...

Все понятно, тему можно закрывать, вам СФ не нужен.

Slava_Potalakh

Кажется смайлик не был замечен....

andrei.harhots, чего волнуетесь - у вас же и так хассель
и звук почти ламповый
и комната для прослушивания отдельная специальным материалом обшитая шутка-да
а слова "дрочер" и "цена-качество" я кажется ни разу не впотребил? так что спокойней на поворотах - тоже не лаптем щи хлебаю

bar, по практическим вопросам

по поводу резкости-контраста-дырок
хотите резкости и попиксельности - купите цифру полнокадровую и забудьте о СФ

бленда-гармошка не знаю не пользовал
вращение задников - есть у некоторых камер - в характеристиках все указано

Фото с рук реально, и без штатива никак даже с узкой камерой как так? а просто - какие у вас критерии -все от них зависит

Так вроде ТЛР есть со сменкой - верно - но ТЛРка бралась чтобы вес-габариты меньше и соблазнов меньше, а если сменка то всего этого больше настолько что смысла брать ноль

Интуиция подсказала, что раз есть шифт адаптеры с СФ на 35мм, то должны быть и с 66-67 на 645

Гугл теорию подтвердил:
http://www.zoerk.com/pages/p_pshift.htm
Новый адаптер для установки пентакс 67 линз на контакс/пентакс/мамию 645 - 999$

Возможно, есть и другие производители.

Спасибо...
По е-баю проходят недорогие простинькие шифт доски.... так что этот вопрос закрыт. Ширик 67+перходник=шифт...

я не волнуюсь, и за себя могу извиниться если меня занесло
чего и от вас ожидаю

andrei.harhots, Мир Дружба Знята!

bar, если интересны подвижки-наклоны, то стоит сразу смотреть на БФ
там это толковее и нагляднее
а складная филд-камера думается в сумку проще укладывается чем супер-ротаторы всякие

Некоторые FLEXBODY юзают... Вот бы попробовать!

А чего плохого в ламповом звуке?

Про звук ИМХО:

1) Чтобы хоть как-то обсуждать систему за 100 000$, нужно иметь большой опыт в использовании системы за 10 000$ и понимать, чем она отличаются от системы за 1 000$.

2) Хоть как-то обсуждать звук можно только с человеком, который хотя бы пару часов в неделю СЛУШАЕТ музыку и при этом ничего не делает. не играет, не читает, не броузает, не готовит покушать. 100% внимания на то, чтобы слушать музыку.

3) Эффект Плацебо - он работает.
Идентичные лекарства подороже - помогают лучше дешевых точно таких же.

4) На этом форуме люди и без использования в речи литературных приемов понять никак друг друга не могут

(снимает с головы трижды расколоченые наушники и паузит винамп)
я вот даже прослушивая мр3 32бит могу себе все представить!


ребят, ну при чем тут звук?
еще раз http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=68266#68266
аллегория, понимаете? а л л е г о р и я

2 года назад задался целью построить дома тракт под себя, что мне и удалось. в комнате имеем хорошую стяжку, паркет, подвесной потолок с шумкой - на стенах большие куски ДВП обклееные пробкой, в углах басовые ловушки...

стерео система на топовом Деноне и Хармане, проводочки от месного кулибина... трансмиссионная пара на восьмерках и шелковых твитерах... никакого мерзкого mp3, как вы догадались
жаль далеко не все CD можно слушать из-за говнокачества записи

музыка слушается исключительно ради удовольствия от процесса
тракт слушали люди которые занимаются разработкой акустики - хвалили...

и ни о каких десятках-сотен тысяч речи нет...

был у меня сябра такой - подкалывал меня, называл "адептом чистого звука"

когда было все готово - позвал его - посадил слушать
через час он от меня вышел, пожал руку и сказал что тоже такое хочет..

ребята, прежде чем писать насмешки, не мешало бы послушать хороший тракт в подготовленном помещении
вопросы отпадут сами собой

Потискал в праге немного сф... вобщем немаленькие гробы особенно мамия 67...
ТЛР конечно покомпактней... релейфлексы за 120 баксов и их чешские копии(сосотояние некоторых как новые).
Попробывал пофокусироваться по шахте ТЛР.... что-то темновато... наверно второй обективчик мало света даёт...
Надо будет побольше...потискать
Карданчики были приличные до 1000 у.е с роденштоками в комлекте....но это уж совсем нетранспортабельно....
Единственное. чтоя понял,что в поездках 67 не потяну.... может к дальномеркам присмотреться...но они дорогие очень....(из хороших типа мамии)

Немного о проблемах цифрозадников:



http://www.josephholmes.com/news-medfor ... ision.html

Да чёткость на цифре не ахти...
Есть тестик на дпревют где А900 по шарпу и шумам Хассель уделала, но не по цвету(последний бастион надо полагать).

Собственно, почитав инфы понял, что гемору прилично:
- объективы с затвором на морозе подмерзают(чем старей, тем больше)
- грамоздко
- дальномерки Мамия7 дорогие, а объективы к ним ещё дороже.

Реально доступны на попробывать только ТЛР...100-200у.е но что-то я не в восторге от них. Да и изображение в шахте непривычное.

Главный гемор! Проявка, печать и сканирование в городе минске.
Цена сканера никона под 120плёнку - 2000у.е
Проявка - проблема...
Печать тоже, если только не ч.б в ванной

Пока арбуз не созрел, он до Н.Г. далеко

bar, чем скорее вы поймете что дело не в "цифра-пленка", "хассель-сони" тем экономнее для кошелька

под "дело в" я понимаю и "тональность" и "цвет" и "четкость" и "разрешение" и прочие субстанции которыми многие фотолюбители зачем то измеряют свою аппаратуру - возможно в надежде что аппаратура эта сама выдаст "четкий-тональный-глубокий-цвет-высокого-разрешения"

правда же в том что любая аппаратура для получения высококлассного результата требует немалых усилий

Там проблема не в цифре - проблема в неточной механике, погрешностях изготовления, которые не дают воспользоваться всеми возможностями цифры.

Просто на цифре виднее выходит.

Я вот не ожидал, что из семи штатников (Мамия 80 мм) - только два без проблем.

На сайте есть тема о среднем формате?
Хотелось бы, чтобы была тема, где выкладывались бы фотографии с СФ с указанием условий съемки и оборудования.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=385643&page=7#listStart

такого плана