>И как там "с попиксельной рессскостью"...
Все понятно, тему можно закрывать, вам СФ не нужен.
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Средний формат - камеры оптика плёнка примеры обсужденияhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=21085 |
Страница 5 из 35 |
| Slava_Potalakh [ 17 мар, 09 13:26 ] | |
>И как там "с попиксельной рессскостью"... Все понятно, тему можно закрывать, вам СФ не нужен.
|
|
| bar [ 17 мар, 09 13:35 ] | |
Slava_Potalakh Кажется смайлик не был замечен.... 
|
|
| Костя Ким [ 17 мар, 09 13:51 ] | |
andrei.harhots, чего волнуетесь - у вас же и так хассель и звук почти ламповый и комната для прослушивания отдельная специальным материалом обшитая  шутка-да
а слова "дрочер" и "цена-качество" я кажется ни разу не впотребил? так что спокойней на поворотах - тоже не лаптем щи хлебаю |
|
| Костя Ким [ 17 мар, 09 14:06 ] | |
bar, по практическим вопросам по поводу резкости-контраста-дырок хотите резкости и попиксельности - купите цифру полнокадровую и забудьте о СФ бленда-гармошка не знаю не пользовал вращение задников - есть у некоторых камер - в характеристиках все указано Фото с рук реально, и без штатива никак даже с узкой камерой как так? а просто - какие у вас критерии -все от них зависит
Так вроде ТЛР есть со сменкой - верно - но ТЛРка бралась чтобы вес-габариты меньше и соблазнов меньше, а если сменка то всего этого больше настолько что смысла брать ноль |
|
| Doroga [ 17 мар, 09 14:45 ] | |
Интуиция подсказала, что раз есть шифт адаптеры с СФ на 35мм, то должны быть и с 66-67 на 645 Гугл теорию подтвердил: http://www.zoerk.com/pages/p_pshift.htm Новый адаптер для установки пентакс 67 линз на контакс/пентакс/мамию 645 - 999$ Возможно, есть и другие производители. |
|
| bar [ 17 мар, 09 15:03 ] | |
Doroga писал(а): Интуиция подсказала, что раз есть шифт адаптеры с СФ на 35мм, то должны быть и с 66-67 на 645
Гугл теорию подтвердил: http://www.zoerk.com/pages/p_pshift.htm Новый адаптер для установки пентакс 67 линз на контакс/пентакс/мамию 645 - 999$ Возможно, есть и другие производители. Спасибо... По е-баю проходят недорогие простинькие шифт доски.... так что этот вопрос закрыт. Ширик 67+перходник=шифт... |
|
| andrei.harhots [ 17 мар, 09 15:50 ] | |
Костя Ким писал(а): andrei.harhots, чего волнуетесь - у вас же и так хассель
и звук почти ламповый и комната для прослушивания отдельная специальным материалом обшитая шутка-даа слова "дрочер" и "цена-качество" я кажется ни разу не впотребил? так что спокойней на поворотах - тоже не лаптем щи хлебаю я не волнуюсь, и за себя могу извиниться если меня занесло чего и от вас ожидаю |
|
| Костя Ким [ 17 мар, 09 16:06 ] | |
andrei.harhots, Мир Дружба Знята! bar, если интересны подвижки-наклоны, то стоит сразу смотреть на БФ там это толковее и нагляднее а складная филд-камера думается в сумку проще укладывается чем супер-ротаторы всякие
|
|
| Алексей-У [ 17 мар, 09 18:51 ] | |
Некоторые FLEXBODY юзают... Вот бы попробовать! А чего плохого в ламповом звуке? |
|
| Doroga [ 17 мар, 09 19:56 ] | |
Про звук ИМХО: 1) Чтобы хоть как-то обсуждать систему за 100 000$, нужно иметь большой опыт в использовании системы за 10 000$ и понимать, чем она отличаются от системы за 1 000$. 2) Хоть как-то обсуждать звук можно только с человеком, который хотя бы пару часов в неделю СЛУШАЕТ музыку и при этом ничего не делает. не играет, не читает, не броузает, не готовит покушать. 100% внимания на то, чтобы слушать музыку. 3) Эффект Плацебо - он работает.
Идентичные лекарства подороже - помогают лучше дешевых точно таких же. 4) На этом форуме люди и без использования в речи литературных приемов понять никак друг друга не могут
|
|
| Костя Ким [ 17 мар, 09 20:34 ] | |
(снимает с головы трижды расколоченые наушники и паузит винамп) я вот даже прослушивая мр3 32бит могу себе все представить!
ребят, ну при чем тут звук?
еще раз http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=68266#68266 аллегория, понимаете? а л л е г о р и я |
|
| andrei.harhots [ 18 мар, 09 18:20 ] | |
Doroga писал(а): Про звук ИМХО:
1) Чтобы хоть как-то обсуждать систему за 100 000$, нужно иметь большой опыт в использовании системы за 10 000$ и понимать, чем она отличаются от системы за 1 000$. 2) Хоть как-то обсуждать звук можно только с человеком, который хотя бы пару часов в неделю СЛУШАЕТ музыку и при этом ничего не делает. не играет, не читает, не броузает, не готовит покушать. 100% внимания на то, чтобы слушать музыку. 3) Эффект Плацебо - он работает. Идентичные лекарства подороже - помогают лучше дешевых точно таких же. 4) На этом форуме люди и без использования в речи литературных приемов понять никак друг друга не могут 2 года назад задался целью построить дома тракт под себя, что мне и удалось. в комнате имеем хорошую стяжку, паркет, подвесной потолок с шумкой - на стенах большие куски ДВП обклееные пробкой, в углах басовые ловушки... стерео система на топовом Деноне и Хармане, проводочки от месного кулибина... трансмиссионная пара на восьмерках и шелковых твитерах... никакого мерзкого mp3, как вы догадались жаль далеко не все CD можно слушать из-за говнокачества записи музыка слушается исключительно ради удовольствия от процесса тракт слушали люди которые занимаются разработкой акустики - хвалили... и ни о каких десятках-сотен тысяч речи нет... |
|
| andrei.harhots [ 18 мар, 09 18:31 ] | |
был у меня сябра такой - подкалывал меня, называл "адептом чистого звука" когда было все готово - позвал его - посадил слушать через час он от меня вышел, пожал руку и сказал что тоже такое хочет.. ребята, прежде чем писать насмешки, не мешало бы послушать хороший тракт в подготовленном помещении вопросы отпадут сами собой |
|
| bar [ 30 мар, 09 21:58 ] | |
Потискал в праге немного сф... вобщем немаленькие гробы особенно мамия 67... ТЛР конечно покомпактней... релейфлексы за 120 баксов и их чешские копии(сосотояние некоторых как новые). Попробывал пофокусироваться по шахте ТЛР.... что-то темновато... наверно второй обективчик мало света даёт... Надо будет побольше...потискать Карданчики были приличные до 1000 у.е с роденштоками в комлекте....но это уж совсем нетранспортабельно.... Единственное. чтоя понял,что в поездках 67 не потяну.... может к дальномеркам присмотреться...но они дорогие очень....(из хороших типа мамии) |
|
| Doroga [ 07 апр, 09 18:07 ] | |
| Re: Выбор современного СФ | |
Немного о проблемах цифрозадников: Цитата: OPTICAL PRECISION or PROBLEMS IN THE LAND OF PRECISION http://www.josephholmes.com/news-medfor ... ision.html |
|
| bar [ 11 апр, 09 22:36 ] | |
| Re: Выбор современного СФ | |
Да чёткость на цифре не ахти... Есть тестик на дпревют где А900 по шарпу и шумам Хассель уделала, но не по цвету(последний бастион надо полагать). Собственно, почитав инфы понял, что гемору прилично: - объективы с затвором на морозе подмерзают(чем старей, тем больше) - грамоздко - дальномерки Мамия7 дорогие, а объективы к ним ещё дороже. Реально доступны на попробывать только ТЛР...100-200у.е но что-то я не в восторге от них. Да и изображение в шахте непривычное. Главный гемор! Проявка, печать и сканирование в городе минске. Цена сканера никона под 120плёнку - 2000у.е Проявка - проблема... Печать тоже, если только не ч.б в ванной Пока арбуз не созрел, он до Н.Г. далеко |
|
| Костя Ким [ 12 апр, 09 18:55 ] | |
| Re: Выбор современного СФ | |
bar, чем скорее вы поймете что дело не в "цифра-пленка", "хассель-сони" тем экономнее для кошелька под "дело в" я понимаю и "тональность" и "цвет" и "четкость" и "разрешение" и прочие субстанции которыми многие фотолюбители зачем то измеряют свою аппаратуру - возможно в надежде что аппаратура эта сама выдаст "четкий-тональный-глубокий-цвет-высокого-разрешения" правда же в том что любая аппаратура для получения высококлассного результата требует немалых усилий |
|
| Doroga [ 13 апр, 09 15:18 ] | |
| Re: Выбор современного СФ | |
Цитата: Да чёткость на цифре не ахти... Там проблема не в цифре - проблема в неточной механике, погрешностях изготовления, которые не дают воспользоваться всеми возможностями цифры. Просто на цифре виднее выходит. Я вот не ожидал, что из семи штатников (Мамия 80 мм) - только два без проблем. |
|
| horid [ 01 фев, 11 20:54 ] | |
| Средний формат - камеры оптика плёнка примеры обсуждения | |
На сайте есть тема о среднем формате? Хотелось бы, чтобы была тема, где выкладывались бы фотографии с СФ с указанием условий съемки и оборудования. |
|
| horid [ 01 фев, 11 23:12 ] | |
| Re: Средний формат | |
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=385643&page=7#listStart такого плана |
|